Adam Back, Giám đốc điều hành của Blockstream, cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng trong khi máy tính lượng tử có thể gây ra mối đe dọa đối với bảo mật của Bitcoin, chúng cũng mang đến một khả năng bất ngờ có thể trả lời bí ẩn lớn nhất trong lịch sử cộng đồng tiền điện tử: Người sáng lập ẩn danh của Bitcoin, Satoshi Nakamoto, có còn sống không. (Tóm tắt: Chuyên gia vật lý: Cho một máy tính lượng tử thêm năm năm nữa để bẻ khóa riêng bitcoin và nếu bạn muốn nâng cấp BTC, bạn phải dừng nó hoàn toàn?) (Bối cảnh được thêm vào: Tether: Còn quá sớm để máy tính lượng tử bẻ khóa Bitcoin!) Nhưng 1 triệu BTC của Satoshi Nakamoto sẽ gặp nguy hiểm trong tương lai) Kể từ khi thành lập vào năm 2009, Bitcoin đã giành được danh tiếng là "vàng kỹ thuật số" do các đặc tính phi tập trung, minh bạch và an toàn của nó. Tuy nhiên, với sự tiến bộ của công nghệ, đặc biệt là sự phát triển nhanh chóng của điện toán lượng tử, ngày càng có nhiều tiếng nói gần đây chỉ ra rằng hệ thống mã hóa được cho là không thể phá vỡ này có thể phải đối mặt với những mối đe dọa chưa từng có. Adam Back: Tấn công lượng tử có thể buộc Satoshi Nakamoto phải chuyển giao tài sản Tuy nhiên, tác giả tin rằng độc giả không cần phải hoảng sợ quá nhiều, suy cho cùng, ngay cả khi có bước đột phá trong sự phát triển của máy tính lượng tử, công nghệ mã hóa cũng có thể được sử dụng để thiết kế các đảm bảo bảo mật cao hơn. Và ngoài việc lo lắng về các mạng tiền điện tử, tính bảo mật của tài chính truyền thống có thể là mối quan tâm nhiều hơn. Nhưng mặt khác, thách thức của điện toán lượng tử cũng đưa ra một khả năng bất ngờ có thể giải quyết bí ẩn lớn nhất trong lịch sử lâu dài của cộng đồng tiền điện tử: Người sáng lập ẩn danh của Bitcoin, Satoshi Nakamoto, có còn sống không? Quan điểm này đến từ Adam Back, một thành viên ban đầu của Cypherpunk, được gọi là "cha đỡ đầu của Bitcoin". Adam Back tin rằng áp lực đối với máy tính lượng tử có thể buộc Satoshi Nakamoto phải di chuyển cổ phần Bitcoin của mình, phơi bày sự tồn tại của nó. Tại sự kiện Satoshi Spritz ở Ý vào ngày 18 tháng 4, Adam Back đã tiết lộ trong một cuộc phỏng vấn rằng áp lực đối với máy tính lượng tử có thể buộc Satoshi phải di chuyển cổ phần Bitcoin của mình, phơi bày sự tồn tại của nó. Ông giải thích thêm rằng công nghệ lượng tử có thể bẻ khóa Thuật toán chữ ký số đường cong elip (ECDSA) hiện tại của Bitcoin, điều này sẽ buộc người dùng nắm giữ một lượng lớn Bitcoin, bao gồm cả Satoshi Nakamoto, chuyển tiền đến các địa chỉ kháng lượng tử mới. Adam Back nói: "Nếu máy tính lượng tử có sẵn và mọi người trong các trường đại học và phòng thí nghiệm nghiên cứu có thể sử dụng chúng, mọi người sẽ phải đối mặt với một lựa chọn: hoặc để mọi người đánh cắp những bitcoin này hoặc đóng băng và loại bỏ những chữ ký này. Ông dự đoán rằng cộng đồng bitcoin sẽ chọn yêu cầu người dùng chuyển tiền để bảo vệ tài sản và quá trình này cũng có thể cho phép bitcoin của Satoshi di chuyển, gián tiếp chứng minh liệu nó có còn có thể kiểm soát tiền hay không. Tuy nhiên, Adam Back cũng nói thêm rằng liệu sự tồn tại của Satoshi Nakamoto có thể được xác nhận theo cách này hay không phụ thuộc vào các tính năng bảo mật trong tương lai của Bitcoin. "Khi giao thức Bitcoin được cải thiện, đặc biệt là các nâng cấp liên quan đến quyền riêng tư, việc theo dõi chuyển động của các quỹ này có thể trở nên khó khăn hơn", ông lưu ý. Điều này có nghĩa là ngay cả khi Satoshi Nakamoto chuyển tiền, công nghệ bảo mật được cải thiện có thể khiến người ngoài khó theo dõi danh tính hoặc ý định của họ. Tại sao máy tính lượng tử đe dọa Bitcoin? Mối đe dọa của máy tính lượng tử bắt nguồn từ sức mạnh siêu máy tính của chúng. So với các máy tính cổ điển, máy tính lượng tử sử dụng các nguyên tắc của cơ học lượng tử để giải quyết các vấn đề toán học nhất định với tốc độ theo cấp số nhân, bao gồm cả việc phá vỡ các thuật toán mật mã như ECDSA. Theo thông tin công khai hiện tại, Satoshi Nakamoto nắm giữ khoảng 1 triệu bitcoin và những bitcoin này đã không di chuyển kể từ những ngày đầu của Bitcoin. Và một khi các máy tính lượng tử có thể bẻ khóa ECDSA, những khoản tiền đó có thể có nguy cơ bị đánh cắp. Tuy nhiên, trước mối đe dọa tiềm tàng của điện toán lượng tử, cộng đồng Bitcoin đã bắt đầu hành động. Một số nhà phát triển đang đề xuất kích hoạt lại các opcode đã ngừng hoạt động trước đó, chẳng hạn như OP_CAT, để hỗ trợ công nghệ chữ ký kháng lượng tử. Ngoài ra, một số đề xuất ủng hộ một hard fork, buộc mạng phải chuyển tiền từ địa chỉ ECDSA cũ sang một địa chỉ mới chống lượng tử - tuy nhiên, một hard fork có thể gây tranh cãi vì nó đòi hỏi sự đồng thuận rộng rãi, điều này có thể dẫn đến một mạng lưới phân chia và sự đồng thuận của cộng đồng nhiều hơn. Tin liên quan V God kêu gọi: Nếu Ethereum bị tấn công bởi một "máy tính lượng tử", có một giải pháp! Phân chia phục hồi có thể xoa dịu cuộc khủng hoảng Hoa Kỳ từ lâu đã biết Satoshi Nakamoto là ai? Luật sư kiện Bộ An ninh Nội địa để buộc chính phủ tiết lộ tài liệu bí mật của người sáng lập bitcoin Theo đuổi thần Bitcoin: Cuộc điều tra kéo dài mười lăm năm của một nhà báo về Satoshi Nakamoto "Máy tính lượng tử có thể tiết lộ 'dấu chân Satoshi"? Adam Back: Hãy để triệu bitcoin đang ngủ lên tiếng" Bài viết này lần đầu tiên được xuất bản trong "Xu hướng năng động - Phương tiện truyền thông tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
2 thích
Phần thưởng
2
2
Chia sẻ
Bình luận
0/400
Distanger
· 04-19 06:06
trên con đường này, chúng ta sẽ gặp nhiều điều thú vị và bất ngờ
Máy tính lượng tử có thể tiết lộ "dấu chân của Satoshi Nakamoto"? Adam Back: Để triệu triệu đồng Bitcoin đang ngủ nói lên tiếng nói.
Adam Back, Giám đốc điều hành của Blockstream, cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng trong khi máy tính lượng tử có thể gây ra mối đe dọa đối với bảo mật của Bitcoin, chúng cũng mang đến một khả năng bất ngờ có thể trả lời bí ẩn lớn nhất trong lịch sử cộng đồng tiền điện tử: Người sáng lập ẩn danh của Bitcoin, Satoshi Nakamoto, có còn sống không. (Tóm tắt: Chuyên gia vật lý: Cho một máy tính lượng tử thêm năm năm nữa để bẻ khóa riêng bitcoin và nếu bạn muốn nâng cấp BTC, bạn phải dừng nó hoàn toàn?) (Bối cảnh được thêm vào: Tether: Còn quá sớm để máy tính lượng tử bẻ khóa Bitcoin!) Nhưng 1 triệu BTC của Satoshi Nakamoto sẽ gặp nguy hiểm trong tương lai) Kể từ khi thành lập vào năm 2009, Bitcoin đã giành được danh tiếng là "vàng kỹ thuật số" do các đặc tính phi tập trung, minh bạch và an toàn của nó. Tuy nhiên, với sự tiến bộ của công nghệ, đặc biệt là sự phát triển nhanh chóng của điện toán lượng tử, ngày càng có nhiều tiếng nói gần đây chỉ ra rằng hệ thống mã hóa được cho là không thể phá vỡ này có thể phải đối mặt với những mối đe dọa chưa từng có. Adam Back: Tấn công lượng tử có thể buộc Satoshi Nakamoto phải chuyển giao tài sản Tuy nhiên, tác giả tin rằng độc giả không cần phải hoảng sợ quá nhiều, suy cho cùng, ngay cả khi có bước đột phá trong sự phát triển của máy tính lượng tử, công nghệ mã hóa cũng có thể được sử dụng để thiết kế các đảm bảo bảo mật cao hơn. Và ngoài việc lo lắng về các mạng tiền điện tử, tính bảo mật của tài chính truyền thống có thể là mối quan tâm nhiều hơn. Nhưng mặt khác, thách thức của điện toán lượng tử cũng đưa ra một khả năng bất ngờ có thể giải quyết bí ẩn lớn nhất trong lịch sử lâu dài của cộng đồng tiền điện tử: Người sáng lập ẩn danh của Bitcoin, Satoshi Nakamoto, có còn sống không? Quan điểm này đến từ Adam Back, một thành viên ban đầu của Cypherpunk, được gọi là "cha đỡ đầu của Bitcoin". Adam Back tin rằng áp lực đối với máy tính lượng tử có thể buộc Satoshi Nakamoto phải di chuyển cổ phần Bitcoin của mình, phơi bày sự tồn tại của nó. Tại sự kiện Satoshi Spritz ở Ý vào ngày 18 tháng 4, Adam Back đã tiết lộ trong một cuộc phỏng vấn rằng áp lực đối với máy tính lượng tử có thể buộc Satoshi phải di chuyển cổ phần Bitcoin của mình, phơi bày sự tồn tại của nó. Ông giải thích thêm rằng công nghệ lượng tử có thể bẻ khóa Thuật toán chữ ký số đường cong elip (ECDSA) hiện tại của Bitcoin, điều này sẽ buộc người dùng nắm giữ một lượng lớn Bitcoin, bao gồm cả Satoshi Nakamoto, chuyển tiền đến các địa chỉ kháng lượng tử mới. Adam Back nói: "Nếu máy tính lượng tử có sẵn và mọi người trong các trường đại học và phòng thí nghiệm nghiên cứu có thể sử dụng chúng, mọi người sẽ phải đối mặt với một lựa chọn: hoặc để mọi người đánh cắp những bitcoin này hoặc đóng băng và loại bỏ những chữ ký này. Ông dự đoán rằng cộng đồng bitcoin sẽ chọn yêu cầu người dùng chuyển tiền để bảo vệ tài sản và quá trình này cũng có thể cho phép bitcoin của Satoshi di chuyển, gián tiếp chứng minh liệu nó có còn có thể kiểm soát tiền hay không. Tuy nhiên, Adam Back cũng nói thêm rằng liệu sự tồn tại của Satoshi Nakamoto có thể được xác nhận theo cách này hay không phụ thuộc vào các tính năng bảo mật trong tương lai của Bitcoin. "Khi giao thức Bitcoin được cải thiện, đặc biệt là các nâng cấp liên quan đến quyền riêng tư, việc theo dõi chuyển động của các quỹ này có thể trở nên khó khăn hơn", ông lưu ý. Điều này có nghĩa là ngay cả khi Satoshi Nakamoto chuyển tiền, công nghệ bảo mật được cải thiện có thể khiến người ngoài khó theo dõi danh tính hoặc ý định của họ. Tại sao máy tính lượng tử đe dọa Bitcoin? Mối đe dọa của máy tính lượng tử bắt nguồn từ sức mạnh siêu máy tính của chúng. So với các máy tính cổ điển, máy tính lượng tử sử dụng các nguyên tắc của cơ học lượng tử để giải quyết các vấn đề toán học nhất định với tốc độ theo cấp số nhân, bao gồm cả việc phá vỡ các thuật toán mật mã như ECDSA. Theo thông tin công khai hiện tại, Satoshi Nakamoto nắm giữ khoảng 1 triệu bitcoin và những bitcoin này đã không di chuyển kể từ những ngày đầu của Bitcoin. Và một khi các máy tính lượng tử có thể bẻ khóa ECDSA, những khoản tiền đó có thể có nguy cơ bị đánh cắp. Tuy nhiên, trước mối đe dọa tiềm tàng của điện toán lượng tử, cộng đồng Bitcoin đã bắt đầu hành động. Một số nhà phát triển đang đề xuất kích hoạt lại các opcode đã ngừng hoạt động trước đó, chẳng hạn như OP_CAT, để hỗ trợ công nghệ chữ ký kháng lượng tử. Ngoài ra, một số đề xuất ủng hộ một hard fork, buộc mạng phải chuyển tiền từ địa chỉ ECDSA cũ sang một địa chỉ mới chống lượng tử - tuy nhiên, một hard fork có thể gây tranh cãi vì nó đòi hỏi sự đồng thuận rộng rãi, điều này có thể dẫn đến một mạng lưới phân chia và sự đồng thuận của cộng đồng nhiều hơn. Tin liên quan V God kêu gọi: Nếu Ethereum bị tấn công bởi một "máy tính lượng tử", có một giải pháp! Phân chia phục hồi có thể xoa dịu cuộc khủng hoảng Hoa Kỳ từ lâu đã biết Satoshi Nakamoto là ai? Luật sư kiện Bộ An ninh Nội địa để buộc chính phủ tiết lộ tài liệu bí mật của người sáng lập bitcoin Theo đuổi thần Bitcoin: Cuộc điều tra kéo dài mười lăm năm của một nhà báo về Satoshi Nakamoto "Máy tính lượng tử có thể tiết lộ 'dấu chân Satoshi"? Adam Back: Hãy để triệu bitcoin đang ngủ lên tiếng" Bài viết này lần đầu tiên được xuất bản trong "Xu hướng năng động - Phương tiện truyền thông tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.