Memecoin là thủ phạm chính của các sự kiện rug pull.
Tác giả: Stephen Katte, CoinTelegraph
Biên dịch: Ngũ Châu, Tài chính Màu vàng
So với năm 2024, số vụ rug pull tiền điện tử trong năm nay đã giảm 66% so với cùng kỳ năm trước, nhưng dữ liệu gần đây cho thấy quy mô của mỗi vụ rug pull vẫn đang gia tăng.
Theo báo cáo của nền tảng phân tích blockchain DappRadar vào ngày 16 tháng 4, tần suất các sự kiện rug pull đã giảm dần theo từng năm, với 21 sự kiện độc lập được ghi nhận vào đầu năm 2024, trong khi từ đầu năm 2025 đến nay chỉ có 7 sự kiện.
Tuy nhiên, theo báo cáo của DappRadar, kể từ đầu năm 2025, hệ sinh thái Web3 đã mất gần 6 tỷ USD do hành vi gian lận. Tuy nhiên, báo cáo đã quy blame 92% sự sụt giảm này cho sự sụp đổ của token OM của Mantra, trong khi người sáng lập mạnh mẽ phủ nhận đây là một âm mưu.
So với năm 2024, tổng thiệt hại do rug pull ở cùng thời điểm đã đạt 90 triệu đô la.
Nhà phân tích DappRadar Sara Gherghelas cho biết: "Sự chuyển biến này cho thấy hiện tượng rug pull đang giảm, nhưng một khi xảy ra, mức độ phá hoại sẽ lớn hơn nhiều."
"Những trò lừa đảo này ngày càng phức tạp, thường được lên kế hoạch cẩn thận bởi các nhóm sở hữu thương hiệu tinh tế và câu chuyện được dàn dựng kỹ lưỡng."
Memecoin là thủ phạm chính của sự kiện rug pull
Gherghelas cho biết, bản chất của rug pull đang tiếp tục phát triển. Vào quý 1 năm 2024, phần lớn các rug pull xuất phát từ các giao thức DeFi, dự án NFT và memecoin. Trong cùng khoảng thời gian vào năm 2025, hầu hết các rug pull xảy ra trong memecoin.
Token gốc Solana của dự án Libertad, Libra (LIBRA), là một trong những trường hợp rug pull được chú ý gần đây; vào ngày 14 tháng 2, sau khi Tổng thống Argentina Javier Milei ( công bố thông tin trên X, giá trị thị trường của công ty đã tăng lên 4.56 tỷ USD.
Sau khi anh ta xóa bài đăng, giá của đồng token đã giảm hơn 94%, dẫn đến các cáo buộc về việc thao túng giá cả.
Gherghelas nói: "Sự gian lận và lừa đảo vẫn là một mối đe dọa liên tục, đặc biệt là trong những dự án có thể nhanh chóng thu hút sự chú ý thông qua sự thổi phồng, nhưng có thể biến mất trong một đêm cùng với tiền của người dùng trong hệ sinh thái. "
"Mặc dù nhận thức của mọi người ngày càng cao và các công cụ phát hiện hành vi nghi ngờ ngày càng nhiều, nhưng rug pull vẫn là một vấn đề lặp đi lặp lại, đặc biệt là trong DeFi và các hệ sinh thái mã thông báo mới ra mắt."
Gherghelas cho biết, tín hiệu nguy hiểm của rug pull bao gồm số lượng ví hoạt động đột ngột tăng vọt mà không có lý do rõ ràng, hoặc khối lượng giao dịch bất thường cao nhưng mức độ người dùng lại thấp.
Nhà phân tích DappRadar Sara Gherghelas cho biết có một số tín hiệu nguy hiểm có thể báo hiệu một dự án là lừa đảo. Nguồn: DappRadar
Trong khi đó, các hợp đồng thông minh chưa được xác minh, hoạt động GitHub hạn chế hoặc các đội phát triển ẩn danh hoặc các dự án DApps gia tăng một cách đột ngột có thể là một dấu hiệu nguy hiểm.
"Khi ngành công nghiệp trưởng thành, các phương pháp mà kẻ xấu sử dụng cũng ngày càng tinh vi. Nhưng các công cụ mà người dùng có thể sử dụng cũng ngày càng mạnh mẽ." Gherghelas nói.
"Mặc dù hành vi rug pull có thể không bao giờ hoàn toàn bị loại bỏ, nhưng khi người dùng nắm vững thông tin đúng, tác động của nó có thể được giảm đáng kể."
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Điều gì khiến các sự kiện rug pull trong tài sản tiền điện tử xảy ra thường xuyên?
Tác giả: Stephen Katte, CoinTelegraph
Biên dịch: Ngũ Châu, Tài chính Màu vàng
So với năm 2024, số vụ rug pull tiền điện tử trong năm nay đã giảm 66% so với cùng kỳ năm trước, nhưng dữ liệu gần đây cho thấy quy mô của mỗi vụ rug pull vẫn đang gia tăng.
Theo báo cáo của nền tảng phân tích blockchain DappRadar vào ngày 16 tháng 4, tần suất các sự kiện rug pull đã giảm dần theo từng năm, với 21 sự kiện độc lập được ghi nhận vào đầu năm 2024, trong khi từ đầu năm 2025 đến nay chỉ có 7 sự kiện.
Tuy nhiên, theo báo cáo của DappRadar, kể từ đầu năm 2025, hệ sinh thái Web3 đã mất gần 6 tỷ USD do hành vi gian lận. Tuy nhiên, báo cáo đã quy blame 92% sự sụt giảm này cho sự sụp đổ của token OM của Mantra, trong khi người sáng lập mạnh mẽ phủ nhận đây là một âm mưu.
So với năm 2024, tổng thiệt hại do rug pull ở cùng thời điểm đã đạt 90 triệu đô la.
Nhà phân tích DappRadar Sara Gherghelas cho biết: "Sự chuyển biến này cho thấy hiện tượng rug pull đang giảm, nhưng một khi xảy ra, mức độ phá hoại sẽ lớn hơn nhiều."
"Những trò lừa đảo này ngày càng phức tạp, thường được lên kế hoạch cẩn thận bởi các nhóm sở hữu thương hiệu tinh tế và câu chuyện được dàn dựng kỹ lưỡng."
Memecoin là thủ phạm chính của sự kiện rug pull
Gherghelas cho biết, bản chất của rug pull đang tiếp tục phát triển. Vào quý 1 năm 2024, phần lớn các rug pull xuất phát từ các giao thức DeFi, dự án NFT và memecoin. Trong cùng khoảng thời gian vào năm 2025, hầu hết các rug pull xảy ra trong memecoin.
Token gốc Solana của dự án Libertad, Libra (LIBRA), là một trong những trường hợp rug pull được chú ý gần đây; vào ngày 14 tháng 2, sau khi Tổng thống Argentina Javier Milei ( công bố thông tin trên X, giá trị thị trường của công ty đã tăng lên 4.56 tỷ USD.
Sau khi anh ta xóa bài đăng, giá của đồng token đã giảm hơn 94%, dẫn đến các cáo buộc về việc thao túng giá cả.
Gherghelas nói: "Sự gian lận và lừa đảo vẫn là một mối đe dọa liên tục, đặc biệt là trong những dự án có thể nhanh chóng thu hút sự chú ý thông qua sự thổi phồng, nhưng có thể biến mất trong một đêm cùng với tiền của người dùng trong hệ sinh thái. "
"Mặc dù nhận thức của mọi người ngày càng cao và các công cụ phát hiện hành vi nghi ngờ ngày càng nhiều, nhưng rug pull vẫn là một vấn đề lặp đi lặp lại, đặc biệt là trong DeFi và các hệ sinh thái mã thông báo mới ra mắt."
Gherghelas cho biết, tín hiệu nguy hiểm của rug pull bao gồm số lượng ví hoạt động đột ngột tăng vọt mà không có lý do rõ ràng, hoặc khối lượng giao dịch bất thường cao nhưng mức độ người dùng lại thấp.
![])https://img.gateio.im/social/moments-c2661209d1dc4ba3ec708fabc1bb841a(
Nhà phân tích DappRadar Sara Gherghelas cho biết có một số tín hiệu nguy hiểm có thể báo hiệu một dự án là lừa đảo. Nguồn: DappRadar
Trong khi đó, các hợp đồng thông minh chưa được xác minh, hoạt động GitHub hạn chế hoặc các đội phát triển ẩn danh hoặc các dự án DApps gia tăng một cách đột ngột có thể là một dấu hiệu nguy hiểm.
"Khi ngành công nghiệp trưởng thành, các phương pháp mà kẻ xấu sử dụng cũng ngày càng tinh vi. Nhưng các công cụ mà người dùng có thể sử dụng cũng ngày càng mạnh mẽ." Gherghelas nói.
"Mặc dù hành vi rug pull có thể không bao giờ hoàn toàn bị loại bỏ, nhưng khi người dùng nắm vững thông tin đúng, tác động của nó có thể được giảm đáng kể."