Kesaksian saksi kunci dalam kasus Roman Storm dipertanyakan, pihak pembela mungkin akan mengajukan permohonan untuk peninjauan kembali.

【Kesaksian saksi kunci dalam kasus Roman Storm dipertanyakan, pihak pembela mungkin mengajukan permohonan untuk sidang ulang】Dalam kasus pencucian uang terhadap pengembang Tornado Cash, Roman Storm, pengacara pembela sedang mempertimbangkan untuk mengajukan permohonan sidang ulang, karena kesaksian "korban" mungkin menyesatkan juri. Seorang korban penipuan Hanfeng Ling mengklaim bahwa dana sebesar 250.000 dolar AS yang ditipunya mengalir melalui Tornado Cash, tetapi beberapa analis on-chain, termasuk pendiri MyCrypto Taylor Monahan dan penyelidik ZachXBT, menunjukkan bahwa dana Ling tidak masuk ke dalam protokol privasi tersebut, melainkan dilacak secara keliru. Pihak pembela menunjukkan bahwa pemerintah AS gagal memverifikasi aliran dana sebelum persidangan, dan saksi FBI juga mengakui tidak diminta untuk menyelidiki jalur transaksi terkait. Meskipun jaksa mengklaim ada saksi IRS yang dapat bersaksi bahwa dana benar-benar "dalam beberapa lompatan" mengalir ke Tornado Cash, hakim Failla menyatakan tidak dapat menilai sendiri apakah pelacakan transaksi itu benar. Kasus ini mencerminkan bahwa kesalahan teknis dan kesaksian yang menyesatkan dalam pengambilan bukti di blockchain dapat memiliki dampak besar terhadap hasil persidangan.