O cofundador da Scroll alerta contra a tarifação L2, chamando-a de 'tóxica' para o Ethereum

O co-fundador da Scroll, Ye Zhang, criticou propostas para impor taxas sobre os rollups do Ethereum, argumentando que isso prejudicaria o crescimento a longo prazo em troca de receita a curto prazo.

Ye Zhang, co-fundador da plataforma de contratos inteligentes de camada 2 Scroll, criticou a ideia de cobrar taxas sobre os rollups do Ethereum, chamando-a de "uma das ideias mais tóxicas para o futuro do Ethereum."

Em uma série de postagens no X, Zhang argumentou que esta abordagem sacrificaria "crescimento do ecossistema e escalabilidade a longo prazo por receita de curto prazo," acrescentando que medir o valor do ETH (ETH) pela receita do Ethereum "perde o ponto."

Segundo Zhang, a força do Ethereum está em ser "o ativo central em milhares de ecossistemas de rollup", e não na coleta de taxas deles. Dados da DefiLlama mostram que, após a atualização EIP-4488, que aumentou a escalabilidade de camada-2, as taxas do Ethereum caíram de dezenas de milhões por dia para cerca de $570,000 no final de março.

Zhang observou que, enquanto a rede Solana é "verticalmente integrada" com seu token Solana (SOL) como seu ativo central, ETH já é "o ativo dominante no Base, Arbitrum, Optimism, zkSync, Scroll — e mesmo onde não é o token de gás (como StarkNet)."

O co-fundador da Scroll também avisou que cobrar taxas sobre os rollups pode ter consequências negativas. Ele disse que isso poderia levá-los a soluções alternativas de disponibilidade de dados. Isso, por sua vez, poderia enfraquecer a posição do Ethereum no ecossistema. Zhang acrescentou que se o Ethereum se tornar "ganancioso" e começar a taxar os layer-2s, a rede perderia "relevância, continuando sem escalar."

Em vez de extrair valor dos rollups, Zhang sugeriu que a Ethereum deveria se concentrar em escalar e enviar atualizações mais rapidamente. E Zhang não é o único que parece ter preocupações sobre o ritmo da Ethereum. Como relatado anteriormente pelo crypto.news, o ex-experto em Solidity da Ethereum Foundation, Harikrishnan Mulackal, sugeriu que a confusão interna pode ter levado a desacordos frequentes, com atualizações chave enfrentando supostas atrasos repetidos na comunidade de desenvolvimento da Ethereum.