Ngành viễn thông truyền thống, nền tảng của truyền thông toàn cầu, từ lâu đã có đặc điểm là cơ cấu tập trung, do một số ít tập đoàn lớn thống trị. Sự tập trung quyền lực này đã dẫn đến một số sai sót đáng kể ảnh hưởng đến người tiêu dùng và sự phát triển của kết nối internet. Thứ nhất, ngành này thường bị chỉ trích vì thiếu cạnh tranh, điều này có thể dẫn đến giá cao, sự lựa chọn hạn chế cho người tiêu dùng và khả năng đổi mới chậm hơn. Chi phí truy cập Internet vẫn còn rất cao ở nhiều khu vực, khiến một bộ phận đáng kể dân số toàn cầu gặp khó khăn trong việc mua Internet tốc độ cao, đáng tin cậy. Thứ hai, mô hình tập trung này gây ra các lỗ hổng về quyền riêng tư và bảo mật, vì người dùng phải tin tưởng giao dữ liệu cá nhân và nhạy cảm của họ cho một số thực thể này. Ngoài ra, cơ sở hạ tầng làm nền tảng cho ngành viễn thông truyền thống đòi hỏi nhiều vốn và tài nguyên, góp phần gây ra những lo ngại về môi trường. Nó đòi hỏi mạng lưới cáp, tháp di động và trung tâm dữ liệu rộng khắp, việc xây dựng và bảo trì có tác động đáng kể đến môi trường. Hơn nữa, sự thích ứng chậm của ngành với các công nghệ mới có thể cản trở việc triển khai các giải pháp hiệu quả và bền vững hơn, hạn chế tiến trình hướng tới các lựa chọn kết nối Internet sáng tạo và thân thiện với môi trường hơn. Những sai sót cố hữu này trong mô hình viễn thông truyền thống nêu bật nhu cầu cấp thiết về sự thay đổi mô hình theo hướng tiếp cận phi tập trung, công bằng và bền vững hơn để truy cập Internet, chẳng hạn như những phương pháp được đề xuất bởi các sáng kiến Không dây phi tập trung (DeWi) mới nổi.

Nguồn: https://www.researchgate.net/

Hạn chế của các nhà cung cấp Internet hiện tại

Nhà cung cấp dịch vụ Internet truyền thống (ISP) đóng một vai trò quan trọng trong cách chúng ta kết nối với Internet, sử dụng nhiều công nghệ khác nhau như DSL, cáp, vệ tinh và cáp quang để cung cấp dịch vụ. Họ quản lý cơ sở hạ tầng mạng vật lý lớn, bao gồm hệ thống máy chủ và cáp quan trọng. Cơ sở hạ tầng này là cần thiết để kết nối với đường trục Internet, một mạng lưới liên kết dữ liệu được liên kết, dung lượng cao trên toàn cầu. Các ISP duy trì các kết nối quan trọng “dặm cuối”, điều này rất quan trọng nhưng có sự khác biệt lớn về chất lượng và tốc độ tùy thuộc vào công nghệ và vị trí được phủ sóng.

Tuy nhiên, kiểu dịch vụ internet truyền thống này có những hạn chế ảnh hưởng đến khả năng truy cập, độ tin cậy và quyền tự do của người dùng. Một rào cản lớn là sự khác biệt về mặt địa lý về chất lượng và tính sẵn có của dịch vụ. Những vùng nông thôn và vùng sâu vùng xa thường xuyên phải đối mặt với những rào cản lớn trong việc tiếp cận Internet nhanh và đáng tin cậy do chi phí cao và những phức tạp về hậu cần khi mở rộng cơ sở hạ tầng vật chất ở những khu vực này. Kết quả là xuất hiện sự phân chia kỹ thuật số, trong đó một số nhóm nhất định có khả năng truy cập Internet kém hoặc không có, hạn chế sự tham gia của họ vào nền kinh tế kỹ thuật số.

Hơn nữa, sự phụ thuộc của hệ thống vào cơ sở hạ tầng vật chất khiến hệ thống dễ bị tổn hại do thiên tai, các vấn đề về bảo trì và lão hóa. Những lỗ hổng này có thể gây gián đoạn dịch vụ thường xuyên và thời gian phản hồi lâu để sửa chữa và cập nhật, ảnh hưởng đến trải nghiệm trực tuyến của người dùng.

Các gói dịch vụ và giá cả của ISP truyền thống đều có giới hạn. Do có ít hoặc không có sự cạnh tranh trong một số lĩnh vực, ISP có thể đặt ra các giới hạn về tốc độ và băng thông, dẫn đến chi phí cao cho người tiêu dùng mà không có những tiến bộ tương đương về chất lượng dịch vụ. Hơn nữa, việc tập trung hóa các ISP truyền thống gây ra các vấn đề nghiêm trọng về quyền riêng tư và bảo mật. Người dùng phải tin cậy cung cấp thông tin nhạy cảm của các doanh nghiệp này và luồng dữ liệu tập trung đưa ra các điểm lỗi có thể xảy ra, nơi có thể xảy ra vi phạm bảo mật.

Mô hình hoạt động của các ISP truyền thống, trong đó việc truy cập vào đường trục internet có thể liên quan đến việc thanh toán hoặc thỏa thuận với các nhà cung cấp khác, có thể tạo ra sự tắc nghẽn và kém hiệu quả trong quản lý lưu lượng dữ liệu. Mô hình này có thể dẫn đến tốc độ Internet chậm hơn và độ trễ cao hơn, đặc biệt là trong thời gian sử dụng cao điểm, ảnh hưởng trực tiếp đến trải nghiệm người dùng.

Tóm lại, mặc dù các ISP truyền thống đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp truy cập Internet nhưng mô hình của họ lại bộc lộ một số hạn chế cản trở tiềm năng kết nối Internet phổ quát, đáng tin cậy và công bằng. Những thách thức này nhấn mạnh sự cần thiết của các phương pháp tiếp cận đổi mới để cung cấp Internet, chẳng hạn như Không dây phi tập trung (DeWi), nhằm khắc phục những hạn chế này bằng cách tận dụng các công nghệ Web3 phi tập trung để cung cấp các giải pháp truy cập Internet lấy người dùng làm trung tâm, an toàn và dễ tiếp cận hơn.

những lợi ích chính là gì?

• Truy cập Internet: Lợi ích chính của ISP là cung cấp quyền truy cập Internet, một dịch vụ thiết yếu trong thế giới hiện đại để liên lạc, giải trí, công việc và giáo dục.

• Phạm vi dịch vụ: Nhiều ISP cung cấp nhiều dịch vụ ngoài khả năng truy cập internet cơ bản, chẳng hạn như truyền hình, dịch vụ điện thoại, lưu trữ web và email, thường đi kèm với mức giá chiết khấu.

• Tùy chọn tốc độ khác nhau: ISP thường cung cấp nhiều gói khác nhau với tốc độ (băng thông) khác nhau để đáp ứng nhu cầu đa dạng của người dùng, từ duyệt web và email cơ bản đến truyền phát video độ phân giải cao và chơi trò chơi trực tuyến.

• Hỗ trợ khách hàng: ISP thường cung cấp dịch vụ khách hàng và hỗ trợ kỹ thuật để giúp khắc phục sự cố và giải quyết các vấn đề liên quan đến kết nối Internet hoặc các dịch vụ khác của họ.

• Tính khả dụng: Các ISP thường có phạm vi phủ sóng mạng rộng khắp, giúp truy cập Internet ngay cả ở những vùng sâu vùng xa hoặc nông thôn, mặc dù điều này có thể khác nhau tùy thuộc vào ISP và khu vực cụ thể.

• Dịch vụ bảo mật: Một số ISP cũng cung cấp các dịch vụ bảo mật bổ sung, chẳng hạn như phần mềm chống vi-rút, tường lửa, kiểm soát của phụ huynh và lọc email spam, để giúp bảo vệ thiết bị và dữ liệu của khách hàng.

• Gói linh hoạt: ISP thường cung cấp các gói linh hoạt, cho phép người dùng nâng cấp hoặc hạ cấp gói internet khi nhu cầu của họ thay đổi. Ví dụ: nếu người dùng cần nhiều băng thông hơn hoặc tốc độ cao hơn, họ có thể chuyển sang gói khác.
  Hãy nhớ rằng các lợi ích cụ thể có thể khác nhau tùy thuộc vào ISP và gói họ cung cấp. Một số ISP có thể tập trung nhiều hơn vào việc cung cấp Internet tốc độ cao, trong khi những ISP khác có thể cung cấp các gói toàn diện hơn hoặc ưu tiên dịch vụ khách hàng.

Các vấn đề (khả năng mở rộng, chi phí, tác động môi trường) là gì?

Các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) truyền thống phải đối mặt với một số thách thức liên quan đến khả năng mở rộng, chi phí và tác động đến môi trường. Dưới đây là một cái nhìn sâu hơn về những vấn đề này:

• Khả năng mở rộng: Khi nhu cầu truy cập Internet và băng thông cao hơn tiếp tục tăng theo cấp số nhân, các ISP phải đối mặt với những thách thức đáng kể về khả năng mở rộng. Mở rộng cơ sở hạ tầng vật chất để theo kịp nhu cầu, đặc biệt là ở các khu vực thành thị đông dân cư hoặc các vùng nông thôn có thách thức về mặt địa lý, có thể vừa phức tạp vừa tốn kém. Nâng cấp công nghệ để đáp ứng nhu cầu về tốc độ nhanh hơn và khối lượng dữ liệu lớn hơn, như chuyển đổi từ cáp đồng sang cáp quang, cũng là một nhiệm vụ khó khăn.

• Chi phí: Chi phí cơ sở hạ tầng cao là một vấn đề lớn khác đối với các ISP. Các chi phí liên quan đến việc lắp đặt cáp mới, đặc biệt là cho các kết nối băng thông rộng hoặc cáp quang tốc độ cao, có thể rất cao. Vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng ở khu vực nông thôn, nơi lượng khách hàng nhỏ hơn và trải rộng trên diện rộng, khiến lợi tức đầu tư thấp hơn. Ngoài ra, việc bảo trì cơ sở hạ tầng hiện có và xử lý các sự cố mạng cũng đòi hỏi chi phí đáng kể.

• Những thách thức khác: Ngoài khả năng mở rộng, chi phí và tác động đến môi trường, ISP còn phải đối mặt với các vấn đề khác, bao gồm thách thức về quy định, mối đe dọa bảo mật và nhu cầu đổi mới công nghệ liên tục để duy trì tính cạnh tranh trong bối cảnh kỹ thuật số đang phát triển nhanh chóng.

• Tác động môi trường của cơ sở hạ tầng Internet hiện tại: Tác động môi trường của cơ sở hạ tầng Internet hiện tại là đáng kể và nhiều mặt, xuất phát từ việc xây dựng, vận hành và bảo trì các mạng vật lý rộng khắp của nó. Các mạng này bao gồm các trung tâm dữ liệu, đường truyền và thiết bị người dùng cuối cần thiết để kết nối internet. Các trung tâm dữ liệu, rất quan trọng đối với hoạt động của Internet, đặc biệt tiêu tốn nhiều năng lượng, tiêu thụ một lượng lớn điện cho cả hệ thống vận hành và làm mát để tránh quá nhiệt. Mức tiêu thụ năng lượng của các trung tâm dữ liệu trên toàn cầu là rất lớn, góp phần làm tăng lượng phát thải khí nhà kính và trong nhiều trường hợp phụ thuộc vào các nguồn năng lượng không thể tái tạo. Việc sản xuất và triển khai cơ sở hạ tầng vật lý, chẳng hạn như cáp và thiết bị mạng, cũng gây ra dấu ấn môi trường đáng kể. Quá trình này bao gồm việc khai thác nguyên liệu thô, sản xuất và vận chuyển, tất cả đều góp phần tạo ra khí thải carbon, ô nhiễm và làm cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên. Hơn nữa, các giải pháp kết nối “chặng cuối”, mang dịch vụ internet đến người tiêu dùng, thường liên quan đến việc lắp đặt mạng cáp rộng khắp hoặc xây dựng tháp di động, tác động sâu hơn đến cảnh quan thiên nhiên và hệ sinh thái. Chất thải từ các thiết bị lạc hậu hoặc lỗi thời đặt ra một thách thức môi trường khác. Những tiến bộ công nghệ nhanh chóng dẫn đến tốc độ luân chuyển phần cứng nhanh, dẫn đến lượng rác thải điện tử (rác thải điện tử) đáng kể có thể chứa các vật liệu nguy hiểm có hại cho môi trường nếu không được tái chế hoặc xử lý đúng cách.

Các lựa chọn thay thế là gì?

Trước những thách thức này, một số giải pháp thay thế đang được khám phá để cung cấp kết nối internet. Ở đây có một ít:

• Mạng cộng đồng: Đây là các mạng do người dùng vận hành, nơi các cộng đồng địa phương cùng nhau xây dựng và duy trì cơ sở hạ tầng của riêng họ để kết nối internet. Đó là một cách tiếp cận cấp cơ sở có thể đặc biệt hiệu quả ở những khu vực vùng sâu vùng xa hoặc chưa được phục vụ đầy đủ, nơi các ISP truyền thống có thể không nhìn thấy thị trường có lợi nhuận.

• Mạng lưới: Trong mạng lưới, mỗi thiết bị (hoặc “nút”) kết nối trực tiếp với một số thiết bị khác, tạo ra một mạng lưới các thiết bị được kết nối với nhau. Thông tin có thể đi qua nhiều nút để đến đích, cải thiện khả năng phục hồi của mạng và có khả năng giảm nhu cầu về cơ sở hạ tầng tốn kém.

• Helium: mạng blockchain phi tập trung dành cho các thiết bị IoT, giải quyết các thách thức của ISP truyền thống theo cách độc đáo. Việc mở rộng mạng của nó phụ thuộc vào việc các cá nhân triển khai Điểm truy cập, giúp giảm nhu cầu về cơ sở hạ tầng ISP rộng rãi và cho phép phủ sóng ở các vùng sâu vùng xa. Chi phí phát triển mạng được chia sẻ giữa các chủ sở hữu Hotspot, giúp tiết kiệm hơn và những người tham gia được khuyến khích thông qua tiền điện tử của Helium. Ngoài ra, các Điểm phát sóng này tiêu thụ ít điện năng hơn so với thiết lập mạng truyền thống, dẫn đến tác động đến môi trường thấp hơn. Mặc dù Helium đặc biệt phù hợp với truyền thông IoT và có thể bổ sung cho các ISP truyền thống nhưng nó không phải là sự thay thế hoàn toàn cho các dịch vụ Internet băng thông cao.

• Internet vệ tinh: Với các công ty như Starlink của SpaceX và Project Kuiper của Amazon, internet vệ tinh đang trở thành một lựa chọn khả thi hơn. Nó có thể cung cấp phạm vi phủ sóng toàn cầu, bỏ qua nhu cầu về cơ sở hạ tầng mặt đất đắt tiền, đặc biệt là ở những khu vực khó tiếp cận. Tuy nhiên, vấn đề về độ trễ và tốc độ dữ liệu vẫn là những thách thức.

• Mạng 5G: Công nghệ 5G hứa hẹn tốc độ cao hơn nhiều và độ trễ thấp hơn nhiều so với các thế hệ trước. Mặc dù vẫn cần cơ sở hạ tầng đáng kể, nhưng năng lực và hiệu quả được cải thiện có thể khiến nó trở thành một giải pháp hiệu quả hơn ở các khu đô thị đông dân cư.

• Bong bóng Internet hoặc Máy bay không người lái: Các dự án như Project Loon của Google và Aquila của Facebook nhằm mục đích cung cấp kết nối Internet từ trên trời. Khinh khí cầu hoặc máy bay không người lái ở độ cao lớn có khả năng cung cấp vùng phủ sóng trên các khu vực rộng lớn, một lần nữa giúp giảm nhu cầu về cơ sở hạ tầng trên mặt đất.

• Li-Fi: Li-Fi sử dụng ánh sáng để truyền dữ liệu, biến bóng đèn thành thiết bị kết nối mạng. Mặc dù vẫn là một công nghệ mới nổi với nhiều thách thức riêng nhưng nó có tiềm năng tích hợp hoàn toàn vào các môi trường hiện có.

• DeWi: DeWi nhằm mục đích chuyển quyền kiểm soát và quyền sở hữu cơ sở hạ tầng internet từ các ISP tập trung sang mạng lưới phân tán của người dùng cá nhân và cộng đồng. Bằng cách tận dụng công nghệ blockchain, nó cho phép người dùng cá nhân chia sẻ băng thông internet của họ với người khác và đổi lại kiếm được token, biến mọi người dùng thành một ISP nhỏ một cách hiệu quả. Điều này có thể tăng phạm vi phủ sóng của mạng, đặc biệt là ở các khu vực chưa được phục vụ và giảm sự phụ thuộc vào các ISP truyền thống.

Mỗi lựa chọn thay thế này đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng, và không có giải pháp nào là hoàn hảo. Tương lai của kết nối internet có thể sẽ liên quan đến sự kết hợp của một số công nghệ khác nhau, phù hợp với nhu cầu và hoàn cảnh cụ thể của các khu vực và nhóm dân cư khác nhau.