理論上、プログラム可能な資金はクリーンです。
ルールを設定します。資金は自動的に動きます。条件がトリガーとなり、アクションが実行されます。時間の無駄も、人の介入もありません。
しかし、人々が議論しない問題があります。
資金はプログラム可能です。ただし、入力情報は信頼できるものでなければなりません。
システムが「この人は支払いを受ける資格がある」と主張したとき、どうやってそれが正しいとわかるのでしょうか?スマートコントラクトで資金が発行されるとき、その条件が操作されていないことをどう保証するのでしょうか?
これが、多くの取り決めが黙って放棄される理由です。
$SIGN はそのギャップに踏み込みます。
それは資金そのものに焦点を当てているのではありません。むしろ、その下層にある部分に関心があります。ここが何が有効で、何が承認され、何が価値の移動を引き起こすかを決定します。
$SIGN は最も基本的な形で証明のシステムです。主張を事実の文書に変換します。このシステムは、人が何かが正しいと伝えるのではなく、検証可能な証拠を提供します。
これにより、プログラム可能な資金の運用が変わります。
支払いは単にコードによって行われるのではありません。検証された状態の存在によって実現されます。資格、コンプライアンス、身元などすべてがロジックに組み込まれており、外部の仮定ではありません。
そして、このデ