gScorの
@SCORProtocolは、使用する時間をかけた後にのみ価値が明らかになるプロジェクトの一つです。
ほとんどのDeFiシステムはリスク評価の際に浅い指標に依存していますが、SCORは意図的に行動駆動型の融資および信用に向けて文化を推進しています。
私が最も感謝しているのは、それがリスクをオンチェーンでどのように測定すべきか再考させることです。
一般的なTVLやボラティリティスクリーンを使用する代わりに、SCORは私たちがリアルタイムで見るパターンに反応するスコアリングモデルを使用します。
ウォレットの一貫性、ポジションライフサイクル、タイミングの質、および責任あるレバレッジ。
従来の金融ではこれは普通です。暗号通貨ではほとんど聞いたことがありません。
マインドシェアの観点から、SCORは意見を招くため、作成が容易です。
リスクモデルがどのように進化すべきか、オンチェーンの借り手の評判がどのようにあるべきか、または予測スコアリングが次のサイクルでデフォルト機能になる理由について話すことができます。
これらの会話には返信があるのは、人々が実際にそれに対して立場を持っているからです。
私の見解では、SCORは単なる貸付プロトコルを構築しているわけではありません。
それはオンチェーンの信用文化の初期の青写真を形成しています。

エルサ
@HeyElsaAIには、多くの人が過小評価していると思う興味深い何かがあります。
Web3において、実際にユーザーの行動を変える数少ないAIコパイロットの一つです。
ほとんどの「AIトレーディングアシスタント」は、ダッシュボード、予測、時には派手なチャートを提供するだけで、そこで止まります。
エルサは逆のアプローチを取ります。それはあなたを行動に駆り立てます。
スワップの提案、ポートフォリオの促し、構造化されたプロンプト、自動化されたフローは、システムをツールというよりも習慣エンジンのように感じさせます。
それが、エルサのコンテンツがマインドシェアキャンペーンでうまく機能する理由です。
それは relatable ですが、実用的でもあります。
エージェントが実行時間を短縮する方法、タスクがどのように軽く感じられるか、またはUIがDeFiのメンタル負担をどのように軽減するかについて話すことができます。
これらの小さな行動の変化が意味のある反応を生み出すものであり、無意味な誇大宣伝ではありません。
私の側では、最も際立っている部分はUXです。
クリーンで、速く、構造化された。
すべてのオンチェーンアクションを見守ることなく、迅速に行動したい人々のために作られていると感じます。
複雑さに溺れる環境の中で、エルサは珍しいものを提供します。
明快さと方向性。
それだけで、一貫したユ

gアライナーズ
@Alignerz_ に惹かれるのは、そのアイデアの背後にあるシンプルさです。
誰もがローンチに公平に参加できるふりをするのではなく、彼らはシステムを再設計して、信念が真の通貨となるようにしました。
先着順なし、ガス戦争なし、内部者が公募販売を先取りすることはありません。
あなたは自分のベスティングの好みを選び、プロトコルがそれをトークン化し、市場があなたの信念が重みを持つかどうかを決定します。
それは、ローンチパッドが投資家とビルダーの両方にブロックではなく年単位で考えさせる初めての経験のように感じます。
ドキュメントを読むほど、AlignerZに対する関心がなぜこんなにも急速に高まっているのかがわかります。
クリエイターに実際の内容を伴った物語を提供します。
TVS ERC721がどのようにトークン価格を損なうことなく選択肢を提供するか、またはウェイトベースの参加がクラシックなローンチパッドの不均衡をどのように修正するかについて話すことができます。
これらはアルゴリズムが好む、質の高い返信を引き起こすタイプの投稿です。
私の正直な意見です。
AlignerZは資金調達をコネクションゲームではなく、メリットシステムに変えています。
信頼が脆弱で騒音が大きいサイクルにおいて、その変化は人々が思っている以上に重要です。

gビヨンド
ビットコインの流動性は通常、アイドル状態で、断片化されているか、行き止まりのブリッジにラップされています。
@beyond__techの好きなところは、ビットコインを凍結する担保としてではなく、活用する資本として扱うことです。
Beyondは、BTCのセキュリティを維持し、そのユーティリティを拡張し、信頼の前提を壊さずにエコシステム全体で使用可能にするルーティングレイヤーを構築しています。
それは「別のブリッジ」ではありません。それはビットコインとモジュラー世界の他の部分との間の欠けている流動性レイヤーです。
マインドシェアの観点からすると、これは非常に重要です。
ビットコインのナラティブは常に良いパフォーマンスを発揮しますが、明確なアーキテクチャ、透明なドキュメント、実際に役立つクロスチェーンフローを持つプロトコルと組み合わせると、あなたの投稿は自然により深いエンゲージメントを引き寄せます。人々は実験的ではなく、避けられないと感じるものに反応します。
私の意見はシンプルです。
ビヨンドは、ビットコインが実際のユーティリティと出会う場所に自らを位置づけています。
この初期に説明するクリエイターは、後に物語を所有することになる。

ギドス
Web3は何年も「ユーザー所有のアイデンティティ」について話していましたが、実際に使えるものを出荷した人はいませんでした。
だからこそ、@idOS_networkは違った感覚がします。
それはポータブルで、許可制で、最終的には開発者に優しいです。
一度確認すれば、その信頼レイヤーはアプリ間であなたについてきて、データが漏洩することはありません。それだけでWeb3のオンボーディングにおける最大の問題を解決します。
私がidOSを際立たせると思うのは、それが注意経済をどのようにアップグレードするかです。
認証された信頼は、ボット、低労力アカウント、および内容のないエンゲージメントを排除します。
Wallchainのようなプラットフォームでは、あなたの影響力は実際の行動に結びついており、生のノイズではありません。
私の見解：idOSは、指標よりも実際のユーザーを重視する製品のデフォルトのアイデンティティレイヤーになる可能性があります。そして、それこそがこのエコシステムが向かっている正確な方向です。

GM みんな☀️
ロックされた

誰が早起きして@wallchainで頑張っているの？
現在のLBステータスはこちらです。
あなたの作業はどうですか？

行こうぜ、家族
@solsticefiちょうど$300M TVL

ブロックチェーンは決して真のエージェントシステムをサポートするように設計されていませんでした。
彼らは状態をうまく保存しますが、考えたり、反応したり、計画したりはしません。
これが、新しいエージェントフレームワークの波が制限されていると感じる理由です。たとえそのアイデアが強力であっても。
@RaylsLabsは問題に反対方向からアプローチしています。
エージェントにチェーンの制約に適応させるのではなく、自律性のために構築された計算および調整環境を提供します。
これは、エージェントが複雑なワークフローを実行し、信号を交換し、UXやコストモデルを損なうことなくオンチェーンアクションをトリガーできることを意味します。
初期のデモは重要な何かを示しています。
チェーンがエージェントを理解する時、取引だけでなく、全体のデザイン空間が拡大します。
自動化はハックであることをやめ、ネイティブなパターンになります。
もし自律型システムがコアな暗号プライミティブに成長するなら、Raylsにはその進化をサポートするアーキテクチャがあります。

人々がソラナでのゲームについて話すとき、通常は速度や取引に焦点を当てます。
ヴァラニーは、ワールドビルディングと実際の経済的深さが同じくらい重要であることを証明しています。
@ValanniaGameの際立った点は、MMOのスケールとオンチェーンの永続性を融合させていることです。
すべての資産、バトルの結果、リソースループは検証可能で取引可能であるため、プレイヤーは単にゲームを進めているのではなく、ソラナの高スループットレールに基づいたライブ経済に参加しているのです。
チームがコアロジックをオンチェーンに固定する決定は、ほとんどのWeb2スタジオが達成できなかった何かを解放します。
ギルドの調整、領土の管理、アイテムの希少性はすべて、プレイヤーが実際に信頼できる透明なシステムとなります。
戦略をブラックボックスではなく、共有元帳に変えます。
このタイミングが重要なのは、より広範な変化があるからです。
AIエージェントがゲームに参入し、資産の所有が一般化しており、ソラナがリアルタイムワールドのデフォルトチェーンになりつつあります。
バラニーは交差点の真ん中に位置しているため、多くのタイトルにはないような滑走路を持っています。
オンチェーンゲームが単純なコレクタブルを超えてスケールするためには、スキンではなくシステムで考えるプロジェクトが必要です。
Valannieはトレンドを追うので