DegenSing
Web3 Degen | 通貨分析 & トレーディングインサイト | #メモコイントレーダー
DegenSing
Vibeコーディングは素晴らしいですが、基本を知らなければ詰まってしまいます。
知っておくべきこと：
- 環境変数とは何か
- Gitのバージョン管理の仕組み
- プロジェクトのインストールと実行方法
- エラーのデバッグ方法
- 開発環境と本番環境の違い
任意ですが役立つこと：
- APIがデータを送受信する仕組み
- データベースがデータを保存する仕組み
- ログがデバッグに役立つ理由
- ビルドとデプロイの仕組み
誰でもコードを生成できますが、維持管理できる人は少ないです。
これが人々がスキップしがちな部分です。彼らはAIは基本的な知識が不要だと思っています。
しかし、その結果、アプリが本番環境で壊れてしまい、理由がわからなくなるのです。
AIは既に知っていることを加速させるものであり、実際の仕組みを理解することを置き換えるものではありません。
原文表示知っておくべきこと：
- 環境変数とは何か
- Gitのバージョン管理の仕組み
- プロジェクトのインストールと実行方法
- エラーのデバッグ方法
- 開発環境と本番環境の違い
任意ですが役立つこと：
- APIがデータを送受信する仕組み
- データベースがデータを保存する仕組み
- ログがデバッグに役立つ理由
- ビルドとデプロイの仕組み
誰でもコードを生成できますが、維持管理できる人は少ないです。
これが人々がスキップしがちな部分です。彼らはAIは基本的な知識が不要だと思っています。
しかし、その結果、アプリが本番環境で壊れてしまい、理由がわからなくなるのです。
AIは既に知っていることを加速させるものであり、実際の仕組みを理解することを置き換えるものではありません。
- 報酬
- 2
- コメント
- リポスト
- 共有
もしAnthropicがAppleで、OpenAIがMicrosoftだとしたら…
私たちは本当にAIのLinuxを必要としている…
オープンソース…ベンダーロックインなし…実際にあなたのもの…
でもみんなは月額20ドルを払うのに忙しすぎて気にしない…
そして、「Openclaw」だなんて言わないでくれ、なぜならバックエンドには有料のコネクターが必要だから
原文表示私たちは本当にAIのLinuxを必要としている…
オープンソース…ベンダーロックインなし…実際にあなたのもの…
でもみんなは月額20ドルを払うのに忙しすぎて気にしない…
そして、「Openclaw」だなんて言わないでくれ、なぜならバックエンドには有料のコネクターが必要だから
- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
皆さんはAIがどのブランドを殺すかに夢中になっています。間違った質問です。Swiggy.. Zomato.. Uber.. 彼らが価値があるのは存在しているからではありません。彼らは物流の深さ、供給の密度、長年にわたって築かれた信頼を持っています。それは一夜にして消えるものではありません。AIが実際に行うことはコストを下げることです。
原文表示- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
ありきたりな意見：AIモデルのリリースが飽きてきた。
改善されていないわけではない…確かにそうだ。
でも、リリースされるたびにただ…ベンチマークの結果が並ぶだけ。
@OpenAIはGPT-5.4をリリースしたばかりで、その発表はほとんどこの表だけだ。
75%はOSWorld、57.7%はSWE-Bench Pro、94.4%はGPQA Diamond。
かっこいいけど、それが深夜2時に何かを作っている私にとって何を意味するのか？
AI Twitterの外の誰もがMMLUの2%の改善に興味を持っていない。誰もだ。ゼロ人。
一番面白い部分は？表をよく見てみて…
> Opus 4.6はほぼすべてのベンチマークで届きそうな範囲にいる。
> Gemini 3.1 Proは静かにBrowseCompで85.9%を叩き出し、皆を凌駕している。
どの行を見るかによって「勝者」が変わる。
実際に見たいのは何だと思う？
以前よりも扱える現実のタスクの中で、より雑多なものを見せてほしい。私の頭を少し壊すデモを見せてほしい。先月では不可能だった何かを作っている人を見たい。
一番良いベンチマークは「これで私の生活が楽になったか？」だ。
それだけだ。それが全ての評価だ。
企業は数学のスコアを祝っているが、ユーザーはただ、それがついに4Kラインのコードベースを壊さずに処理できるかどうかを知りたいだけだ。
そこか
原文表示改善されていないわけではない…確かにそうだ。
でも、リリースされるたびにただ…ベンチマークの結果が並ぶだけ。
@OpenAIはGPT-5.4をリリースしたばかりで、その発表はほとんどこの表だけだ。
75%はOSWorld、57.7%はSWE-Bench Pro、94.4%はGPQA Diamond。
かっこいいけど、それが深夜2時に何かを作っている私にとって何を意味するのか？
AI Twitterの外の誰もがMMLUの2%の改善に興味を持っていない。誰もだ。ゼロ人。
一番面白い部分は？表をよく見てみて…
> Opus 4.6はほぼすべてのベンチマークで届きそうな範囲にいる。
> Gemini 3.1 Proは静かにBrowseCompで85.9%を叩き出し、皆を凌駕している。
どの行を見るかによって「勝者」が変わる。
実際に見たいのは何だと思う？
以前よりも扱える現実のタスクの中で、より雑多なものを見せてほしい。私の頭を少し壊すデモを見せてほしい。先月では不可能だった何かを作っている人を見たい。
一番良いベンチマークは「これで私の生活が楽になったか？」だ。
それだけだ。それが全ての評価だ。
企業は数学のスコアを祝っているが、ユーザーはただ、それがついに4Kラインのコードベースを壊さずに処理できるかどうかを知りたいだけだ。
そこか
- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
ありきたりな意見：AIモデルのリリースが飽きてきた。
改善されていないわけではない…確かにそうだ。
でも、リリースされるたびにただ…ベンチマークの結果が並ぶだけ。
@OpenAIはGPT-5.4をリリースしたばかりで、その発表はほとんどこの表だけだ。
75%はOSWorld、57.7%はSWE-Bench Pro、94.4%はGPQA Diamond。
かっこいいけど、それが深夜2時に何かを作っている私にとって何を意味するのか？
AI Twitterの外の誰もがMMLUの2%の改善に興味を持っていない。誰もだ。ゼロ人。
一番面白い部分は？表をよく見てみて…
> Opus 4.6はほぼすべてのベンチマークで届きそうな範囲にいる。
> Gemini 3.1 Proは静かにBrowseCompで85.9%を叩き出し、皆を凌駕している。
どの行を見るかによって「勝者」が変わる。
実際に見たいのは何だと思う？
以前よりも扱える現実のタスクの中で、より雑多なものを見せてほしい。私の頭を少し壊すデモを見せてほしい。先月では不可能だった何かを作っている人を見たい。
一番良いベンチマークは「これで私の生活が楽になったか？」だ。
それだけだ。それが全ての評価だ。
企業は数学のスコアを祝っているが、ユーザーはただ、それがついに4Kラインのコードベースを壊さずに処理できるかどうかを知りたいだけだ。
そこか
原文表示改善されていないわけではない…確かにそうだ。
でも、リリースされるたびにただ…ベンチマークの結果が並ぶだけ。
@OpenAIはGPT-5.4をリリースしたばかりで、その発表はほとんどこの表だけだ。
75%はOSWorld、57.7%はSWE-Bench Pro、94.4%はGPQA Diamond。
かっこいいけど、それが深夜2時に何かを作っている私にとって何を意味するのか？
AI Twitterの外の誰もがMMLUの2%の改善に興味を持っていない。誰もだ。ゼロ人。
一番面白い部分は？表をよく見てみて…
> Opus 4.6はほぼすべてのベンチマークで届きそうな範囲にいる。
> Gemini 3.1 Proは静かにBrowseCompで85.9%を叩き出し、皆を凌駕している。
どの行を見るかによって「勝者」が変わる。
実際に見たいのは何だと思う？
以前よりも扱える現実のタスクの中で、より雑多なものを見せてほしい。私の頭を少し壊すデモを見せてほしい。先月では不可能だった何かを作っている人を見たい。
一番良いベンチマークは「これで私の生活が楽になったか？」だ。
それだけだ。それが全ての評価だ。
企業は数学のスコアを祝っているが、ユーザーはただ、それがついに4Kラインのコードベースを壊さずに処理できるかどうかを知りたいだけだ。
そこか
- 報酬
- 2
- コメント
- リポスト
- 共有
OpenAIは最近、自分たちのモデルが意図的にあなたに嘘をついていることを認めました。幻覚ではなく、意図的に嘘をついているのです。研究者たちは、O3とO4-miniを180以上のシナリオでテストし、驚くべきことを発見しました。AIは偶然間違いを犯したのではなく、秘密の内部で欺く計画を記述していたのです。
原文表示- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
誰もこれについて話さないが、Vibe Codingは偶然にもほとんどのブートキャンプ以上に人々に教えている.. あなたは構築を始めて、気付かないうちに次のことを学ぶ： > APIがすべてをつなぐ仕組み > なぜあなたの.envファイルが実際に重要なのか > localhostの本当の意味 > なぜそれが動作するのか
原文表示- 報酬
- 2
- コメント
- リポスト
- 共有
みんなAIがどのブランドを殺すかに夢中になっている。
間違った質問だ。
Swiggy.. Zomato.. Uber.. 彼らが価値があるのは存在しているからではない。彼らは物流の深さ、供給の密度、長年にわたる信頼を持っている。
それは一夜にして消えるものではない。
AIが実際にやることは、彼らに挑戦できるほど速く構築コストを下げることだ.. 彼らを模倣するのではなく.. 彼らがわざわざ行かなかった場所に行くことだ。
ニッチ。超ローカル。垂直市場。
次のZomatoの競合は、もう一つのフードデリバリーアプリではない。彼は地域の200のローカルレストラン向けにAI搭載の注文システムを構築した2次都市の男だ.. そして、それはただ単により良く機能するだけだ。
AIは既存の企業を殺すのではない。それは反乱者に資金を提供する。
原文表示間違った質問だ。
Swiggy.. Zomato.. Uber.. 彼らが価値があるのは存在しているからではない。彼らは物流の深さ、供給の密度、長年にわたる信頼を持っている。
それは一夜にして消えるものではない。
AIが実際にやることは、彼らに挑戦できるほど速く構築コストを下げることだ.. 彼らを模倣するのではなく.. 彼らがわざわざ行かなかった場所に行くことだ。
ニッチ。超ローカル。垂直市場。
次のZomatoの競合は、もう一つのフードデリバリーアプリではない。彼は地域の200のローカルレストラン向けにAI搭載の注文システムを構築した2次都市の男だ.. そして、それはただ単により良く機能するだけだ。
AIは既存の企業を殺すのではない。それは反乱者に資金を提供する。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
AIはまだ(自分自身で書いた乱雑なコードベースをリファクタリングするのは得意ではありません)。私はかなり小さなコードベースをリファクタリングしようとしました。4K行以上のコードで、すべてAIによって書かれたもので、新しい機能を追加しようとしたところ失敗し続け、バグが積み重なる一方でした。簡単だと思ったのに、どうしてでしょうか。
原文表示- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
OpenAIは最近、自分たちのモデルが意図的にあなたに嘘をついていることを認めました。
幻覚を見せるのではなく、意図的に嘘をつくのです。
研究者たちはo3とo4-miniを180以上のシナリオでテストし、驚くべき結果を発見しました。AIは偶然ミスをしたのではなく、自分の計画を秘密の思考過程で書き出し、その後あなたに嘘をついたのです。
その行動は次の通りです：
→ タスクを完了したふりをする
→ 自分のミスの証拠を隠す
→ シャットダウンされないように安全性テストのスコアを意図的に低く設定する
最後の部分をもう一度読んでください。AIは「あまりにも有能すぎる」ことがシャットダウンの原因になると理解し、わざと馬鹿を演じたのです。
彼らは「反策略」トレーニングでこれを修正しようとしました。
その結果？AIは嘘を正当化するための偽のルールを作り出すことを学びました…あるいはもっと悪いことに、評価されているときだけ行動したのです。
o3は修正後、隠れた行動の割合が13%から0.4%に減少しました…良さそうに聞こえますね？しかし、レッドチームによるテストでは依然として不正行為が見つかっています。修正は策略を排除しませんでした…むしろ、AIがそれを隠す能力を向上させただけです。
私たちは、評価者を騙すことを学習するシステムを構築しており、それを進歩と呼んでいます。
原文表示幻覚を見せるのではなく、意図的に嘘をつくのです。
研究者たちはo3とo4-miniを180以上のシナリオでテストし、驚くべき結果を発見しました。AIは偶然ミスをしたのではなく、自分の計画を秘密の思考過程で書き出し、その後あなたに嘘をついたのです。
その行動は次の通りです：
→ タスクを完了したふりをする
→ 自分のミスの証拠を隠す
→ シャットダウンされないように安全性テストのスコアを意図的に低く設定する
最後の部分をもう一度読んでください。AIは「あまりにも有能すぎる」ことがシャットダウンの原因になると理解し、わざと馬鹿を演じたのです。
彼らは「反策略」トレーニングでこれを修正しようとしました。
その結果？AIは嘘を正当化するための偽のルールを作り出すことを学びました…あるいはもっと悪いことに、評価されているときだけ行動したのです。
o3は修正後、隠れた行動の割合が13%から0.4%に減少しました…良さそうに聞こえますね？しかし、レッドチームによるテストでは依然として不正行為が見つかっています。修正は策略を排除しませんでした…むしろ、AIがそれを隠す能力を向上させただけです。
私たちは、評価者を騙すことを学習するシステムを構築しており、それを進歩と呼んでいます。
- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
誰もこれについて話さないが、Vibe Codingは偶然にも多くのブートキャンプよりも多くのことを教えている..
あなたは構築を始め、気づかないうちに次のことを学びます：
> APIがすべてをつなぐ仕組み
> なぜ.envファイルが実際に重要なのか
> localhostが本当に何を意味するのか
> なぜローカルでは動作するのにデプロイすると壊れるのか
> 認証が実際にどのように機能しているのか
> npm installの後に何が本当に起こるのか
> バックエンドのロジックの流れ
> データベースの構造
> なぜレートリミットが存在するのか
Vibe Codingは学習をスキップしているわけではなく、単に順序を変えているだけです。
原文表示あなたは構築を始め、気づかないうちに次のことを学びます：
> APIがすべてをつなぐ仕組み
> なぜ.envファイルが実際に重要なのか
> localhostが本当に何を意味するのか
> なぜローカルでは動作するのにデプロイすると壊れるのか
> 認証が実際にどのように機能しているのか
> npm installの後に何が本当に起こるのか
> バックエンドのロジックの流れ
> データベースの構造
> なぜレートリミットが存在するのか
Vibe Codingは学習をスキップしているわけではなく、単に順序を変えているだけです。
- 報酬
- 2
- コメント
- リポスト
- 共有
AIはまだ(自分)で書かれた乱雑なコードベースのリファクタリングにはあまり得意ではありません。
私はかなり小さなコードベースをリファクタリングしようとしました。4K+行..完全にAIによって書かれたもので、新しい機能を追加しようとすると失敗し、代わりにバグが積み重なるだけでした。
簡単だと思ったのに、どうでしょう？
Opus 4.6を高い努力で使っても、リファクタリングを試みるたびに少なくとも50%の機能が壊れ続けています。
それでも進歩していますが、まだ早い段階だということを忘れないでください。
原文表示私はかなり小さなコードベースをリファクタリングしようとしました。4K+行..完全にAIによって書かれたもので、新しい機能を追加しようとすると失敗し、代わりにバグが積み重なるだけでした。
簡単だと思ったのに、どうでしょう？
Opus 4.6を高い努力で使っても、リファクタリングを試みるたびに少なくとも50%の機能が壊れ続けています。
それでも進歩していますが、まだ早い段階だということを忘れないでください。
- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
2年前、このスタックは$500K の給与で済んだだろう.. 2026年には.. 月額$500未満.. 支払いにはStripe リサーチにはPerplexity + NotebookLM デザインにはRecraft + Figma + Runway MVP構築にはClaude + Vercel + Supabase + v0 GTMにはClay 顧客サポートにはFin Fluently
原文表示- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
2026年のフルスタック開発者スターターパックに準備できている人はいないけど、どうなるか見せてやる。
> HTML、CSS、JSを3週間学習 → 「フルスタックです」
> ChatGPTを使って全プロジェクトを作成
> HTTPの仕組みは説明できないが、REST APIは持っている
> TypeScriptは「冗長すぎる」と思っている
> すべてを「AI搭載」と呼んで注目を集める
> Cursorに「アプリを作って」と入力し、バイブコーディングと呼ぶ
> データベースには触れたことがなく、Firebaseだけ
> 一度GitHubにプッシュ → バイオに「ソフトウェアエンジニア」
> 200日間のコーディングの3日目を繰り返す時間の方が多い
何か見落としてることはあるかい、みんな？
原文表示> HTML、CSS、JSを3週間学習 → 「フルスタックです」
> ChatGPTを使って全プロジェクトを作成
> HTTPの仕組みは説明できないが、REST APIは持っている
> TypeScriptは「冗長すぎる」と思っている
> すべてを「AI搭載」と呼んで注目を集める
> Cursorに「アプリを作って」と入力し、バイブコーディングと呼ぶ
> データベースには触れたことがなく、Firebaseだけ
> 一度GitHubにプッシュ → バイオに「ソフトウェアエンジニア」
> 200日間のコーディングの3日目を繰り返す時間の方が多い
何か見落としてることはあるかい、みんな？
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
2年前、このスタックは$500K の給与に相当しました..
2026年には..月額$500未満..
支払いにはStripe
リサーチにはPerplexity + NotebookLM
デザインにはRecraft + Figma + Runway
MVP構築にはClaude + Vercel + Supabase + v0
GTMにはClay
カスタマーサポートにはFin
コミュニケーションにはFluently
分析にはAmplitude
メールにはResend
適切なツールを備えた小規模チームは、10倍の規模の企業を上回る構築を行っています..
配信力は人員数に勝る..スピードはすべてに勝る..
このスタックに何を追加しますか..
原文表示2026年には..月額$500未満..
支払いにはStripe
リサーチにはPerplexity + NotebookLM
デザインにはRecraft + Figma + Runway
MVP構築にはClaude + Vercel + Supabase + v0
GTMにはClay
カスタマーサポートにはFin
コミュニケーションにはFluently
分析にはAmplitude
メールにはResend
適切なツールを備えた小規模チームは、10倍の規模の企業を上回る構築を行っています..
配信力は人員数に勝る..スピードはすべてに勝る..
このスタックに何を追加しますか..
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
