Polymarket 作為最大の分散型予測市場は、膨大なユーザーと資金を集めています。しかし、29.5万の過去の市場データの深層分析を通じて、意外な規則性が浮かび上がりました——流動性は均一に分布しているのではなく、等比級数の公式のような指数関数的集中を示しており、これは予測市場参加者の行動の分化と市場構造の内在的論理を反映しています。## 超短期市場の幻想的繁栄：63%のイベントがゼロ取引の罠に陥る29.5万のPolymarket市場のうち、1日未満のサイクルを持つものは22.9%（約6.77万）、7日未満のものはさらに高く67.7%（約19.8万）を占めています。これらの超短期イベントは最も人気があると思われがちですが、実際は大きく異なります。進行中の短期市場21,848のうち、24時間の取引量がゼロのものは13,800件で、割合は63.16%に達します。この現象は、Solanaエコシステム内のMEMEコインの乱れと酷似しています——何万ものトークンが発行された後、ほとんど誰も関心を持たない状態です。唯一の違いは、予測市場のイベントには明確なライフサイクルが存在するのに対し、MEMEコインの消滅時間は予測不能である点です。流動性の統計はさらに注目に値します：短期市場の半数以上が100ドル未満の流動性しか持たず、これらの市場は実質的に「死に市場」と化しています。これらの超短期予測では、暗号通貨の相場やスポーツイベントが支配的です。理論上は両者とも高速取引に適しているはずですが、データはスポーツ予測の平均取引量が132万ドルであるのに対し、暗号予測はわずか4.4万ドルに過ぎないことを示しています。つまり、BTCの短期変動を予測して利益を得ようとする場合、十分な対抗相手の支援を得ることはほぼ不可能です。## 長期市場こそが大資金の沈殿池：平均流動性は45倍の差短期市場の広範な分散と比較して、長期市場の数ははるかに少ないです。1〜7日のサイクルを持つ市場は14.1万ありますが、30日超の市場はわずか2.87万です。しかし、流動性は逆転しています——30日超の市場の平均流動性は45万ドルに達し、24時間以内の市場は約1万ドルにとどまります。この対比は明確に示しています：機関投資家やプロの投資家は、短期のギャンブルよりも長期予測に資金を集中させる傾向があります。長期市場（30日超）では、米国政治に関する予測が特に資金を集めており、平均取引量は2817万ドル、平均流動性は81.1万ドルに達します。「その他のカテゴリー」（ポップカルチャーやソーシャルトピックなど）も42万ドルの平均流動性を引きつけています。暗号分野の予測者にとっても、長期志向が主流となっています——例えば「年末にBTCが15万ドルを突破するか」や「数ヶ月以内にトークンが特定の価格を下回るか」といった予測です。予測市場の文脈では、暗号予測は短期の投機ツールというよりも、むしろ簡易的なオプションヘッジの手段として位置付けられています。## スポーツ予測の「二極対決」：132万 vs 40万の極端な分裂スポーツ予測はPolymarketのトラフィックを牽引する要素の一つで、活発な市場は8,698件に達し、全体の約40%を占めています。しかし、同じカテゴリー内でも取引量には驚くべき差異が見られます。1日未満のスポーツ予測の平均取引量は132万ドルで、「即時ドーパミン」を求めるハイフリークのギャンブル場を形成しています。一方、7〜30日の中期スポーツ予測の平均取引量はわずか40万ドルで、三分の一に落ち込みます。これに対し、30日超の「シーズン大勝負」は1,659万ドルに跳ね上がります。このV字型の曲線は、スポーツ予測ユーザーの二元性格を示しています：リアルタイムのフィードバックを求めて刺激を追求するか、シーズン全体にわたる大規模な賭けを行うか。中期契約は逆に冷遇され、「二峰性」現象を形成しています。## 不動産予測の冷ややかなスタート：高い確実性も関心薄不動産予測は理想的な長期対象と考えられます——高い確定性、30日超のサイクル、大きな社会的関心。しかし、実際に始めてみると孤独な状況です。日々の取引量は数百ドルに過ぎず、ソーシャルメディアの盛んな議論とは対照的です。一方、米国2028年大統領選の予測は、流動性と取引量の面で市場全体をリードしています。差異の核心は参加のハードルにあります。不動産市場の予測には専門知識と複雑な市場認識が必要ですが、大統領選の予測はシンプルで直感的です。より根本的な制約は、不動産市場が本質的に低ボラティリティであり、頻繁にイベントが発生しないため、投機家にとって刺激的なフィードバックを提供できない点です。結果として、居心地の悪い死局が生まれます：プロの参加者は十分な対抗相手を見つけられず、アマチュアは尻込みします。新たな資産クラスの冷ややかなスタートの典型例です。## 資金は等比級数の法則に従って集中：505の超大型契約が47%の取引量を掌握これは全分析の中で最も衝撃的な発見です。取引金額による市場の層分けを行うと、等比級数の図景がゆっくりと展開します。1,000万ドル超の取引市場はわずか505件ですが、市場全体の47%の取引量を握っています。一方、1,000〜10万ドルの取引市場は最も多く、15.6万件ありますが、取引量の割合はわずか7.54%です。つまり、大多数の予測契約は「上場とともにゼロに帰す」運命にあります。これはまさに等比級数の公式の現実の体現であり——資金の集中度は市場の数の分布よりもはるかに高い。流動性は太陽の光のように均一に降り注ぐのではなく、スポットライトのように、極少数の「超大型ナラティブ」に資金を集中させているのです。## 地政学的カテゴリーの台頭：活発度29.7%で新たな注目株にすべてのカテゴリーの中で、地政学的予測は最も強い成長を示しています。このカテゴリーの過去の合計契約数は2,873件に過ぎませんが、うち854件がアクティブで、アクティブ比率は29.7%と全市場最高です。このデータは明確なシグナルを示しています：新たに追加された地政学的契約は急速に増加しており、ユーザーの関心の高いテーマの一つとなっています。最近頻繁に内部情報取引アドレスが露出しているのもこの種の契約であり、市場の地政学予測への関心の高さを裏付けています。## 流動性の究極的な示唆：分散型注文板の自然な選択この29.5万の市場データの鏡像を通じて、成功例の原型が浮かび上がります：一つはスポーツ予測のような「高速ギャンブル」、即時結果によるドーパミン反応を依存するもの。もう一つは政治予測のような「マクロヘッジ」であり、長期的なリスクヘッジを求める大資金にとってのツールです。一方、物語の密度に欠け、フィードバックサイクルが長すぎて変動も乏しい市場は、分散型注文板の中で生き残ることは難しいでしょう。これは市場の欠陥ではなく、自然な選択です——流動性は等比級数のように、参加者のニーズを最も満たす市場に集中していきます。Polymarketは「すべてを予測する」ユートピアから、次第に非常に専門的な金融ツールへと進化しています。参加者は理解すべきです：流動性が豊富な場所だけに価値が見出されるのです；逆に流動性が枯渇した場所には罠しかありません。これがデータが明らかにする予測市場の最大の真実です。
Polymarket 29 万市場データ分析：流動性が「等比級数」的に集中する理由
Polymarket 作為最大の分散型予測市場は、膨大なユーザーと資金を集めています。しかし、29.5万の過去の市場データの深層分析を通じて、意外な規則性が浮かび上がりました——流動性は均一に分布しているのではなく、等比級数の公式のような指数関数的集中を示しており、これは予測市場参加者の行動の分化と市場構造の内在的論理を反映しています。
超短期市場の幻想的繁栄：63%のイベントがゼロ取引の罠に陥る
29.5万のPolymarket市場のうち、1日未満のサイクルを持つものは22.9%（約6.77万）、7日未満のものはさらに高く67.7%（約19.8万）を占めています。これらの超短期イベントは最も人気があると思われがちですが、実際は大きく異なります。
進行中の短期市場21,848のうち、24時間の取引量がゼロのものは13,800件で、割合は63.16%に達します。この現象は、Solanaエコシステム内のMEMEコインの乱れと酷似しています——何万ものトークンが発行された後、ほとんど誰も関心を持たない状態です。唯一の違いは、予測市場のイベントには明確なライフサイクルが存在するのに対し、MEMEコインの消滅時間は予測不能である点です。
流動性の統計はさらに注目に値します：短期市場の半数以上が100ドル未満の流動性しか持たず、これらの市場は実質的に「死に市場」と化しています。これらの超短期予測では、暗号通貨の相場やスポーツイベントが支配的です。理論上は両者とも高速取引に適しているはずですが、データはスポーツ予測の平均取引量が132万ドルであるのに対し、暗号予測はわずか4.4万ドルに過ぎないことを示しています。つまり、BTCの短期変動を予測して利益を得ようとする場合、十分な対抗相手の支援を得ることはほぼ不可能です。
長期市場こそが大資金の沈殿池：平均流動性は45倍の差
短期市場の広範な分散と比較して、長期市場の数ははるかに少ないです。1〜7日のサイクルを持つ市場は14.1万ありますが、30日超の市場はわずか2.87万です。しかし、流動性は逆転しています——30日超の市場の平均流動性は45万ドルに達し、24時間以内の市場は約1万ドルにとどまります。
この対比は明確に示しています：機関投資家やプロの投資家は、短期のギャンブルよりも長期予測に資金を集中させる傾向があります。長期市場（30日超）では、米国政治に関する予測が特に資金を集めており、平均取引量は2817万ドル、平均流動性は81.1万ドルに達します。「その他のカテゴリー」（ポップカルチャーやソーシャルトピックなど）も42万ドルの平均流動性を引きつけています。
暗号分野の予測者にとっても、長期志向が主流となっています——例えば「年末にBTCが15万ドルを突破するか」や「数ヶ月以内にトークンが特定の価格を下回るか」といった予測です。予測市場の文脈では、暗号予測は短期の投機ツールというよりも、むしろ簡易的なオプションヘッジの手段として位置付けられています。
スポーツ予測の「二極対決」：132万 vs 40万の極端な分裂
スポーツ予測はPolymarketのトラフィックを牽引する要素の一つで、活発な市場は8,698件に達し、全体の約40%を占めています。しかし、同じカテゴリー内でも取引量には驚くべき差異が見られます。
1日未満のスポーツ予測の平均取引量は132万ドルで、「即時ドーパミン」を求めるハイフリークのギャンブル場を形成しています。一方、7〜30日の中期スポーツ予測の平均取引量はわずか40万ドルで、三分の一に落ち込みます。これに対し、30日超の「シーズン大勝負」は1,659万ドルに跳ね上がります。
このV字型の曲線は、スポーツ予測ユーザーの二元性格を示しています：リアルタイムのフィードバックを求めて刺激を追求するか、シーズン全体にわたる大規模な賭けを行うか。中期契約は逆に冷遇され、「二峰性」現象を形成しています。
不動産予測の冷ややかなスタート：高い確実性も関心薄
不動産予測は理想的な長期対象と考えられます——高い確定性、30日超のサイクル、大きな社会的関心。しかし、実際に始めてみると孤独な状況です。日々の取引量は数百ドルに過ぎず、ソーシャルメディアの盛んな議論とは対照的です。
一方、米国2028年大統領選の予測は、流動性と取引量の面で市場全体をリードしています。差異の核心は参加のハードルにあります。不動産市場の予測には専門知識と複雑な市場認識が必要ですが、大統領選の予測はシンプルで直感的です。より根本的な制約は、不動産市場が本質的に低ボラティリティであり、頻繁にイベントが発生しないため、投機家にとって刺激的なフィードバックを提供できない点です。
結果として、居心地の悪い死局が生まれます：プロの参加者は十分な対抗相手を見つけられず、アマチュアは尻込みします。新たな資産クラスの冷ややかなスタートの典型例です。
資金は等比級数の法則に従って集中：505の超大型契約が47%の取引量を掌握
これは全分析の中で最も衝撃的な発見です。取引金額による市場の層分けを行うと、等比級数の図景がゆっくりと展開します。
1,000万ドル超の取引市場はわずか505件ですが、市場全体の47%の取引量を握っています。一方、1,000〜10万ドルの取引市場は最も多く、15.6万件ありますが、取引量の割合はわずか7.54%です。つまり、大多数の予測契約は「上場とともにゼロに帰す」運命にあります。
これはまさに等比級数の公式の現実の体現であり——資金の集中度は市場の数の分布よりもはるかに高い。流動性は太陽の光のように均一に降り注ぐのではなく、スポットライトのように、極少数の「超大型ナラティブ」に資金を集中させているのです。
地政学的カテゴリーの台頭：活発度29.7%で新たな注目株に
すべてのカテゴリーの中で、地政学的予測は最も強い成長を示しています。このカテゴリーの過去の合計契約数は2,873件に過ぎませんが、うち854件がアクティブで、アクティブ比率は29.7%と全市場最高です。
このデータは明確なシグナルを示しています：新たに追加された地政学的契約は急速に増加しており、ユーザーの関心の高いテーマの一つとなっています。最近頻繁に内部情報取引アドレスが露出しているのもこの種の契約であり、市場の地政学予測への関心の高さを裏付けています。
流動性の究極的な示唆：分散型注文板の自然な選択
この29.5万の市場データの鏡像を通じて、成功例の原型が浮かび上がります：一つはスポーツ予測のような「高速ギャンブル」、即時結果によるドーパミン反応を依存するもの。もう一つは政治予測のような「マクロヘッジ」であり、長期的なリスクヘッジを求める大資金にとってのツールです。
一方、物語の密度に欠け、フィードバックサイクルが長すぎて変動も乏しい市場は、分散型注文板の中で生き残ることは難しいでしょう。これは市場の欠陥ではなく、自然な選択です——流動性は等比級数のように、参加者のニーズを最も満たす市場に集中していきます。
Polymarketは「すべてを予測する」ユートピアから、次第に非常に専門的な金融ツールへと進化しています。参加者は理解すべきです：流動性が豊富な場所だけに価値が見出されるのです；逆に流動性が枯渇した場所には罠しかありません。これがデータが明らかにする予測市場の最大の真実です。