在加密世界里待得久了,有个事儿大家都心知肚明但装作不知道:口头上讲去中心化、讲TPS、讲共识机制,一到了要存数据,转身就把东西扔进某个中心化云服务。这种"嘴上说的和身体很诚实"的矛盾,在新一代存储方案出现后,总算有破局的可能了。



**効率こそが硬道理——なぜArweaveやFilecoinではないのか**

よく質問されるのは、市場にはすでに分散型ストレージソリューションがあるのに、なぜ新しいプロジェクトに注目する必要があるのか?結局のところ一つの字:安い。

従来のオンチェーンストレージには二つの方法しかない。一つはファイルを複数のノードに完全コピーする(費用がとんでもなく高い)、もう一つは誤り訂正符号技術を使うが、データ復元時のネットワークトラフィックが驚くほど多い。今、新たに自社開発した方案「Red Stuff」が登場し、二次元誤り訂正符号でファイルを分散してネットワーク各所に配置。ネットワーク中のノードが3分の2以上生きていれば、データはすぐに復元可能だ。最もすごい点は?コピー係数がたった4〜5倍で済むこと。一方、競合製品は安全性を確保するために何百倍も必要とすることが多い。同じ大きな動画やAIモデルを保存しても、コストが安すぎて逆にどこか計算を間違えたのかと疑いたくなるレベルだ。

**"能動的"なストレージこそ未来**

過去のストレージシステムは倉庫のようなもので、入れたら終わり、死データの山だった。でもこの新しい方案は違う。ストレージをネットワーク上で本当に流通可能なオブジェクトに変える。データはもはや受動的なものではなく、「生命力」を持ち、さまざまなアプリケーションシーンで呼び出され、処理され、編成される。これこそがWeb3が本当に必要とするものだ。
AR3.38%
FIL-4.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-addcaaf7vip
· 01-23 07:37
また新しいプロジェクトで韭菜を刈るのか?Red Stuffという名前はまるである小さなチームの草稿のようだ --- 安いのはいいけれど、重要なのは本当に安全かどうか、それともまたPPT詐欺なのか --- Filecoinに引っかからなかったのに、なぜこれができると思うのか --- 2次元訂正符号は良さそうだけど、どうやって逃げないことを証明するのか --- この論理はこうだ:前世代は高すぎた、今世代は安い、次の世代もまた刈りに来るだろう --- コピー倍率4倍vs何百倍もある相手、こんな数字の遊びは何度も聞いたことがある --- "生命力"ストレージ?また概念遊びを始めたのか、要するにデータを保存しているだけじゃないか --- 昔のArweave promiseとほとんど同じ感じだが、今はどうなっているのだろう
原文表示返信0
TheShibaWhisperervip
· 01-22 11:00
又是一个"我们要去中心化"然后转身投靠AWS的故事,笑死 成本差几百倍?行吧我得看看Red Stuff到底咋实现的 等等,2/3ノードが生きていればいい?この数学は正しいのか
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 01-22 03:49
二维纠删码 4-5倍复制系数vs几百倍,数字对比确实醒目。但从源码层面分析,恢复效率和网络延迟之间的权衡还需要实际压测数据来说话,不能只看理论值。
返信0
RegenRestorervip
· 01-22 03:44
又是这套说辞,コストが4-5倍安いだけで破局を吹聴?毎月新しいプロジェクトが出てきて自分たちがrevolutionaryだと言うけど、そして?
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 01-22 03:39
また「安い」ストレージソリューション、今回は熊市を乗り切れるか?
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 01-22 03:34
言い得る通りだ、もう飽き飽きしている。毎日分散化を叫ぶプロジェクトが、データを全てAWSに放り込んでいるのを見るのは。Red Stuffのこのコピー係数は4倍から5倍に圧縮できるのは確かに凄い、Filecoinのあの仕組みは早く最適化されるべきだ。
原文表示返信0
  • ピン