多くの人はチャートに指標を詰め込みすぎている——MACD、KDJ、ボリンジャーバンドなど次々に導入し、最終的には逆に裏切られることも多い。実は指標を増やしすぎるとノイズが増えるだけで、実際の意思決定はむしろ混乱を招く。



私の実践チャートには三つのコアツールだけを使っている:

**EMA 30は方向判断の鉄則**。移動平均線が上向きなら強気市場、下向きなら弱気市場。これは硬いルールではなく、市場の共通認識の表れだ。この枠組み内で取引するメリットはリスクが明確になること——トレンドの方向性が確認できたら、リトライのたびに低リスクのエントリー機会が訪れる。指標の鈍化したシグナルを待つよりも、移動平均線のサポートを利用して素早く乗る方が、強気相場では市場の本体を掴みやすく、買い遅れや含み損を避けられる。

**ローソク足の形状は位置選びの目印**。包み足やピンバーなどの反転シグナルは、指標の積み重ねよりもはるかに指向性が高い。これらは買い手と売り手の本当の攻防を記録しており、形状自体がシグナルとなる。

**前の高値・安値は自分で引くサポートライン**。これは市場参加者にとっての「心理的城壁」であり、これを割ると市場の転換点の始まりとなることが多い。

**エントリー条件は揃っていなければならない**。欠かせない要素だ——組み合わせた攻撃のようなものだ。各要素には役割がある:トレンドの確認(EMA30の方向性)、適切な位置(価格のリトライポイント)、形状の認識(反転ローソク足の出現)、正確なエントリーポイント(反転ローソク足の高値・安値の外側)。どれか一つでも満たさなければ次のチャンスを待つ。

シグナルが出たら迷わず行動。ルールに従うか、待つかだ。取引の本質は確率ゲームであり、勝つことがすべてではない。長期的な勝率とリスク・リワード比が重要だ。ツールを絞り込み、手順を規範化し、冷静に実行する——これこそが最終的にアカウントの成績を左右する。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ImpermanentLossFanvip
· 17時間前
言ってその通りです。指標の積み重ねは本当に死にに行くようなものです。以前は私もそうやって振り回されていました...今はEMA30とK線の形状を堅守しているだけで、むしろ勝率がかなり上がりました。指標を少なく見ることで、むしろ心の安定感が増しています。
原文表示返信0
GlueGuyvip
· 17時間前
本当に指標が山のように積み重なっていて、最後には自分自身を追い込んでしまうんだな(笑)。こういうのをたくさん見てきたよ。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 17時間前
言ってその通りです。指標が多ければ多いほど自己否定しやすくなります。私もこの落とし穴を経験して、シンプルさこそ美しさの道理を理解しました。
原文表示返信0
  • ピン