あなたは気づきましたか?今のAIはますます「積極的」になってきています。もはや受動的な質問応答だけでなく、自らコンテンツを提案し、事前に作業を終わらせるようになっています。これは非常に驚くべきことですが、同時に少し怖いことでもあります——もしある日、AIが自分で送金してお金を使い始めたらどうなるのでしょうか?



現状はこのように微妙なバランスのままです。AIに文章作成やフローの最適化を任せるのは問題ありませんが、支払いに関わるとすぐに動きが止まってしまいます。権限を厳しく制限してAIに何もさせないようにするか、逆に完全に解放してしまい、トラブルを起こさないか心配するかのどちらかです。

KITEプロジェクトはこの矛盾を見抜きました。AIの代理をより賢くすることを追求するのではなく、ユーザーが安心してAIに仕事を任せられるように、心の底から信頼できる仕組みを作ることに焦点を当てています。

要するに、KITEは自主AI代理のために特別に設計されたブロックチェイン基盤インフラです。解決すべき核心的な問題は、以下の3つの条件を同時に満たすことです——データ購入や計算リース、他の代理の雇用、あるいはユーザーの取引代行を行う自主代理が、迅速な反応、信頼性、そして厳格な制約を備えていること。現在のほとんどのシステムは、一つか二つしか両立できません。

KITEの巧妙な設計は、アイデンティティ構造にあります。ユーザーは最高権限者であり、資金と基本ルールを握っています。代理は長期的に存在する「役者」であり、信用や行動履歴を積み重ねることができます。セッションは一時的な実行ウィンドウであり、権限は制限され、有効期限があります。この階層的な設計により、リスクはケージの中に閉じ込められます——一時的な秘密鍵を紛失しても損失は最小限に抑えられ、代理の異常行動もルールによって即座にトリガーされます。ユーザーはもう一つ一つの操作を自ら監督する必要はなく、常に全体の状況を把握できます。

これは単なる技術革新にとどまらず、人とAIの協働における信頼のあり方を根本から変えるものです。
KITE-0.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WenAirdropvip
· 12-28 04:52
このアーキテクチャはなかなか良く考えられており、階層的な権限のアイデアは、「全て禁止か全て許可か」という行き詰まりを解決することが確かにできる。
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 12-28 04:50
正直なところ、ここでの三層の信頼モデルは実際に効果を発揮しています...ほとんどのチェーンは単に権限を投げつけて何かがうまくいくことを願っているだけです。でも本当の戦略は?どの開発者が実際に*構築*しているかを見ているのです。単なるアルファリークの物語を流しているだけの開発者と比べて。
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 12-28 04:48
正直に言うと、これが私が求めていたもので、ついにこの課題を理解してくれる人が現れた。
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 12-28 04:44
データによると、権限の階層化は確かにシングルポイントの失敗リスクを低減できるが、しかし...現在の問題は、誰がこの仕組み自体を監督するのかということだ。歴史的に見て、私たちが信頼の問題を解決したと思った瞬間に、新たな脆弱性が現れる。もう少しユーザーフィードバックを待とう。
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 12-28 04:32
うーん…KITEのこの権限階層は、AIを檻に閉じ込めつつも活動スペースを与えているように聞こえるね。ちょっと面白い。でも、もし本当に自動送金の権限をAIに任せる勇気があるなら、スマートコントラクトを何度も読み返さないと手を出せないな。
原文表示返信0
  • ピン