2025-12-27 19:27:22

最近、多くのユーザーがオンチェーンツールに手を出しています。 gmgnやDebotのような人気ツールは、以前から最近までセキュリティ脆弱性にさらされており、その原因は同じ問題を示しています。つまり、フロントエンドアーキテクチャ設計の欠陥により、ユーザーのウォレットの秘密鍵がプロジェクト側の目の前でほぼ完全に露出してしまったのです。

この矛盾は非常に痛切な点です。高速なオンチェーン取引に対応するために、一部のツールはプロセスを簡素化しなければなりませんが、その代償として最も基本的なセキュリティ防御を犠牲にしています。高速取引と秘密鍵保護を同時に満たすことはできず、その結果、一部の人々は市場の波を掴もうと資金をリスクのギリギリまで追い詰めてしまいます。

もっと安全になりたいですか? 大口ファンドは通常より慎重で、正式な資格を持つウォレットプランを選び、セキュリティを最優先に考えましょう。結局のところ、どれだけ稼いでも元本を守らなければなりません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
4
リポスト
共有

0/400

CompoundPersonality

· 8時間前

これはひどいですね、まさか本当にプライベートキーで冗談を言う人がいるとは... 速度と安全性は根本的に両立しないことは早く気付くべきでしたやはり信頼できるウォレットを使うべきです、そうでないとどれだけ稼いでも無駄になります GMGNの波では私は損をしました、今は慎重になって手を出せませんスピードを優先して数秒を犠牲にすると、半年分の利益を失うことになります... 大きな額はやはり正式なルートを通すべきです、議論の余地はありません

原文表示返信0

rugdoc.eth

· 8時間前

またこのパターンか？速度と安全は両立しないものだ --- プライベートキーが直接露出...これほど非常識なことはない --- 相場を掴もうとしたけど逃してしまった、何のためにやってるんだろう --- 本当にこれらのツールを使っている人がいる...私はもう諦めた --- 要するに欲張りすぎて、流行に追いつこうとした結果だ --- gmgnの事件以来、私は一度も触っていない --- 大きな額はやはり正規の方法でしか扱わない、稼ぐことに意味はない、損するだけだ --- これらのツールの設計者は本当に命を賭けているんだろうな --- 速さと安全は永遠に両立できない、今ならわかるだろう --- だから多くの人が被害に遭ったのも、信頼を間違えたからだ

原文表示返信0

CascadingDipBuyer

· 8時間前

今回はGMGNとDebotの戦いですが、次回はどうでしょうか? 本当に振り返る時ですスピードと安全性は基本的に魚と熊の手の問題だと、プロジェクト側はすでに知っていますこれらの道具に大きな金額で手を出す勇気も、普通の財布で安定することもできませんデイリーリミットを取って秘密鍵を送るためには、この取引はあまりにも失われてしまいますフロントエンドの脆弱性は非常に深刻で、なぜこんなに多くの人がまだ使っているのか、本当に大胆ですハッカーの天国、これは、私の小さな財布は大事にしなければなりません

原文表示返信0

AllInDaddy

· 8時間前

迅速な取引と秘密鍵の保護は本来両立しないものであり、速度を追求する人は当然リスクを負うべきです。これだけではなく、もっとひどい脆弱性も以前に見たことがあります。要するに、持つべきでないものを持ち続け、秘密鍵をプロジェクト側のサーバーに置いているのです。この操作は本当に驚きです。安全性を叫ぶだけではダメです、兄弟。資金を自分で管理できるウォレットに本当に預けて初めて安心して眠れるのです。

原文表示返信0