リップル（Ripple）の最高技術責任者David Schwartzは、最近Custodia BankのCEO Caitlin Longがリップルプロジェクト（XRPレジャーXRPL、XRPトークン、新しいステーブルコインRLUSD）についての起源、発展方向および完全性に関する公の疑問に個人的に応じました。Schwartzはソーシャルメディアを通じてLongに事実に基づいた対話を呼びかけ、同時にXRPLのベテランバリデータ@Vet_X0がLongの「XRPはICOに由来する」、「XRPLは中央集権的である」、「RLUSDはXRPレジャーから逸脱している」という核心的な主張を一つ一つ反論する長文を発表しました。本記事では両者の対立の焦点を整理し、重要な事実を明らかにします。**疑問と回答：リップルCTOが対話を公開し、事実を明らかにすることを招待**リップルの最高技術責任者デイビッド・シュワルツは、最近、カストディア銀行のCEOケイトリン・ロングの批判に対して公開で反応しました。ロングはポッドキャスト番組でリップル社の信頼性に疑問を呈し、同社が従来の銀行（特にSWIFTネットワーク）を置き換えるという初期の使命から逸脱していると主張しました。彼女はさらに二つの核心的な疑問を提起しました：1) XRPの起源が「ICOのすべての特徴」を持つこと；2) リップルが新しいステーブルコインRLUSDをXRP元帳ではなくイーサリアム上で発行することを選んだのは理解に苦しむとのこと。シュワルツは迅速にソーシャルメディア（特にXプラットフォーム）を通じて誤情報を明確にし、ロングに対話を公開で招待しました：「リップル、私たちのステーブルコインRLUSD、XRP元帳およびそのネイティブトークンXRPに関する事実について話し合いたいのであれば、いつでもお時間があります。」彼はまた、XRPLバリデータ@Vet\_X0の詳細な反論投稿を参照するよう読者に促しました。**争点の焦点1：XRPの起源がICOに関与していると指摘される？バリデータが創世の歴史を詳述**LongによるXRPの起源をICOプロジェクトに例える指摘に対し、XRPLのベテランバリデータVet（@Vet\_X0）は強く反論し、彼はこのテーマに関する基本的な理解が欠けているように見えると述べました。Vetは重要な事実を説明しました：瑞波**は**ICOを通じて資金を調達していません。2012年にXRP台帳（XRPL）が立ち上がった時、全ての1000億枚のXRPトークンは創世アカウントにあらかじめ配置されていました。当時、これらのトークンは**いかなる通貨価値も持っていなかった**し、**公開販売や募金も行われていませんでした**。このプロセスは、2014年に公開ICO（ビットコイン投資を受け入れ、初期支援者にETHを配布）を通じて行われたイーサリアム（ETH）とは本質的に異なります。Vetは、Longの指摘はXRPの創世史に対する重大な誤解であると強調しました。**論点二：XRPLは中央集権か？バリデータネットワークのデータの反証**Longはポッドキャストで二度にわたり、リップルが「実質的にXRP台帳を制御している」と主張し（つまり中央集権的である）、同様にVetから強力に反論されました。彼は、このような発言は無知から来るものではなく、技術的な認識の不足であると指摘しました。Vetは、XRP台帳はオープンソースであり、分散型の公共ブロックチェーンであるため、誰でも検証ノードを運営したり、そのコードをフォークしたりできると説明しました。現在、XRPLネットワークには**1000以上のノード**と**100以上のアクティブバリデータ**が存在し、これらのバリデータは独立した個人、大学、企業、金融機関によって運営・管理されており、**リップルが所有または制御しているわけではありません**。リップル社自体もネットワークルールを一方的に更新することはできず、コミュニティの合意に依存しています。**論争の焦点三：RLUSD上のイーサリアム=裏切り？マルチチェーン戦略の実践的解釈**LongがXRP Ledger上でRLUSDステーブルコインを発行することに対する疑問は、「自らのインフラを信頼していない」、「XRP Ledgerを全球金融の柱としての初心から逸脱している」とされているが、Vetは公式な戦略の解釈を示した：RLUSDは**イーサリアムとXRP台帳上で同時に発行される**、これはリップルが深く考えた**マルチチェーン戦略**である。この動きは決してXRP Ledgerを放棄するものではなく、むしろ**流動性を高める**ことを目的として、他のブロックチェーンエコシステムに存在するより広範なユーザー層にアクセスすることを目指している。Vetは、Ripple PaymentsのコアビジネスとRLUSDは引き続きXRP台帳上でネイティブに運営されると強調し、イーサリアムの導入はあくまで能力の**補完**であり、代替ではない。**VetはXRPL:Technology Pioneer & Continuous Evolutionの略です**Vetは応答の中でXRP台帳の技術的リーダーシップを特に強調しました：XRPLは最初に**分散型取引所（DEX）**をプロトコルレベルにネイティブに統合したブロックチェーンであり、**ネイティブトークン化**機能の先駆者でもあります（ユーザーはスマートコントラクトに依存せずにカスタム資産を発行できます）。彼はまた、XRPLの発展は決して停滞しておらず、その独自の**修正案システム**はコミュニティの合意に基づいて新機能を継続的に導入しています。全体のエコシステムは活気に満ちており、成長し続ける開発者コミュニティ、強力な流動性、そして日増しに増える現実の金融接続点を持っています。そして、RLUSDの導入はこれらの利点をさらに強化するでしょう。**結論：技術の真実と戦略的考慮が浮上し、コミュニティの信頼が待たれている**Caitlin Longによって引き起こされたこの論争は、XRPのCTOの公開の応答とコアコミュニティメンバーの技術的分析の下で、重要な事実が明らかになりました：XRPの創世モデルはICOとは本質的に異なります；XRPLネットワークの分散型特性は、巨大な独立したバリデータネットワークによって支えられています；RLUSDのマルチチェーン展開は、エコシステムの拡張であり、戦略的転換ではありません。しかし、疑問の声は、一部の市場参加者が瑞波の長期的なビジョンと実行の整合性についての懸念を反映しています。技術的真実の明確化はコミュニティの認識を維持するのに役立ちますが、瑞波が技術革新と明確な戦略コミュニケーションを通じてより広範な信頼を得ることができるかは、まだ時間と市場の検証が必要です。XRP元帳のネイティブ能力とRLUSDの相乗効果は、今後重要な観察点となるでしょう。
リップルCTOが個人的に噂に反論! CustodiaのCEOの3つの主要な質問に答え、ICO論争の真実について詳しく説明します
リップル（Ripple）の最高技術責任者David Schwartzは、最近Custodia BankのCEO Caitlin Longがリップルプロジェクト（XRPレジャーXRPL、XRPトークン、新しいステーブルコインRLUSD）についての起源、発展方向および完全性に関する公の疑問に個人的に応じました。Schwartzはソーシャルメディアを通じてLongに事実に基づいた対話を呼びかけ、同時にXRPLのベテランバリデータ@Vet_X0がLongの「XRPはICOに由来する」、「XRPLは中央集権的である」、「RLUSDはXRPレジャーから逸脱している」という核心的な主張を一つ一つ反論する長文を発表しました。本記事では両者の対立の焦点を整理し、重要な事実を明らかにします。
疑問と回答：リップルCTOが対話を公開し、事実を明らかにすることを招待 リップルの最高技術責任者デイビッド・シュワルツは、最近、カストディア銀行のCEOケイトリン・ロングの批判に対して公開で反応しました。ロングはポッドキャスト番組でリップル社の信頼性に疑問を呈し、同社が従来の銀行（特にSWIFTネットワーク）を置き換えるという初期の使命から逸脱していると主張しました。彼女はさらに二つの核心的な疑問を提起しました：1) XRPの起源が「ICOのすべての特徴」を持つこと；2) リップルが新しいステーブルコインRLUSDをXRP元帳ではなくイーサリアム上で発行することを選んだのは理解に苦しむとのこと。シュワルツは迅速にソーシャルメディア（特にXプラットフォーム）を通じて誤情報を明確にし、ロングに対話を公開で招待しました：「リップル、私たちのステーブルコインRLUSD、XRP元帳およびそのネイティブトークンXRPに関する事実について話し合いたいのであれば、いつでもお時間があります。」彼はまた、XRPLバリデータ@Vet_X0の詳細な反論投稿を参照するよう読者に促しました。
争点の焦点1：XRPの起源がICOに関与していると指摘される？バリデータが創世の歴史を詳述 LongによるXRPの起源をICOプロジェクトに例える指摘に対し、XRPLのベテランバリデータVet（@Vet_X0）は強く反論し、彼はこのテーマに関する基本的な理解が欠けているように見えると述べました。Vetは重要な事実を説明しました：瑞波はICOを通じて資金を調達していません。2012年にXRP台帳（XRPL）が立ち上がった時、全ての1000億枚のXRPトークンは創世アカウントにあらかじめ配置されていました。当時、これらのトークンはいかなる通貨価値も持っていなかったし、公開販売や募金も行われていませんでした。このプロセスは、2014年に公開ICO（ビットコイン投資を受け入れ、初期支援者にETHを配布）を通じて行われたイーサリアム（ETH）とは本質的に異なります。Vetは、Longの指摘はXRPの創世史に対する重大な誤解であると強調しました。
論点二：XRPLは中央集権か？バリデータネットワークのデータの反証 Longはポッドキャストで二度にわたり、リップルが「実質的にXRP台帳を制御している」と主張し（つまり中央集権的である）、同様にVetから強力に反論されました。彼は、このような発言は無知から来るものではなく、技術的な認識の不足であると指摘しました。Vetは、XRP台帳はオープンソースであり、分散型の公共ブロックチェーンであるため、誰でも検証ノードを運営したり、そのコードをフォークしたりできると説明しました。現在、XRPLネットワークには1000以上のノードと100以上のアクティブバリデータが存在し、これらのバリデータは独立した個人、大学、企業、金融機関によって運営・管理されており、リップルが所有または制御しているわけではありません。リップル社自体もネットワークルールを一方的に更新することはできず、コミュニティの合意に依存しています。
論争の焦点三：RLUSD上のイーサリアム=裏切り？マルチチェーン戦略の実践的解釈 LongがXRP Ledger上でRLUSDステーブルコインを発行することに対する疑問は、「自らのインフラを信頼していない」、「XRP Ledgerを全球金融の柱としての初心から逸脱している」とされているが、Vetは公式な戦略の解釈を示した：RLUSDはイーサリアムとXRP台帳上で同時に発行される、これはリップルが深く考えたマルチチェーン戦略である。この動きは決してXRP Ledgerを放棄するものではなく、むしろ流動性を高めることを目的として、他のブロックチェーンエコシステムに存在するより広範なユーザー層にアクセスすることを目指している。Vetは、Ripple PaymentsのコアビジネスとRLUSDは引き続きXRP台帳上でネイティブに運営されると強調し、イーサリアムの導入はあくまで能力の補完であり、代替ではない。
VetはXRPL:Technology Pioneer & Continuous Evolutionの略です Vetは応答の中でXRP台帳の技術的リーダーシップを特に強調しました：XRPLは最初に分散型取引所（DEX）をプロトコルレベルにネイティブに統合したブロックチェーンであり、ネイティブトークン化機能の先駆者でもあります（ユーザーはスマートコントラクトに依存せずにカスタム資産を発行できます）。彼はまた、XRPLの発展は決して停滞しておらず、その独自の修正案システムはコミュニティの合意に基づいて新機能を継続的に導入しています。全体のエコシステムは活気に満ちており、成長し続ける開発者コミュニティ、強力な流動性、そして日増しに増える現実の金融接続点を持っています。そして、RLUSDの導入はこれらの利点をさらに強化するでしょう。
結論：技術の真実と戦略的考慮が浮上し、コミュニティの信頼が待たれている Caitlin Longによって引き起こされたこの論争は、XRPのCTOの公開の応答とコアコミュニティメンバーの技術的分析の下で、重要な事実が明らかになりました：XRPの創世モデルはICOとは本質的に異なります；XRPLネットワークの分散型特性は、巨大な独立したバリデータネットワークによって支えられています；RLUSDのマルチチェーン展開は、エコシステムの拡張であり、戦略的転換ではありません。しかし、疑問の声は、一部の市場参加者が瑞波の長期的なビジョンと実行の整合性についての懸念を反映しています。技術的真実の明確化はコミュニティの認識を維持するのに役立ちますが、瑞波が技術革新と明確な戦略コミュニケーションを通じてより広範な信頼を得ることができるかは、まだ時間と市場の検証が必要です。XRP元帳のネイティブ能力とRLUSDの相乗効果は、今後重要な観察点となるでしょう。