アメリカ合衆国上院銀行委員会は7月22日に「責任ある金融革新法案」と名付けられた討論草案を発表し、デジタル資産の分類と規制のための明確な枠組みを築くことを目的としています。この草案は今月初めに発表されたCLARITY法案の後続の発展であり、デジタル資産の規制定義をさらに改善し、アメリカの金融規制機関の権限の範囲を強化することを目指しています。草案ではデジタル資産の「付随資産」分類を明確にし、新しい規制の枠組みを提案しており、既存の枠組みがデジタル資産の独自の特徴に効果的に対処できない問題を解決することを目的としています。**草案はデジタル資産の分類と規制機関の権限と責任の分担を強調している**草案の重要な更新の1つは、「附属資産」の定義の再構築です。附属資産とは、投資契約に関連するが、株式権利、配当、または債務要求を持たないデジタル資産を指します。この分類は、デジタル資産が証券取引委員会（SEC）によって規制されるべきか、商品先物取引委員会（CFTC）によって担当されるべきかを決定するのに役立ちます。草案は、以前の下院が提案した「分散型」成熟度テストではなく、権利に基づく分類方法を提案しました。この新しい方法に基づいて、CFTCは付随資産の監督を担当し、SECは非付随資産を監督します。プロジェクト側は資産を付随資産として自己認証できますが、SECはこの分類に異議を唱えるために60日間の猶予があります。ティム・スコット上院議員は、この草案が1933年の証券法の下での開示要件を現代化し、既存の枠組みがデジタル資産の独特な性質に対応できない問題を解決することを目的としていると述べました。彼は、この草案の目標はデジタル資産に明確なルールを提供し、投資家を保護し、イノベーションを促進し、デジタル金融の未来がアメリカに根付くことを確実にすることだと強調しました。**業界への影響とステークホルダーの期待**上院議員シンシア・ルミス（Cynthia Lummis）は、この草案が十分に考慮されたバランスの取れたアプローチを表しており、革新者に必要な明確な指針を提供しつつ、強力な消費者保護を確保するものであると指摘しました。彼女はまた、現在の規制の不確実性がアメリカの革新を海外に流出させていることを強調し、この問題を解決する必要があると述べました。草案はデジタル資産の分類に焦点を当てるだけでなく、証券法の更新を提案しており、現代的な規制慣行を近代化し、違法な金融活動を抑制し、銀行業界のイノベーションを支援することを目的としています。草案はまた、暗号通貨と金融業界からの各方面のフィードバックを収集し、法律の枠組みをさらに改善することを呼びかけています。**背景とその後の発展**現在、上院銀行委員会は草案に対するフィードバックを収集しており、最終版は正式な立法として提出され、聴聞、修正、さらなる討論を経る可能性があります。以前の7月17日、CLARITY法案は下院で可決され、両党から広く支持を受けました（賛成294票、反対134票）。しかし、この法案は「アメリカ金融改革」（AFR）などの団体からの反対にも直面しており、消費者保護を弱体化させ、業界に対する規制権を過度に偏らせるとの批判があります。**結語：** 《責任ある金融革新法案》草案の発表は、アメリカがデジタル資産の規制において重要な一歩を踏み出したことを示しています。現在も意見募集の段階ですが、この草案はデジタル資産の未来の規制に明確な方向性を提供します。もし通過すれば、より明確で効果的なデジタル資産規制の枠組みを推進し、アメリカがグローバルなデジタル金融分野でのリーダーシップを強化することが期待されます。
アメリカ合衆国上院は「責任ある金融革新法案」の草案を発表し、デジタル資産の分類と規制の枠組みを明確化することを推進しています。
アメリカ合衆国上院銀行委員会は7月22日に「責任ある金融革新法案」と名付けられた討論草案を発表し、デジタル資産の分類と規制のための明確な枠組みを築くことを目的としています。この草案は今月初めに発表されたCLARITY法案の後続の発展であり、デジタル資産の規制定義をさらに改善し、アメリカの金融規制機関の権限の範囲を強化することを目指しています。草案ではデジタル資産の「付随資産」分類を明確にし、新しい規制の枠組みを提案しており、既存の枠組みがデジタル資産の独自の特徴に効果的に対処できない問題を解決することを目的としています。
草案はデジタル資産の分類と規制機関の権限と責任の分担を強調している
草案の重要な更新の1つは、「附属資産」の定義の再構築です。附属資産とは、投資契約に関連するが、株式権利、配当、または債務要求を持たないデジタル資産を指します。この分類は、デジタル資産が証券取引委員会（SEC）によって規制されるべきか、商品先物取引委員会（CFTC）によって担当されるべきかを決定するのに役立ちます。
草案は、以前の下院が提案した「分散型」成熟度テストではなく、権利に基づく分類方法を提案しました。この新しい方法に基づいて、CFTCは付随資産の監督を担当し、SECは非付随資産を監督します。プロジェクト側は資産を付随資産として自己認証できますが、SECはこの分類に異議を唱えるために60日間の猶予があります。
ティム・スコット上院議員は、この草案が1933年の証券法の下での開示要件を現代化し、既存の枠組みがデジタル資産の独特な性質に対応できない問題を解決することを目的としていると述べました。彼は、この草案の目標はデジタル資産に明確なルールを提供し、投資家を保護し、イノベーションを促進し、デジタル金融の未来がアメリカに根付くことを確実にすることだと強調しました。
業界への影響とステークホルダーの期待
上院議員シンシア・ルミス（Cynthia Lummis）は、この草案が十分に考慮されたバランスの取れたアプローチを表しており、革新者に必要な明確な指針を提供しつつ、強力な消費者保護を確保するものであると指摘しました。彼女はまた、現在の規制の不確実性がアメリカの革新を海外に流出させていることを強調し、この問題を解決する必要があると述べました。
草案はデジタル資産の分類に焦点を当てるだけでなく、証券法の更新を提案しており、現代的な規制慣行を近代化し、違法な金融活動を抑制し、銀行業界のイノベーションを支援することを目的としています。草案はまた、暗号通貨と金融業界からの各方面のフィードバックを収集し、法律の枠組みをさらに改善することを呼びかけています。
背景とその後の発展
現在、上院銀行委員会は草案に対するフィードバックを収集しており、最終版は正式な立法として提出され、聴聞、修正、さらなる討論を経る可能性があります。以前の7月17日、CLARITY法案は下院で可決され、両党から広く支持を受けました（賛成294票、反対134票）。しかし、この法案は「アメリカ金融改革」（AFR）などの団体からの反対にも直面しており、消費者保護を弱体化させ、業界に対する規制権を過度に偏らせるとの批判があります。
結語： 《責任ある金融革新法案》草案の発表は、アメリカがデジタル資産の規制において重要な一歩を踏み出したことを示しています。現在も意見募集の段階ですが、この草案はデジタル資産の未来の規制に明確な方向性を提供します。もし通過すれば、より明確で効果的なデジタル資産規制の枠組みを推進し、アメリカがグローバルなデジタル金融分野でのリーダーシップを強化することが期待されます。