深く探求する：ETH坊の道は軌道から外れていますか？

原作者:@0xブレッドガイ

原文翻译：ブロックチェーンの俗語

2024年9月5日、@BanklessHQは、「イーサリアムのロードマップはズレていますか？」というテーマのインタビューを行いました。これはETH（Ethereum）の将来の展開についての深い議論であり、主要なゲストは暗号化領域のアナリスト兼コメンテーターのMax Resnickでした。インタビューの焦点は以下の点にありました：

1）分散化ソーター：L2（第2層）ソリューションのソーターを分散化する方法、および現在の技術的な課題と実装の難しさについて議論し、インタビューで指摘されたように、分散化ソーターは追求する価値のある目標である一方、実際の操作では一定の課題が存在するかもしれません。

2）ETH坊ベースのロールアップ：ETH坊を使用してソートされ、一部の実行報酬を放棄するL2の改善策として、ETH坊ベースのロールアップが紹介されました。この方法はインセンティブメカニズムを整合させるための良い選択肢とされており、L1のパフォーマンスとL2のユーザーエクスペリエンスの両方を向上させることができます。

3）ZK と Optimistic の比較：ZK（ゼロ知識）技術と Optimistic 技術を比較しましたが、ZK はより優れた技術とされていますが、早期の導入と顕著な市場影響により、Optimistic はある程度イーサリアムのロードマップを主導しています。インタビューでは、イーサリアム財団が重点を置き、メインネットと ZK の調整を改善することを提案しています。

4）L2 の価値と課題：L2 トークンが価値を下げるリスクについて議論し、各チームがETHの価値主張を弱めて自身のトークン価値を高めるための措置を取る可能性について予測しました。

5）イーサリアムの将来の目標：インタビューで、イーサリアムはスループットを大幅に向上させる必要があると述べられており、競争力を維持するために性能を100倍に向上させることを目指しています。

整体的に見ると、このインタビューは非典型的な視点から出発し、ETHの発展ロードマップに対する深い洞察を提供し、現在の技術と戦略に建設的な意見を提案しています。

以下は@0x Breadguyがこのインタビューでの要点のまとめです:

1. 分散型シーケンサー

Maxは、L2がこの問題を真剣に考えているなら、彼らのオーダラーを分散化することを優先すべきだと考えています。実際、これは実現が難しいことではありません、なぜならすでにこの目標を達成するために必要なすべてのコンポーネント（すなわちコンセンサスメカニズム）を持っており、これらのコンポーネントはすでに各L1で適用されています。

これは私が少数意見を持ついくつかのうちの1つであり、わずかな違いにすぎません。

私は、PoA/ローテーションモードが完全に分散化されたコンセンサスの中間ソリューションとして非常に良い選択肢だと考えています。なぜなら、それによってL2は完全なコンセンサスの負担を負わずに動作することができ、同時にL2が完全に独立したブロックチェーンとして機能することによるインセンティブのずれを避けることができます（その結果、L1になる可能性が高まります）。

例えば@megaeth_labsのモード、彼らは時間に基づいて切り替わるソータセットを使用しています。たとえば、アメリカのサーバーはアメリカの時間帯にリーダーを務めます。

2、ユーザーはイーサリアムの命脈です

Maxは、現在の課題の1つは、ユーザーがメインネットからL2に移行し、同じアプリケーションシナリオを使用することです。これにより、L2は寄生存在のように見えます（@KyleSamaniに敬意を表します）。彼はアプリケーションの需要をスペクトルとして考え、分散化、非許可などの異なる属性を含めました。現在の問題は、ETH坊とL2のアプリケーションシナリオが基本的に重なっていることです。彼の理想的な状況は、分散型金融が引き続きETH坊で実行され、その他の付加価値のあるアプリケーション（例えばコーヒーの支払いなど）はL2で実行されることです。

私は完全にこの見解に同意し、現在の状況と理想的な共生状態の違いを示した図を作成しました。

もちろん、ユーザーの選択肢は常に重なることがありますが、核心的な考え方はインセンティブメカニズムを整え、L1のパフォーマンスを向上させ、ユーザーがイーサリアムが強力な分散化特性を維持していることを明確に認識し、したがって高価値な取引に使用すべきであることを確実にすることです。一方、L2が提供するより良いユーザーエクスペリエンスと分散化の欠如は、低価値な取引に対処するのに十分です。

私はL2から得られる「通貨属性」がメインネットの実行力の損失を埋めることはできないと信じています。そして、ETHは今まで最大の課題であるメッセージングの問題がまだ残っています。

3、基于以太坊的 ロールアップ

Maxは、ETHエーテルに基づいたアーキテクチャがL2バージョンにより「整列している」と考えています。なぜなら、それらはETHエーテルを使用して順序付けを行い、ある程度で実行報酬を放棄しているからです。さらに、メインネットの改善は、ETHエーテルを基盤としたRollupのユーザー体験とL1の容量（特にブロックタイム）を同時に向上させるでしょう。

彼はまた、「スーパーエーテルベースのRollup」の概念を提案しました。つまり、ブロックを構築する者の報酬を最大化するのではなく、ユーザーを保護することをブロックに提供します。もし最初からこのようなエーテルベースの設計がETHで採用されていたら、現状はもっと良かったかもしれません。なぜなら、インセンティブメカニズムとエコシステムの方向性がより一貫していたかもしれません。

私の見解と完全に一致しています。彼はこれらの設計が遅すぎることを指摘し、既存のアーキテクチャをイーサリアムベースの設計に転換するのは刺激的な動機がないため困難だと述べました（私も以前にこれについてコメントしています：Breadguy/status/1830221991749484630）。チームはこの変革を推進していますが、時間が遅すぎるかもしれません。

私はますますMaxの見解を尊敬しています。

私はさらに補足したいと思います。 Gwenyth Taikoは、ETHに基づくアーキテクチャであり、私がL2がETHネットワークを拡張するために本当に必要だと考える属性を備えています：L1契約との原子的な組み合わせ可能性。

4、L2はイーサリアムですか？

1）オプティミスティック vs ZK

Maxは、ZKテクノロジーは優れているが、Optimisticが市場シェアを占めていると指摘し、それは早期に準備ができているだけでなく、ある種の視点でETH坊のロードマップを導いているためです。彼はETH坊基金（EF）がコアに戻り、メインネットとZKの整合性を改善する努力をするべきだと考えています。

彼はまた、ZK が必要な領域（帯域幅）で機能し、Optimistic が実行に役立つことを指摘しています。

現時点では、ZK技術の方が優れているとも思っているので、あまり意見はありませんが、まだ解決すべき研究上のパズルがいくつかあります。 Maxは、ZKの状態の違いをメインネットに投稿すると、帯域幅の面では補償されますが、バッチ内の履歴が失われるなど、いくつかの損失もあったと述べました。 (例:A->BとB->CはメインネットではA->Cとして扱われます)

2）イーサリアムのスループットを100倍に向上させる必要があります

Maxは、ブロック時間を短縮し、複数の並列提案者など、さまざまな提案を通じて、イーサリアムのスループットを「100倍に引き上げる」ことを実現し、他のブロックチェーンに追いつくことを特に強調しました。

私はこれが「100倍」の視覚化によって、Solanaなどのオンチェーンでの意味を向上させる良い機会だと考えています。

以下は今日のBTC、ETH坊、ソラナ 和提升 100 倍のETH坊のデータスループット状況：

100倍の向上を実現しても（Vitalikは、ETHの価値を維持しながらこれを達成できるかどうかに懐疑的ですが）、ETHはまだSolanaに遠く及びません。私はこの目標を達成するのが難しいとは考えていません。なぜなら、それは多くのシナジー効果をもたらすからです。

5、その他の観点

彼は、ZK技術が優れているにもかかわらず、ETH坊のロードマップがある程度Optimisticチームによって主導されていることにより、バランスに戻るべきであると指摘しました。彼は、ArbitrumとBaseがETH坊全体にポジティブな影響を与えるかどうかについてますます疑念を抱いており、それは彼らの企業統治構造と放棄する必要のある利益（ユーザー料金など）によるものです。彼はまた、他のL2に比べて、Baseがユーザーに請求する料金がメインネットへの賃料支払いよりもはるかに高いことに触れ、やや過剰であると感じています。

彼は、L2 Token が価値を下げる可能性があると予測し、そのため各チームは自身の Token の価値を高めるために ETH の価値主張を弱める可能性があると述べました。すべてはインセンティブメカニズムに関わるものです。最後に、彼は強調しました。ETH コミュニティには素晴らしいビジョンに取り組む人々がたくさんいますが、共通の目標を達成するための最良の方法については多少逸れているかもしれないと。

6. まとめ

全体的に言えば、このインタビューは非典型的な視点を提供し、価値のある洞察をもたらしましたので、ぜひ聞いていただきたいと思います。彼の意見は私のETHの将来の方向に対する考えと非常に一致しており、私もETHがその中のいくつかの提案を採用してくれることを望んでいます。

私は特にこの言葉が好きで、これを結びにしたいと思います：「人々が考えることはないと思いますが、ETHエリアムの将来が安価で特徴のないインフラプラットフォームになり、最終的には多くの大企業によって利用されてできるだけ多くのお金を稼ぐことがあります。」

その通りです。