分散化ストレージネットワーク上の価格設定は通常、より動的な計算方法に従い、また分散ストレージトークン価格の変動の影響を受けます。
元のタイトル:《中央集権型対分散型ストレージのコスト(2023年)》
文: Lim Yu Qian, Coingecko
コンパイル:シンチャオ TechFlow
**イントロダクション:**分散化ストレージは、中央集権化ストレージよりも平均78.6%安いです。Coingeckoは、さまざまな分散化ストレージプロバイダーの価格を比較し、1TBのストレージコストに関するデータを提供しています。FILは、最も手頃な価格の分散化ストレージプロバイダーとされており、エンタープライズレベルの中央集権化クラウドストレージよりもコストがはるかに高いです。記事では、大量のデータを保存する際のコスト差異についても取り上げ、異なるシナリオでのストレージの選択についても議論しています。
分散化ストレージは、集中化ストレージよりも約78.6%安価です。これは、主要な分散化ストレージの平均月額1TBの費用が2.11ドルであるのに対し、個人および企業プランでのトップの集中化ストレージプロバイダーの平均費用が9.88ドルであるためです。
最も高価な分散型ストレージの費用は、最も安価な中央集権型ストレージよりも月あたり1TBあたり0.16ドル低いです。Storjは、最高の分散型ストレージプロバイダーの中で最も高い料金を請求しており、4.00ドル、一方、Google Driveは、最も安い価格を提供する最高の中央集権型ストレージプロバイダーで、4.16ドルです。Storjは、ファイルの格納に加えて、ファイルの検索にも料金を請求しており、ダウンロード帯域幅は7ドル/TBです。
然而、個人が個人データのストレージ代替手段を考慮する場合、価格差は微小かもしれませんが、企業や組織にとっては、中心集権化と分散化ストレージのコスト差は蓄積される可能性があります。
企業データストレージに関して、中央集権型のストレージプロバイダーは非中央集権型の代替案よりもはるかに高価であり、企業向け中央集権型ストレージの費用は企業向け非中央集権型ストレージの121倍にもなる。Amazon S3の人気のある企業クラウドストレージソリューションは、毎月1TBの費用が23.00ドルであり、トップレベルの非中央集権型ストレージソリューションであるFILの0.19ドルよりも22.81ドル高い。FILは、Internet Archiveなどの組織によって運用されるWayback Machineで使用されています。
1TBの分散化データストレージの価格は、FILの0.19ドルからStorjの4.00ドルまでさまざまです。2023年には、1TBの分散化データストレージの月間平均費用は2.11ドルです。
これは、5つの最大の分散型ストレージプロバイダーであるFIL、arweave、Sia、Storj、およびBitTorrentファイルシステム(BTFS)の価格設定プランに基づいて分析されたものです。
1TBは約250,000枚の写真または500時間の1080pの高精細ビデオを保存できます。または、1TBのストレージスペースには17,000時間のオーディオファイルまたは数千万ページのドキュメントを保存できます。
1TBは技術的には1,024GBに相当しますが、一般的に消費者や販売業者は1,000GBと見なしています。
価格に基づいてランキングされた最高の分散化ストレージプロバイダー
Protocol LabsのFILは現在、最も手頃な価格の分散化ストレージプロバイダーです。FILは補助金を提供することにより、魅力的なブロック報酬を確保し、より低いデータストレージ価格を提供することができます。
Sia、Arweave および BitTorrent ファイルシステムは分散化ストレージソリューションの中堅オプションです。注目すべきは、Arweave がデータを200年間ロックするための前払いストレージオプションを提供していることです。
すべての既存のYouTubeビデオのコピーを保存するために、将来の100年間にわたって使用するための企業レベルの中央集権型クラウドストレージのコストは、分散ストレージに比べて742億〜855億ドル高くなります。前提として、YouTubeビデオの総ファイルサイズが312 PBを超え、価格が変わらない場合、Amazon S3は86.2億ドル、Google Cloudは75億ドル、FILは7122万ドル、Storjは15億ドルを請求します。
これは、Googleが最近、不活発なアカウントのポリシーを更新したためであり、中央集権化プラットフォーム上で作成されたデータに関するユーザーの論争を引き起こし、中央集権的なストレージソリューションへの需要を引き起こしました。
別の例を挙げると、アニメ「NARUTO -ナルト-」、「ONE PIECE -ワンピース-」、「名探偵コナン」を将来の100年間保存するために、FILで497.04ドルが必要です。データを「永久」保存する分散化データストレージのArweaveでは、これらの3つのアニメを保存するために5,572.08ドルが必要です。一方、Google Driveに「NARUTO -ナルト-」、「ONE PIECE -ワンピース-」、「名探偵コナン」を100年間保存すると、追加で10,385.52ドルがかかります。
それにもかかわらず、分散型ストレージネットワークの価格は、より動的な計算に従う傾向があり、分散型ストレージトークンの価格変動にも左右されることに注意することが重要です。