Hashcashの発明者アダム・バックが語る暗号パンク、ビットコイン、スパム、そして匿名システムの設計

暗号技術と分散化技術の発展史において、Adam Back のように匿名暗号メールシステムの開発、暗号パンク運動、そしてビットコインの誕生を直接完全に目撃し関与した人はほとんどいません。Bitcoin Amsterdam のインタビューの中で、Hashcash の発明者である Back は、過去20年以上にわたる匿名通信技術の進化、P2Pシステムが直面する圧力とリスク、そしてビットコイン BTC がどのように設計当初から反スパムの精神とメカニズムを内蔵しているかを振り返りました。Back は、暗号パンク運動の核心理念は、敵対的な環境の中でも継続して機能するシステムを作ることにあると指摘しています。匿名電子メール、P2Pファイル共有、そして後のビットコインに関して、これらの技術が人々により多くの自主性、匿名性、そして検閲抵抗能力を与えると、必然的に政府、法執行機関、大規模な利権団体の反対を引き起こします。体制に対抗した結果、ビットコインは誕生したのです。

Mixmasterの匿名性システムの初期の調査:出口ノードの実行

匿名転送は電子メールのプライバシーを保護する方法であり、受信者は誰が送信したかを知ることができず、複数のノードを介してメールが転送されます。これらのノードはボランティアによって運営され、ビットコインはピアツーピアシステムです。そして、ピアツーピアシステムはボランティアによって運営される場合にのみ存在します。ボランティア運営システムにはリスクが伴うため、アダム・バックはMixmaster匿名転送システムを運営しました。これは、高度に論争のある「出口ノード」の作業を含みます。これらのノードはユーザーが複数のジャンプポイントを介して匿名で電子メールを送信することを可能にし、そのため法執行機関の注目を常に集めています。

Back 過去を振り返ると、ノードをスイスに設置し、小規模なISPを運営する暗号パンクのShellアカウントを借りた。しかし数年後、スイス連邦警察がそのISPから送信された特定のメッセージの出所について尋ねに来たが、ログがないため、彼らは調査を進めることができず、結局何もできなかった。これらの初期の経験から、Backは分散化システムがボランティアに依存していることを深く理解し、ボランティア自身が巨大な現実的リスクを負わなければならないことを認識した。

Usenet のスパムから生まれた Hashcash

Hashcashの誕生は、スパムメールと直接関連しています。90年代末、Usenetのディスカッションフォーラムの膨大なオープン構造は、匿名投稿とスパムメッセージの氾濫を引き起こしました。そのため、Backのリメールサービスはスパムメールの踏み台となり、彼はスパム対策の必要性を深く理解しました。Hashcashの手法は、送信者に時間のかかるハッシュを計算させ、スパムメールの送信コストを増加させることです。これは後にビットコインが採用したプルーフ・オブ・ワークの概念の前身です。

Tor と初期の P2P ピアツーピアの挑戦

Torについて話すと、Backはこのシステムの普及が称賛に値するが、Torは依然として利他的精神に大きく依存していると述べた。出口ノードを運営することは非常に大きな法的リスクを伴うが、Torには経済的なインセンティブがなく、完全にボランティアに依存している。かつてアメリカは、政府の圧力を軽減するために公共図書館がTorの出口ノードを運営することを提唱したが、最終的には世論の影響で失敗した。それに対して、ビットコインのノード、マイナー、さまざまなインフラはリスクがあるものの、少なくとも経済的なインセンティブがあり、完全に利他的精神に依存することはなくなった。

ビットコイン：最もゴミ情報に抵抗できるプロトコル

Back はビットコインが最もゴミメッセージに耐性のあるプロトコルであると強調しており、その理由はコアメカニズムであるブロックサイズ制限（Blocksize）にあります。メールサーバーは任意にスパムメールで満たされる可能性がありますが、ビットコインのブロック空間は限られており、ゴミメッセージは実際の取引と競争しなければなりません。過去2年間、ビットコインチェーン上の画像メッセージの平均サイズは約10 KBで、一般的な取引の40～50倍です。需要が高まると、手数料が急騰し、ゴミメッセージは自然にコストが高すぎるために退出します。Back はスパムメールをブロックする必要はなく、単に技術を人々が支払えないようにすれば、使用需要は消失すると述べています。

なぜ OP_IF を削除することやスクリプト言語を縮小することが、インスクリプションやゴミメッセージを防ぐことができないのか？

一部のコミュニティの人々は、言語の観点からゴミメッセージをブロックすることを主張しており、例えばスクリプト言語の OP_IF 構造を削除することです。しかし、Back はこれが誤解であるとはっきりと言っています。簡単に言えば、IF 文はプログラミング言語の基本要素であり、Miniscript、タイムロック、継承、自動化されたウォレットなどの機能はそれに依存しています。ゴミメッセージは他の回避策を見つけることができ、スクリプトシステム全体を削除しても、公鍵フィールドに任意のデータを詰め込むことができます。すべての機能を削除することはできますが、ゴミメッセージを防ぐことはできず、ビットコインを破壊するだけです。

これまでのところ、スパムに対する提案はすべてこれらの基本的な閾値を通過できていません。Backはインタビューの最後に、スパムを解決する方法はブロックすることではなく、経済市場で生き残れないようにすることだと要約しました。ビットコインはこのメカニズムを内蔵しており、他のすべてのプロトコルよりも効果的です。彼はスパム対策の議論の中で、声を上げるのは開発者とユーザーである一方で、問題を引き起こしているスパム送信者やNFTの投機者は声を上げないことを指摘しました。Backは最後に、スパムを嫌うことはできますが、ビットコインのメカニズムを破壊してそれを阻止しないでほしいと皆に警告しました。

この記事では、Hashcashの発明者であるAdam Backが暗号技術、ビットコイン、スパム、そして匿名システム設計について語っています。最初に登場したのは、鏈新聞 ABMediaです。