ドナルド・トランプは、11月5日に行われる米国最高裁判所の公聴会に出席しないことを発表しました。この公聴会は彼の国際関税政策の合法性に関するものであり、彼はこれを米国の歴史において最も重要な事件の一つと表現しました。そして、彼は自らの存在がその決定から注意を逸らすことを望んでいないと述べました。
大統領権限に関する画期的なケース 最高裁判所は、トランプの国際緊急経済権限法 (IEEPA) を用いて広範な輸入品に関税を課すことに対する2件の統合された訴訟を審理します。この1977年の法律は、敵対的な外国政府からの脅威など、特異な脅威に迅速に対応するために大統領に権限を与えることを目的としていました。 しかし、原告によると、トランプは、国の安全を守り、アメリカの産業を復活させるために必要だと主張し、競争相手国および同盟国の両方に法律を適用することで権限を越えたとのことです。この判決は、アメリカの貿易および安全政策に対する大統領の権限の範囲を大幅に再定義する可能性があります。
トランプ: “関税がアメリカを再び強くする” エアフォースワンの機内で、トランプは自らの関税政策を、何十年にもわたって不公平な貿易協定の下で苦しんできたアメリカの雇用とビジネスを守るために不可欠であると擁護した。彼は、迅速に関税を課す能力がなければ、アメリカ合衆国は競争力を失い、徐々に他の世界の大国に遅れをとることになると強調した。 「もし最高裁が私たちに不利な判決を下せば、アメリカは第三世界の国になってしまう可能性がある」とドナルド・トランプは宣言した。「私たちの富と安全は、経済的に利用されているときに自分たちを守る能力に依存している。」 彼は、彼の関税政策が国内生産を促進し、輸入依存を減らし、国の経済的独立を強化したと付け加えました。
企業の反発:上昇するコストと高まる価格 訴訟は、Learning Resources, Inc.とVOS Selections, Inc.の2つの米国企業によって提起されました。 🔹 ラーニングリソースは、関税が材料費を引き上げ、手頃な価格の教育ツールを生産するのが難しくなったと主張しました。
🔹 VOSセレクションは、輸入関税がアルコール製品の価格を劇的に引き上げ、同社がそのコストを消費者に転嫁せざるを得なくなったと主張しました。 両社は、トランプが憲法上の権限を超え、大統領と議会の権力分立を侵害したと主張している。
法律専門家が権力の不均衡を警告 VOSセレクションの主任弁護士であり、リバティ・ジャスティス・センターの訴訟ディレクターであるジェフリー・シュワブは、IEEPAは日常的な貿易政策のために設計されたものではないと主張しました。「これは、テロリストや金融の脅威などの緊急事態に対処するために設計されたものです。大統領が自由にそれを発動できるのであれば、緊急法は恒久的な権力の道具になってしまいます。」と彼は述べました。 法律学者たちは、トランプのアプローチが議会の役割を弱め、将来的により広範な行政権の行使の前例を設定する可能性があると警告しています。
アメリカの貿易政策を再定義する可能性のある決断 最高裁判所の判決は、大統領の権限の範囲を再形成し、緊急権限が即時の安全保障の脅威以外の経済政策に適用されるかどうかを決定する可能性があります。 多くの弁護士や経済学者がトランプの戦略を批判する一方で、元大統領は彼の関税がアメリカを経済的かつ戦略的に強くしたと主張しており、この力を抑えることが国のグローバルな立場を将来的に数年間も損なう可能性があると述べています。
#TRUMP , #Tariffs、#USPolitics , #economy、#worldnews
一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべての情報を把握しましょう! 告知: ,この記事に示されている情報と見解は、教育目的のみに意図されており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取るべきではありません。これらのページの内容は、財務、投資、またはその他の形態のアドバイスとして見なされるべきではありません。暗号通貨への投資はリスクを伴う可能性があり、財務的損失をもたらす可能性があることに注意してください。“
1.64K 人気度
52.11K 人気度
18.08K 人気度
4.39K 人気度
12.44K 人気度
トランプ、歴史的な関税聴聞会を欠席: “私は妨げになりたくない”
ドナルド・トランプは、11月5日に行われる米国最高裁判所の公聴会に出席しないことを発表しました。この公聴会は彼の国際関税政策の合法性に関するものであり、彼はこれを米国の歴史において最も重要な事件の一つと表現しました。そして、彼は自らの存在がその決定から注意を逸らすことを望んでいないと述べました。
大統領権限に関する画期的なケース 最高裁判所は、トランプの国際緊急経済権限法 (IEEPA) を用いて広範な輸入品に関税を課すことに対する2件の統合された訴訟を審理します。この1977年の法律は、敵対的な外国政府からの脅威など、特異な脅威に迅速に対応するために大統領に権限を与えることを目的としていました。 しかし、原告によると、トランプは、国の安全を守り、アメリカの産業を復活させるために必要だと主張し、競争相手国および同盟国の両方に法律を適用することで権限を越えたとのことです。この判決は、アメリカの貿易および安全政策に対する大統領の権限の範囲を大幅に再定義する可能性があります。
トランプ: “関税がアメリカを再び強くする” エアフォースワンの機内で、トランプは自らの関税政策を、何十年にもわたって不公平な貿易協定の下で苦しんできたアメリカの雇用とビジネスを守るために不可欠であると擁護した。彼は、迅速に関税を課す能力がなければ、アメリカ合衆国は競争力を失い、徐々に他の世界の大国に遅れをとることになると強調した。 「もし最高裁が私たちに不利な判決を下せば、アメリカは第三世界の国になってしまう可能性がある」とドナルド・トランプは宣言した。「私たちの富と安全は、経済的に利用されているときに自分たちを守る能力に依存している。」 彼は、彼の関税政策が国内生産を促進し、輸入依存を減らし、国の経済的独立を強化したと付け加えました。
企業の反発:上昇するコストと高まる価格 訴訟は、Learning Resources, Inc.とVOS Selections, Inc.の2つの米国企業によって提起されました。 🔹 ラーニングリソースは、関税が材料費を引き上げ、手頃な価格の教育ツールを生産するのが難しくなったと主張しました。
🔹 VOSセレクションは、輸入関税がアルコール製品の価格を劇的に引き上げ、同社がそのコストを消費者に転嫁せざるを得なくなったと主張しました。 両社は、トランプが憲法上の権限を超え、大統領と議会の権力分立を侵害したと主張している。
法律専門家が権力の不均衡を警告 VOSセレクションの主任弁護士であり、リバティ・ジャスティス・センターの訴訟ディレクターであるジェフリー・シュワブは、IEEPAは日常的な貿易政策のために設計されたものではないと主張しました。「これは、テロリストや金融の脅威などの緊急事態に対処するために設計されたものです。大統領が自由にそれを発動できるのであれば、緊急法は恒久的な権力の道具になってしまいます。」と彼は述べました。 法律学者たちは、トランプのアプローチが議会の役割を弱め、将来的により広範な行政権の行使の前例を設定する可能性があると警告しています。
アメリカの貿易政策を再定義する可能性のある決断 最高裁判所の判決は、大統領の権限の範囲を再形成し、緊急権限が即時の安全保障の脅威以外の経済政策に適用されるかどうかを決定する可能性があります。 多くの弁護士や経済学者がトランプの戦略を批判する一方で、元大統領は彼の関税がアメリカを経済的かつ戦略的に強くしたと主張しており、この力を抑えることが国のグローバルな立場を将来的に数年間も損なう可能性があると述べています。
#TRUMP , #Tariffs、#USPolitics , #economy、#worldnews
一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべての情報を把握しましょう! 告知: ,この記事に示されている情報と見解は、教育目的のみに意図されており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取るべきではありません。これらのページの内容は、財務、投資、またはその他の形態のアドバイスとして見なされるべきではありません。暗号通貨への投資はリスクを伴う可能性があり、財務的損失をもたらす可能性があることに注意してください。“