マドラス高裁が暗号資産をインド法の下で財産と宣言し、法的明確性を強化...

マドラス高等裁判所は、暗号通貨はインド法の下で財産であると判決を下し、投資家に法的所有権を与えました。

XRPの保有はハッキングされたEthereum資産とは別に宣言されており、WazirXのケースで投資家の資金を保護しています。

裁判所は暗号企業に対し、顧客資金を分別管理し、厳格な監査およびKYC基準に従うよう指示しました。

マドラス裁判所は、XRPのような暗号通貨がインドで財産と見なされると決定しました。この判決は、N. アナンド・ヴェンカテシュ判事によって下され、インドのデジタル経済における重要な法的進展です。裁判所によれば、暗号通貨は他の動産と同様に、所持、移転、信託に保管することができるとされています。

この事件は、Zanmai Labs Pvt. Ltd. が運営するWazirX取引所に関する対立が原因で発生しました。2024年1月、ある投資家は1,98,516 INRで3,532.30 XRPコインを購入しました。その数ヶ月後の7月、サイトが攻撃され、2億3千万のEthereumおよびERC-20トークンが失われました。侵害後、WazirXは投資家を含むいくつかのユーザーアカウントを凍結せざるを得ませんでした。11月には、WazirXが$235M ハック後のユーザーセキュリティを向上させるためにDEXを立ち上げ、中央集権型取引所の懸念に対処しました。

法的紛争と管轄裁判所

投資家は、彼女のXRP保有が盗まれたEthereumベースの資産とは異なると主張した。彼女は、取引所が彼女のトークンを信託として保有しており、1996年の仲裁および調停法第9条の下で法的保護を求めた。ザンマイ・ラボは、シンガポールを拠点とする親会社ゼッタイ・プライベート・リミテッドが、ユーザー間での損失の共有を要求する外国の裁判所の命令の下にあると主張して、請求に反対した。

ヴェンカテーシュ判事はこの主張を却下しました。彼は、投資家の取引がインドの銀行口座を使用してチェンナイから始まったため、インドの裁判所には管轄権があると主張しました。裁判所は、インドの裁判所が海外で仲裁が行われた場合でも、インド国内にある資産を保護できることを確認するために、PASL Wind Solutions Pvt Ltd対GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021)の最高裁判所の判決に言及しました。

暗号通貨に関する裁判所の解釈

裁判官は、暗号通貨が財産の特性を持っていることを強調しました。彼らは識別可能で、移転可能であり、プライベートキーを通じて管理可能です。彼は、1961年の所得税法の規定、セクション2(47A)について言及し、暗号通貨を仮想デジタル資産として定義しました。裁判所は、XRPの保有がWazirXのサイバー攻撃によって管理されていなかったことを発見しました。影響を受けたのはEthereumベースのトークンのみでした。

ヴェンカテーシュ裁判官によると、インドにおけるデジタル資産はもはや投機的なツールとして分類されることはない。代わりに、それらは測定可能な所有権を持つ正当な形の財産を表す。この判決は、暗号通貨が他の認識された資産のように保有され、享受され、移転される能力があることを明確にしている。

暗号ガバナンスへの影響

裁判所は暗号セクターにおける企業ガバナンスについても言及しました。ヴェンカテシュ判事は、取引には明確な顧客アカウントと独自の監査が必要であると述べました。彼はさらに、業界が責任を持つためには、強力なKYCおよびマネーロンダリング防止策が必要であると強調しました。

この判決は、暗号操作におけるインドと外国の企業の違いを明確にしています。インドの金融情報機関に登録されているZanmai Labsは、シンガポールの親会社とは異なり、認可されたオペレーターとして認められました。この判決は、インドの法的枠組みにおけるデジタル資産の認識の先例を設定し、仮想資産市場における投資家保護を強化します。