暗号資産市場は10月10日から11日にかけて大規模な清算潮を経験した後、分散化デリバティブ取引所Hyperliquidと中央集権型取引所リーダーの間の緊張関係が高まった。Hyperliquidの共同創設者Jeff YanはCEXがユーザーの清算データを「著しく低く報告」し、透明性が欠如していると公然と非難した。これに対し、CZは間接的に反撃し、自社のCEXとBNB Chainエコシステムの主要参加者が「ユーザーを守るため」に数億ドルを「自腹」で支出したことを強調し、「異なる価値体系」という一言で今回の公開論争の位置付けを行った。
Jeff Yan は X プラットフォームで投稿し、Hyperliquid の全チェーン上の清算データと彼が「低報の CEX 清算」と呼ぶものを比較し、分散化システムが透明性において重要な利点を持つと考えています。
· 透明性の欠如:Yan氏は、全てのチェーン上のシステムが誰でもリアルタイムで取引、注文、清算を検証できることを許可し、透明で公平であることを保証すると述べています。一方で、いくつかの中央集権型取引所は公開された文書で、ユーザーの清算データを「著しく過小評価」していることを示しています。
· 清算データの歪み:彼はリーダーCEXを例に挙げて指摘した。「同じ秒の間に何千件もの清算注文が発生しても、1件だけが報告される。」清算が集中して発生することが多いため、特定の条件下で100倍の低報告が発生しやすい。
· 業界標準の呼びかけ:Yanは、透明性と中立性が分散化インフラの重要な利点であると強調し、業界全体により高い報告基準の採用を促しました。
CZはその後、Yanの告発に対する反応として広く解釈される投稿を発表し、議論の焦点をデータの透明性から価値体系に移しました。
· ユーザー保護の強調:CZは反問しました。「なぜ#BNBがこれほど強力なのかと尋ねる人がいます。」彼は、他の競争相手が「無視したり、隠したり、責任を回避したり、競争相手を攻撃したりする」中で、BNBチェーンエコシステムの主要な参加者(CEXやVenusなど)は「自腹を切って」数億ドルを用意して「ユーザーを保護している」と答えました。
· 「異なる価値体系」:彼は最後に一言で「異なる価値体系」とまとめ、多くの人々がこれをHyperliquidがCEXの透明性の欠如に対する間接的な反論であると考えていることを示唆し、中央集権型取引所の「ユーザー保護」措置が分散化取引所の「完全な透明性」よりも重要であることを暗示している。
双方の公開交鋒の背景は、先週10月10日から11日にかけて暗号資産市場を襲い、190億ドル以上のレバレッジポジションを消し去った大規模な崩壊です。
· CEXの故障とユーザーの損失:市場の混乱の間に、傘下のCEXで一時的な技術的問題が発生し、一部のユーザーが約1時間の間にポジションを閉じることができなくなり、トレーダーは遅延が損失を深めたと不満を述べました。
· DEXのパフォーマンスは強力です:対照的に、Hyperliquidは動揺の期間中に500億ドルから700億ドルの取引量を処理し、ダウンタイムや中断は一切ありませんでした。
CZが共有した別の投稿では、同社のプラットフォームのロングポジション清算率(60%)がHyperliquidなどの分散型取引所(約90%)よりも低いことが示されており、取引所の清算メカニズムが過度に積極的ではないことを証明しようとしているが、透明性の問題は依然として核心的な論点である。
CZは、プラットフォームとHyperliquidの間に現在は関係がないことを明らかにしましたが、創設者が取引所の初期インキュベーションプログラムの一部であったことを認めました。
· 歴史的関係:CZが明らかにしたところによると、Hyperliquidの共同創設者であるJeff Yanは、2018年の初回インキュベーションプロジェクトにYZi Labsを通じて参加していた。
· 会社の失敗:CZは、このスタートアップが最終的に失敗し、取引所も投資を回収できなかったと補足しました。
· Hyperliquid の台頭:Hyperliquid は今やかつてないほど変わり、自身の Layer-1 ブロックチェーン上で運営され、最も活発な分散型永続契約取引プラットフォームの一つとなっています。DefiLlama のデータによると、7 月には 3,190 億ドルの取引量を処理しました。
Hyperliquidの共同創業者Jeff Yanによる中央集権型取引所の「低報清算」データに対する非難は、暗号資産市場が長年抱えてきたCEXの透明性とリスク管理に対する懸念に触れた。CZは「自掏腰包でユーザーを守る」という返答で、極端な状況下での中央集権プラットフォームのユーザー保護能力に焦点を当てようとした。この議論の中心には、2つの「価値体系」の対立がある:分散化が強調する「絶対的な透明性と検証可能性」と、中央集権が強調する「部分的な透明性を犠牲にしてユーザーへの直接的な経済的保護を得る」というものだ。分散型デリバティブ取引所の取引量が引き続き新高値を更新する中、透明性と保護、コードと人治に関するこの議論は、将来の暗号取引インフラの進化方向に深く影響を与えるに違いない。
注:この記事はニュース情報であり、投資のアドバイスを構成するものではありません。暗号資産市場は激しく変動しており、投資家は慎重に判断する必要があります。
5.5K 人気度
232.4K 人気度
7.6K 人気度
2K 人気度
18.9K 人気度
Hyperliquidの創設者はCEXが清算データを過小報告していると非難し、CZは「ユーザーを守る」と強調した:自身のポケットから数億ドルを賠償として支出
暗号資産市場は10月10日から11日にかけて大規模な清算潮を経験した後、分散化デリバティブ取引所Hyperliquidと中央集権型取引所リーダーの間の緊張関係が高まった。Hyperliquidの共同創設者Jeff YanはCEXがユーザーの清算データを「著しく低く報告」し、透明性が欠如していると公然と非難した。これに対し、CZは間接的に反撃し、自社のCEXとBNB Chainエコシステムの主要参加者が「ユーザーを守るため」に数億ドルを「自腹」で支出したことを強調し、「異なる価値体系」という一言で今回の公開論争の位置付けを行った。
Hyperliquidの創業者がCEXを「清算の過少報告」と非難
Jeff Yan は X プラットフォームで投稿し、Hyperliquid の全チェーン上の清算データと彼が「低報の CEX 清算」と呼ぶものを比較し、分散化システムが透明性において重要な利点を持つと考えています。
· 透明性の欠如:Yan氏は、全てのチェーン上のシステムが誰でもリアルタイムで取引、注文、清算を検証できることを許可し、透明で公平であることを保証すると述べています。一方で、いくつかの中央集権型取引所は公開された文書で、ユーザーの清算データを「著しく過小評価」していることを示しています。
· 清算データの歪み:彼はリーダーCEXを例に挙げて指摘した。「同じ秒の間に何千件もの清算注文が発生しても、1件だけが報告される。」清算が集中して発生することが多いため、特定の条件下で100倍の低報告が発生しやすい。
· 業界標準の呼びかけ:Yanは、透明性と中立性が分散化インフラの重要な利点であると強調し、業界全体により高い報告基準の採用を促しました。
CZの回答:「ユーザー保護」の値の違いを強調する。
CZはその後、Yanの告発に対する反応として広く解釈される投稿を発表し、議論の焦点をデータの透明性から価値体系に移しました。
· ユーザー保護の強調:CZは反問しました。「なぜ#BNBがこれほど強力なのかと尋ねる人がいます。」彼は、他の競争相手が「無視したり、隠したり、責任を回避したり、競争相手を攻撃したりする」中で、BNBチェーンエコシステムの主要な参加者(CEXやVenusなど)は「自腹を切って」数億ドルを用意して「ユーザーを保護している」と答えました。
· 「異なる価値体系」:彼は最後に一言で「異なる価値体系」とまとめ、多くの人々がこれをHyperliquidがCEXの透明性の欠如に対する間接的な反論であると考えていることを示唆し、中央集権型取引所の「ユーザー保護」措置が分散化取引所の「完全な透明性」よりも重要であることを暗示している。
市場の動揺によって引き起こされた緊張関係のエスカレーション
双方の公開交鋒の背景は、先週10月10日から11日にかけて暗号資産市場を襲い、190億ドル以上のレバレッジポジションを消し去った大規模な崩壊です。
· CEXの故障とユーザーの損失:市場の混乱の間に、傘下のCEXで一時的な技術的問題が発生し、一部のユーザーが約1時間の間にポジションを閉じることができなくなり、トレーダーは遅延が損失を深めたと不満を述べました。
· DEXのパフォーマンスは強力です:対照的に、Hyperliquidは動揺の期間中に500億ドルから700億ドルの取引量を処理し、ダウンタイムや中断は一切ありませんでした。
CZが共有した別の投稿では、同社のプラットフォームのロングポジション清算率(60%)がHyperliquidなどの分散型取引所(約90%)よりも低いことが示されており、取引所の清算メカニズムが過度に積極的ではないことを証明しようとしているが、透明性の問題は依然として核心的な論点である。
昔の連絡と新しい力の対比
CZは、プラットフォームとHyperliquidの間に現在は関係がないことを明らかにしましたが、創設者が取引所の初期インキュベーションプログラムの一部であったことを認めました。
· 歴史的関係:CZが明らかにしたところによると、Hyperliquidの共同創設者であるJeff Yanは、2018年の初回インキュベーションプロジェクトにYZi Labsを通じて参加していた。
· 会社の失敗:CZは、このスタートアップが最終的に失敗し、取引所も投資を回収できなかったと補足しました。
· Hyperliquid の台頭:Hyperliquid は今やかつてないほど変わり、自身の Layer-1 ブロックチェーン上で運営され、最も活発な分散型永続契約取引プラットフォームの一つとなっています。DefiLlama のデータによると、7 月には 3,190 億ドルの取引量を処理しました。
まとめ
Hyperliquidの共同創業者Jeff Yanによる中央集権型取引所の「低報清算」データに対する非難は、暗号資産市場が長年抱えてきたCEXの透明性とリスク管理に対する懸念に触れた。CZは「自掏腰包でユーザーを守る」という返答で、極端な状況下での中央集権プラットフォームのユーザー保護能力に焦点を当てようとした。この議論の中心には、2つの「価値体系」の対立がある:分散化が強調する「絶対的な透明性と検証可能性」と、中央集権が強調する「部分的な透明性を犠牲にしてユーザーへの直接的な経済的保護を得る」というものだ。分散型デリバティブ取引所の取引量が引き続き新高値を更新する中、透明性と保護、コードと人治に関するこの議論は、将来の暗号取引インフラの進化方向に深く影響を与えるに違いない。
注:この記事はニュース情報であり、投資のアドバイスを構成するものではありません。暗号資産市場は激しく変動しており、投資家は慎重に判断する必要があります。