デジタル人民元の二重のジレンマ：国家金融主権の「レッドライン」とグローバル市場の需要との間の戦略的な駆け引き

中国デジタル人民元は前例のない戦略的ジレンマに直面している。国家金融主権の「絶対的な紅線」を守りつつ、世界市場が求める効率的でプログラム可能なデジタル人民元の巨大な需要を満たすにはどうすればよいのか。最近、中国の監督当局が企業の香港でのステーブルコインライセンス申請に対して慎重な態度を示す一方で、AxCNH離岸人民元ステーブルコインがカザフスタンで静かに登場した。この「一退一進」の間に、デジタル人民元の発展における核心的矛盾と未来の可能な道筋が描かれている。本稿では、このジレンマの背後にある論理を深く分析し、デジタル人民元の三つの可能な発展ルートを探る。

「先史時代」：人民元ステーブルコインの二重軌道起源

公式のデジタル人民元が正式に登場する前に、市場は自発的に人民元ステーブルコインの初歩的なエコシステムを形成しました。主に二つの全く異なる力から構成されています：

1、市場の自発的な力:交換のグレーゾーン媒体

!

この種のステーブルコインの誕生は人民元の国際化を推進するためではなく、主に暗号通貨取引所の「法定通貨の出入金ルート」として機能し、中国語圏のユーザーに暗号市場への便利なアクセス手段を提供することを目的としています。彼らの存在はデジタル人民元に対する市場の巨大な需要を証明していますが、その規制されていない特性と「資本流出」との潜在的な関連性により、公式な承認を得ることは難しいです。

2、公式指導力:デジタル人民元(e-CNY)国家戦略

!

e-CNYは、基本的に暗号の意味での「ステーブルコイン」ではなく、中央集権的で許可制の中央銀行デジタル通貨システムです。その設計哲学の核心は「制御」であり、「オープン」ではありません。最優先事項は国家の金融主権と通貨政策の独立性を維持することです。すべての技術応用は、この最高の目標に奉仕しなければなりません。

この2つのルートは、目標、ガバナンス、および規制の特性において本質的な違いがあります：前者は市場の革新と柔軟性を代表し、後者は国家の主権と制御可能性を代表します。過去数年間、ほとんど交差せず、平行に発展し、人民元のデジタル化の初期の構造を共同で形成しました。

香港試験場:理想と現実の衝突

香港が積極的にグローバルな仮想資産センターになることを推進する中、新たな可能性が浮上しています。それは、「一国二制度」の香港において、コンプライアンスがあり、管理可能で、グローバルな暗号エコシステムと連携したオフショア人民元ステーブルコインを創造できるのかということです。

香港金融管理局のステーブルコイン監督サンドボックスは、「香港ドルステーブルコイン」や「オフショア人民元ステーブルコイン」の理想的なインキュベーターと見なされていました。市場では、国有資本背景を持つ金融機関が最初に参入し、公式に許可されたCNHステーブルコインを発行し、人民元の国際化の新たな足がかりとなることが一般的に期待されています。

しかし、最近のメディア報道によると、中国の規制当局はこれに対して慎重な姿勢を示しており、主な懸念事項には以下が含まれます：

· 金融リスク管理：パブリックチェーン上で自由に流通する CNH ステーブルコインは、資本規制を回避するための新しいツールとなる可能性があります。

· 通貨主権の維持：オフショア人民元ステーブルコインの発行権、ガバナンス権および清算権は通貨主権の核心問題に関わる

· e-CNYとの戦略的調整：商業機関が発行するCNHステーブルコインは、e-CNYのクロスボーダー決済領域における戦略的配置を弱める可能性があります。

この背後には、デジタル時代におけるクラシックな「モンダルの不可能三角」理論の新しい表現がある。

この理論は、一国が資本の自由な流れ、固定為替レート、独立した通貨政策を同時に実現することはできないと指摘しています。パブリックチェーンに基づくCNHステーブルコインは、生来「資本の自由な流れ」の特性を持ち、中国の核心的な要求は相対的に安定した為替レートと絶対的に独立した通貨政策を維持することです。したがって、資本の自由な流れは厳しく制限されなければなりません。

中国の規制の慎重な態度は香港のイノベーションを否定するものではなく、この根本的な構造矛盾に直面しての必然的な選択です。コントロールの絶対的な保証が得られるまでは、資本規制の有効性を脅かす可能性のあるゲートは簡単には開かれません。

サイドウィングの探求：AxCNHの啓示

香港のこの「正門大道」が阻害されるとき、AxCNHの出現は「側翼小道」のケースを提供します。このモデルには三つの重要な特徴があります：

1、選択的規制ルート：暗号通貨に友好的で中国との関係が密接なカザフスタンに登録してライセンスを取得することを選択する

2、特定のシーンに焦点を当てる：B端の「一帯一路」国境を越えた貿易決済のための金融技術ツールとして位置づけられ、個人投資家向けの投機資産ではない。

3、リスク範囲の限定：特定のシーンとパートナーに焦点を当てることで、ビジネス範囲と潜在的リスクを管理可能な範囲に抑えます。

このモデルは、強い規制環境の下で民間部門が人民元ステーブルコインを探求するための適応戦略を表しています：汎用通貨となるという大きな目標を放棄し、特定の産業チェーンやエコシステム内の専用決済ツールとなることにシフトしています。

しかし、このような行為は、コンプライアンスとビジネスの持続可能性において依然として課題に直面しています：クロスボーダー決済の接続、準備資金の出所（特に外貨管理が関与する場合）、および償還メカニズムの実現は、その規模化と長期的な存続が可能かどうかを決定する重要な変数です。

デジタル人民元のトリオ：未来の発展の道筋

総合的な分析により、人民元のデジタル化の未来は、三つの平行したが時折交差する発展の道筋を示す可能性があります：

· パス1：公式主権レイヤー — e-CNYの「囲い花園」

コア特徴：e-CNYは公式に唯一認められたデジタル法定通貨として、国内での普及を加速します。

クロスボーダーアプリケーション：主にmBridgeなどの中央銀行主導の許可制決済ネットワークを通じて「ホールセール型」クロスボーダー決済を行います。

優位性と制約：安全性、制御可能性、コンプライアンスがあるが、効率性とオープン性は多国間交渉とシステム接続の複雑さに制限される

· パス2：オフショアコンプライアンスレイヤー — 香港の「限定オープン」サンドボックス

コア特徴：将来的には、背景が強く、リスク管理能力が高い少数の機関が香港で高度に制限された CNH ステーブルコインを発行することが承認される可能性があります。

技術と規制：許可されたブロックチェーンまたはホワイトリストメカニズムを持つパブリックチェーンに基づき、取引は厳格なKYC/AML審査を受けます。

主な用途：サービスの大宗商品貿易、債券通などの機関向け金融市場業務であり、リテールや暗号取引ではありません。

· パス3：市場アプリケーション層 — 特定のシーンでの「深耕」

コア特徴：より多くのプロジェクトがサイドウィングパスのアプローチを参考にし、特定の産業シーン、例えば特定の国の貿易決済やサプライチェーンファイナンスに深く踏み込んでいます。

開発特性:高度にシーンベースで、垂直で断片化されています

成功の鍵：暗号市場の牛市や熊市に依存するのではなく、特定の産業に対して真にコスト削減と効率向上を実現できるかどうかにある。

三つのルートの比較分析

!

結論：デジタル化と主権の永遠の博弈

人民元ステーブルコインの発展は、本質的にデジタル時代における全球流動性と単一国家の金融主権との間の永遠の博弈の縮図です。初期のCNHtの草莽江湖から、e-CNYの国家意志、さらには香港の制度的野心と市場参加者の新たな道を見出すまで、私たちが目にするのは線形進化ではなく、多様な力が相互に試探、妥協、共存する複雑なエコシステムです。

中国の規制は国家の金融安全の底線を守っており、市場の革新はその強靭性を示しています。将来的には、デジタル人民元の景色は、e-CNYの荘厳な主旋律、香港の規制されたステーブルコインの慎重な協奏曲、そして多くのシーンに特化したステーブルコインの柔軟な変奏から成る「三重奏」となるでしょう。

このデジタル通貨と国家主権の駆け引きは、中国の金融システムの未来だけでなく、世界のデジタル通貨の構造の進化にも深く影響を与えるでしょう。この過程において、「安定」と「制御」は常に中国の規制の核心的な追求であり、市場の革新はこの枠組みの下で新たな可能性を常に模索し続けるでしょう。