SECの暗号資産タスクフォースが、革新者たちが要求する古いルールの明確化に深く取り組み、米国の分散型金融および知的システムにおける優位性を妨げている暗号-AIの融合に着手。
米国証券取引委員会は(SEC)、2025年9月8日に同社の暗号タスクフォースがワシントンD.C.でCollab+Currency Management、Nous Research、Tensor Garden AI、Prime Intellect、Atlas、404の代表者と会合したことを詳述した覚書を発表しました。覚書の中で、SECは次のように確認しています。
議論されたトピックは、暗号資産の規制に関連する問題に対処するためのアプローチでした。
企業は、人工知能と暗号資産システムの統合における規制の障壁と機会に関する自らの立場を概説した共同文書を提供し、それが議論の基盤となりました。
会議中、参加者は「AI-暗号資産の融合に関する規制上の考慮事項」と呼ばれるものを強調しました。この提出物は、委員会に対して「AIと暗号資産の交差点で構築している起業家、創設チーム、およびスタートアップのための規制上の摩擦を探求する」よう求めました。グループはまた、規制当局に対して「証券法が融合するAI-暗号資産技術スタックの異なる領域にどのように適用されるか、または適用されないかについて、委員会の見解を求める」ように促しました。
創業者たちは、コンプライアンスに関する明確さの欠如が投資を遅らせ、初期段階のベンチャーの進展を妨げる可能性があると強調しました。対話では、監視が分散型ネットワークの独自の特性と不整合にならないようにすることに特に重点が置かれました。
さらに、出席者は、オープンイノベーションにおける米国のリーダーシップを維持する重要性を強調し、規制当局に次のことを求めました:
規制とアメリカのイノベーションの役割について、AI-暗号資産インフラ層とアプリケーション層の両方の新興カテゴリについて議論する。
この点を強調するために、彼らは分散型コンピューティングと機械学習を融合させるプロトコルを開発しているアメリカ主導のスタートアップの例を示しました。批評家は、暗号資産とAIを組み合わせることで監視の課題が増大する可能性があると主張していますが、業界のリーダーたちは、分散型インフラストラクチャがアクセスを民主化し、集中リスクを減少させ、大規模なAI開発における透明性を向上させることができると反論しました。
10k 人気度
14k 人気度
30k 人気度
36k 人気度
35k 人気度
SECがテクノロジー企業との暗号資産とAIの融合に関する規制について議論
SECの暗号資産タスクフォースが、革新者たちが要求する古いルールの明確化に深く取り組み、米国の分散型金融および知的システムにおける優位性を妨げている暗号-AIの融合に着手。
SEC 暗号資産タスクフォース、金融規制における暗号資産とAIの統合を検討
米国証券取引委員会は(SEC)、2025年9月8日に同社の暗号タスクフォースがワシントンD.C.でCollab+Currency Management、Nous Research、Tensor Garden AI、Prime Intellect、Atlas、404の代表者と会合したことを詳述した覚書を発表しました。覚書の中で、SECは次のように確認しています。
企業は、人工知能と暗号資産システムの統合における規制の障壁と機会に関する自らの立場を概説した共同文書を提供し、それが議論の基盤となりました。
会議中、参加者は「AI-暗号資産の融合に関する規制上の考慮事項」と呼ばれるものを強調しました。この提出物は、委員会に対して「AIと暗号資産の交差点で構築している起業家、創設チーム、およびスタートアップのための規制上の摩擦を探求する」よう求めました。グループはまた、規制当局に対して「証券法が融合するAI-暗号資産技術スタックの異なる領域にどのように適用されるか、または適用されないかについて、委員会の見解を求める」ように促しました。
創業者たちは、コンプライアンスに関する明確さの欠如が投資を遅らせ、初期段階のベンチャーの進展を妨げる可能性があると強調しました。対話では、監視が分散型ネットワークの独自の特性と不整合にならないようにすることに特に重点が置かれました。
さらに、出席者は、オープンイノベーションにおける米国のリーダーシップを維持する重要性を強調し、規制当局に次のことを求めました:
この点を強調するために、彼らは分散型コンピューティングと機械学習を融合させるプロトコルを開発しているアメリカ主導のスタートアップの例を示しました。批評家は、暗号資産とAIを組み合わせることで監視の課題が増大する可能性があると主張していますが、業界のリーダーたちは、分散型インフラストラクチャがアクセスを民主化し、集中リスクを減少させ、大規模なAI開発における透明性を向上させることができると反論しました。