コインベースが2FA特許請求を巡り企業を訴える

コインベースはダイナパス社に対して訴訟を提起し、二要素認証に関連する特許を侵害していないことの宣言的判決を求め、同社の主張が無効であることを主張しています。

###コインベース、ダイナパスの特許請求に対する裁判所の判決を求める

Coinbase Inc.は、2025年9月3日、カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所に、Dynapass Inc.およびその関連会社であるDynapass IP Holdingsに対して訴状を提出しました。この申請は、米国特許第6,993,658号の非侵害および無効の宣言的判決を求めており、Coinbaseはもはや執行不能であると主張しています。

この争いは、DynapassがCoinbaseがユーザーアカウントのために二要素認証(2FA)を使用することによって特許を侵害したと非難した7月18日の手紙に端を発しています。Dynapassは、Coinbaseが少なくとも2018年から特許に含まれる技術を展開していると主張し、損害賠償を要求しました。同社は、他の企業に対して成功したと主張する以前の執行措置を引用しました。

コインベースは8月1日に主張を拒否し、特許は2020年3月に失効し、米国特許商標庁がその中心的な主張の1つを2024年に特許不可と見なしたと主張しました。取引所はさらに、特許が米国最高裁判所のアリス基準を満たさないと主張しました。この基準は、十分な革新がない抽象的なアイデアを単にカバーする特許を禁止しています。

Coinbaseの最高法務責任者、ポール・グレウォルは、Xでの投稿でこの件について公に言及しました。「[Coinbase]の特許恐喝へのアプローチについて混乱がないように、私たちのやり方を確認させていただきます：私たちは偽の請求に対して支払いをしません、代わりにあなたを訴えます」と彼は書き、会社の立場の証拠として裁判の訴状を共有しました。

この訴訟は、Coinbaseが根拠のない主張と見なすものを和解することを拒否していることを強調しています。Grewalは、この問題をいわゆる特許トロールに対する同社の広範な方針の一部として位置づけました。特許トロールとは、技術を自ら生産するのではなく、訴訟やライセンス料を追求する実体のことです。

この申請は、2FAなどのセキュリティプロトコルに関連する特許に関するテクノロジーセクターの継続的な緊張を反映しています。コインベースは、期限切れまたは過度に広範な権利を認識することが、多くの業界で広く使用されている認証の慣行に影響を与える可能性があると主張しています。

9月初旬の時点で、ケースは初期段階のままであり、さらなる聴聞や判断は予定されていません。