CZ：CEX meluncurkan token hanya sebagai saluran pembelian, dan tidak bertanggung jawab atas kinerja token tersebut.

31 Januari, pendiri CEX CZ berbicara dalam AMA menanggapi FUD pasar terbaru dengan mengatakan: 「Saya rasa mendapatkan kualifikasi ‘Alpha’ sendiri tidak terlalu penting, standar peluncuran spot akan jauh lebih ketat. Tentu saja, dari sudut pandang yang berbeda, jika saluran Alpha CEX tidak menyediakan akses untuk (proyek awal) ini, maka CEX kemungkinan besar akan kehilangan pengguna, dan pengguna harus beralih ke tempat lain untuk lebih banyak berinteraksi dengan ekosistem DeFi. Oleh karena itu, CEX menyelesaikan masalah ini melalui cara ini (mengacu pada Alpha). Keluhan dari luar adalah, karena banyaknya proyek yang diluncurkan di CEX, beberapa token berkualitas tinggi, token yang disebut sebagai ‘emas’, mungkin kekurangan likuiditas. Tapi ini sebenarnya adalah sebuah kesalahpahaman. Hanya karena sebuah token diluncurkan di blockchain dan di jaringan DeFi, bukan berarti Anda harus membelinya. Demikian juga, hanya karena CEX menyediakan saluran pembelian, bukan berarti setiap orang harus membelinya. Proyek yang bagus secara alami akan menarik lebih banyak pembeli, dan proyek yang buruk tentu akan memiliki pembeli yang lebih sedikit. Jadi, banyak orang cenderung berpikir bahwa selama platform CEX mendukung atau menyediakan saluran akses untuk sebuah token, CEX harus bertanggung jawab atas kinerja token tersebut. Saya rasa pemahaman ini agak keliru. Seperti halnya saham di NASDAQ, tidak semua berkinerja baik, dan tidak semua saham di platform perdagangan memiliki jaminan. Tugas platform perdagangan dan pasar adalah menyediakan saluran akses. Sedangkan melakukan riset dan membuat pilihan tetap menjadi pekerjaan Anda sendiri. Itulah pandangan saya tentang hal ini.»