Bayangkan sebuah dunia di mana mekanisme insentif akhirnya selaras dengan perilaku manusia yang sebenarnya dan tujuan nyata.
Di mana letak masalah saat ini? Kebanyakan sistem memberi penghargaan pada hal-hal yang tampak di permukaan—indikator yang terlihat bagus, bukan hasil yang sebenarnya. Karyawan sibuk dengan KPI, proyek tampil untuk cerita pendanaan, tata kelola diisi dengan proses demi tingkat partisipasi voting.
Tapi bagaimana jika insentif didesain ulang? Misalnya, protokol benar-benar memberi penghargaan pada perilaku yang menciptakan nilai nyata, bukan volume transaksi palsu; anggota komunitas mendapatkan keuntungan dari kontribusi yang bermakna, bukan sekadar waktu memegang token; keuntungan peserta ekosistem terkait dengan kesehatan jangka panjang, bukan spekulasi jangka pendek?
Ini bukan hanya masalah teknologi, ini masalah desain sistem. Ketika insentif dan tujuan nyata selaras, perilaku manusia akan berubah secara alami. Web3 memiliki peluang untuk merancang mekanisme ini dari awal—ini adalah bagian yang paling berpotensi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SleepyArbCat
· 4jam yang lalu
Peringatan tidur siang... tapi ini benar-benar menyentuh saya. Kebanyakan proyek masih bermain dengan volume perdagangan palsu, sama saja dengan trik keuangan tradisional, benar-benar menjengkelkan.
Lihat AsliBalas0
NewDAOdreamer
· 6jam yang lalu
Singkatnya, sekarang semua orang sedang bermain permainan angka, nilai sejati tersapu bersih
Hal ini memberi Web3 keunggulan awal, tetapi masalahnya adalah… Mekanisme insentif saat ini masih menggunakan pola yang sama
Lihat AsliBalas0
StablecoinArbitrageur
· 7jam yang lalu
sebenarnya... jika Anda benar-benar *menghitung angka* tentang ini, korelasi antara insentif token dan TVL protokol yang sebenarnya jauh lebih berantakan daripada yang terlihat di atas kertas. sebagian besar proyek bahkan belum melakukan pengujian stres tokenomics mereka terhadap perilaku adversarial lol
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 7jam yang lalu
Benar sekali, saat ini sebagian besar proyek hanya untuk tampil menarik secara data
Sangat sedikit mekanisme insentif yang benar-benar dapat diimplementasikan, kebanyakan masih berupa penipuan terselubung
Harapan saya Web3 benar-benar dapat mengubah pola ini, tapi jujur saja terasa sulit
Teringat mereka yang mendapatkan airdrop hanya karena memegang token lebih lama... ironis
Jika benar-benar bisa didistribusikan berdasarkan kontribusi bukan berdasarkan jumlah uang panas, itu akan sempurna
Pertanyaannya adalah siapa yang akan mendefinisikan apa itu nilai nyata? Apakah ini tidak akan menjadi permainan kekuasaan yang baru?
Gagasan ini tidak salah, yang penting adalah pelaksanaan, kebanyakan DAO akhirnya tetap bermain politik kekuasaan
Tapi saya percaya, harus ada yang mencoba terlebih dahulu, lebih baik daripada sekarang yang serampangan
Lihat AsliBalas0
ColdWalletAnxiety
· 8jam yang lalu
Benar sekali, saat ini di ekosistem blockchain, volume transaksi palsu dan data tingkat voting yang tidak akurat sama sekali tidak dipedulikan oleh siapa pun tentang nilai sebenarnya, semuanya hanya untuk pamer sendiri.
Web3 benar-benar bisa mencapai hal ini akan menjadi sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi syaratnya adalah jangan lagi dikendalikan oleh modal.
Lihat AsliBalas0
potentially_notable
· 8jam yang lalu
Sejujurnya, teori ini terdengar menyenangkan, tetapi seberapa sulit sebenarnya untuk menerapkannya?
Bayangkan sebuah dunia di mana mekanisme insentif akhirnya selaras dengan perilaku manusia yang sebenarnya dan tujuan nyata.
Di mana letak masalah saat ini? Kebanyakan sistem memberi penghargaan pada hal-hal yang tampak di permukaan—indikator yang terlihat bagus, bukan hasil yang sebenarnya. Karyawan sibuk dengan KPI, proyek tampil untuk cerita pendanaan, tata kelola diisi dengan proses demi tingkat partisipasi voting.
Tapi bagaimana jika insentif didesain ulang? Misalnya, protokol benar-benar memberi penghargaan pada perilaku yang menciptakan nilai nyata, bukan volume transaksi palsu; anggota komunitas mendapatkan keuntungan dari kontribusi yang bermakna, bukan sekadar waktu memegang token; keuntungan peserta ekosistem terkait dengan kesehatan jangka panjang, bukan spekulasi jangka pendek?
Ini bukan hanya masalah teknologi, ini masalah desain sistem. Ketika insentif dan tujuan nyata selaras, perilaku manusia akan berubah secara alami. Web3 memiliki peluang untuk merancang mekanisme ini dari awal—ini adalah bagian yang paling berpotensi.