Judul Asli: 《Jito (Re)staking ada di sini - Siapa yang akan memenangkan perlombaan restaking Solana?》
Penulis: flow, peneliti crypto
Kompilasi: zhouzhou, BlockBeats
*Catatan editor: Artikel ini memperkenalkan Jito (Re)staking Jito Labs, protokol staking ulang di Solana, yang memungkinkan penggunaan aset SOL yang dipertaruhkan untuk mendapatkan hasil yang lebih tinggi dan berpotensi berpartisipasi dalam airdrop. Pengguna dapat mempertaruhkan SOL melalui tiga penyedia (Renzo, Fragmetric, dan Kyros), yang masing-masing berbeda dalam risiko, likuiditas, dan potensi pengembalian. Artikel ini membandingkan fitur mereka secara rinci, dan merekomendasikan preferensi untuk Kyros, yang mendukung peluncuran yang adil dan memiliki potensi pengembalian airdrop. *
Berikut adalah konten asli (agar lebih mudah dibaca dan dipahami, konten asli telah disusun ulang):
Setelah berhasil membangun protokol staking likuid terbesar di Solana, Jito Labs sekali lagi membawa perkembangan penting lainnya: peluncuran protokol re-staking baru—Jito Re-Staking. Proyek re-staking ini diluncurkan hari ini dan akan segera membuka setoran, dengan batas awal re-staking sekitar 25 juta dolar AS (147.000 SOL). Bagi mereka yang ingin mendapatkan imbal hasil tahunan SOL yang lebih tinggi dan berharap untuk ikut serta dalam peluang airdrop, ini adalah kesempatan yang sangat menarik di pasar saat ini.
Sebelum memperkenalkan cara memaksimalkan peluang ini, mari kita tinjau secara singkat prinsip dasar Jito dalam staking.
Apa itu Jito Re-staking
Secara sederhana, staking ulang adalah menggunakan aset yang sudah distaking untuk memberikan jaminan keamanan bagi layanan desentralisasi tertentu. Meskipun tampak tidak terlalu penting, sebenarnya ini adalah salah satu inovasi paling menjanjikan dalam siklus ini. Konsep ini diperkenalkan oleh EigenLayer dan diluncurkan pertama kali di jaringan utama Ethereum pada bulan Juni 2023.
Contoh penjelasan operasi staking ulang yang sebenarnya
Hari ini, Jito akhirnya membawa teknologi baru ini ke dalam Solana melalui program staking ulangnya.
Diagram komponen penyimpanan ulang Jito
Komponen inti dari kerangka kerja Jito untuk staking ulang
Kerangka re-staking Jito terdiri dari dua komponen utama: program re-staking dan program treasury. Mereka dapat dianggap sebagai dua entitas independen yang bekerja sama, menyediakan infrastruktur yang fleksibel dan dapat diperluas untuk membuat dan mengelola aset staking, token kuitansi treasury (VRT), dan operator konsensus node (NCN). VRT adalah istilah Jito untuk token re-staking likuid, sementara NCN mirip dengan layanan validasi aktif di EigenLayer, yang mewakili entitas yang akan memanfaatkan solusi re-staking Jito.
Fungsi utama dari program staking ulang adalah untuk mengelola pembuatan operator konsensus node (NCN), mekanisme pemilihan pengguna, serta distribusi hadiah dan mekanisme hukuman. Bagian ini tidak terlihat oleh pengguna dan dapat dianggap sebagai dukungan inti dari solusi staking ulang Jito.
Program vault, di sisi lain, bertanggung jawab untuk mengelola token liquid re-staking (VRT) dan menyesuaikan strategi re-staking yang berbeda melalui DAO atau protokol otomatis. Ini adalah antarmuka utama bagi pengguna untuk berpartisipasi dalam restaking. Dengan analogi, peran re-staking EigenLayer diisi oleh program re-staking di Solana, sementara program vault mirip dengan EtherFi, bertindak sebagai lapisan likuiditas antara pengguna dan protokol re-staking inti.
Gambar demonstrasi cara kerja program Vault
3 Penyedia VRT
Pada tahap awal, Jito hanya bekerja sama dengan tiga penyedia VRT: RenzoProtocol ($ezSOL), fragmetric ($fragSOL), dan KyrosFi ($kySOL), yang akan bersama-sama mendistribusikan batas awal sebesar 147.000 SOL. Oleh karena itu, siapa pun yang ingin melakukan staking ulang SOL melalui Jito perlu memilih di antara ketiga penyedia VRT ini.
Jito (Re)gambar halaman login staking
Berikut adalah tabel singkat dari fitur utama masing-masing penyedia VRT:
!
Bagaimana cara memilih VRT yang tepat untuk melakukan staking ulang SOL?
Ketika memilih VRT, kunci utamanya adalah menemukan rasio risiko - imbalan yang terbaik.
Berikut adalah analisis dari masing-masing penyedia:
Risiko: Dalam hal risiko, fokus utama adalah pada penalti protokol (yaitu risiko penalti) dan risiko likuiditas. Karena jumlah NCN saat ini masih sedikit dan berada di tahap awal, dapat dianggap bahwa semua penyedia memiliki risiko yang hampir sama. Renzo dan Kyros menerima JitoSOL dengan likuiditas terbaik, sementara Fragmetric menerima lebih banyak jenis token staking likuiditas (LST), yang dapat meningkatkan risiko likuiditasnya. Selain itu, VRT Renzo dan Kyros akan memiliki likuiditas sejak awal, sementara token Fragmetric tidak dapat dipindahkan pada tahap awal. Oleh karena itu, dalam hal risiko, Renzo dan Kyros memiliki risiko terendah, sedangkan risiko Fragmetric sedikit lebih tinggi.
Pengembalian APY: APY setiap proyek diperkirakan serupa, tetapi dapat dianggap bahwa Renzo dan Kyros, yang hanya menggunakan JitoSOL, diperkirakan memiliki APY yang sedikit lebih tinggi dibandingkan Fragmetric, tetapi selisihnya tidak akan terlalu besar.
Potensi Airdrop: Mengingat semua VRT memiliki risiko dan tingkat pengembalian yang serupa, faktor kunci dalam memilih VRT tertentu adalah potensi hadiah airdrop. Renzo telah memiliki token, meskipun staking ulang mungkin menghasilkan beberapa poin airdrop di masa depan, tetapi potensinya relatif rendah. Sementara Kyros dan Fragmetric saat ini tidak memiliki token, potensi airdrop mereka lebih tinggi.
Analisis lebih lanjut tentang perbedaan Kyros dan Fragmetric:
Ciri-ciri Fragmetric: diperkirakan akan mendapatkan dukungan modal ventura, mungkin mengikuti model FDV tinggi dan sirkulasi rendah; cenderung ke arah teknologi dan komunitas pengguna terdesentralisasi; bekerja sama dengan perusahaan manajemen risiko Gauntlet; token tidak dapat dipindahkan pada awalnya; menerima berbagai LST.
Fitur Kyros: Didukung oleh SwissBorg untuk membantu mendistribusikan $kySOL dan mungkin bekerja dengan pemain kunci Solana; dapat didanai melalui model token berbasis komunitas yang adil; Peluncuran skala besar belum dimulai; Metode alokasi NCN mungkin didasarkan pada pemungutan suara DAO; JitoSOL didukung.
Secara keseluruhan, KyrosFi lebih menarik dalam beberapa aspek. Pertama, dukungan dari SwissBorg memudahkan distribusi $kySOL dan membuka pintu untuk kemitraan utama dengan Solana. Kedua, Kyros mungkin akan mengambil pendekatan peluncuran yang adil. Terakhir, saat ini Kyros relatif rendah profil, yang membuat potensi imbalan airdrop-nya lebih menarik.
Tentu saja, ini adalah pandangan pribadi, hanya untuk referensi, semoga analisis ini dapat membantu Anda membuat keputusan yang lebih bijak saat memilih untuk mempertaruhkan kembali SOL.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Interpretasi Jito staking kembali bagaimana memaksimalkan keuntungan SOL Anda?
Judul Asli: 《Jito (Re)staking ada di sini - Siapa yang akan memenangkan perlombaan restaking Solana?》
Penulis: flow, peneliti crypto
Kompilasi: zhouzhou, BlockBeats
*Catatan editor: Artikel ini memperkenalkan Jito (Re)staking Jito Labs, protokol staking ulang di Solana, yang memungkinkan penggunaan aset SOL yang dipertaruhkan untuk mendapatkan hasil yang lebih tinggi dan berpotensi berpartisipasi dalam airdrop. Pengguna dapat mempertaruhkan SOL melalui tiga penyedia (Renzo, Fragmetric, dan Kyros), yang masing-masing berbeda dalam risiko, likuiditas, dan potensi pengembalian. Artikel ini membandingkan fitur mereka secara rinci, dan merekomendasikan preferensi untuk Kyros, yang mendukung peluncuran yang adil dan memiliki potensi pengembalian airdrop. *
Berikut adalah konten asli (agar lebih mudah dibaca dan dipahami, konten asli telah disusun ulang):
Setelah berhasil membangun protokol staking likuid terbesar di Solana, Jito Labs sekali lagi membawa perkembangan penting lainnya: peluncuran protokol re-staking baru—Jito Re-Staking. Proyek re-staking ini diluncurkan hari ini dan akan segera membuka setoran, dengan batas awal re-staking sekitar 25 juta dolar AS (147.000 SOL). Bagi mereka yang ingin mendapatkan imbal hasil tahunan SOL yang lebih tinggi dan berharap untuk ikut serta dalam peluang airdrop, ini adalah kesempatan yang sangat menarik di pasar saat ini.
Sebelum memperkenalkan cara memaksimalkan peluang ini, mari kita tinjau secara singkat prinsip dasar Jito dalam staking.
Apa itu Jito Re-staking
Secara sederhana, staking ulang adalah menggunakan aset yang sudah distaking untuk memberikan jaminan keamanan bagi layanan desentralisasi tertentu. Meskipun tampak tidak terlalu penting, sebenarnya ini adalah salah satu inovasi paling menjanjikan dalam siklus ini. Konsep ini diperkenalkan oleh EigenLayer dan diluncurkan pertama kali di jaringan utama Ethereum pada bulan Juni 2023.
Contoh penjelasan operasi staking ulang yang sebenarnya
Hari ini, Jito akhirnya membawa teknologi baru ini ke dalam Solana melalui program staking ulangnya.
Diagram komponen penyimpanan ulang Jito
Komponen inti dari kerangka kerja Jito untuk staking ulang
Kerangka re-staking Jito terdiri dari dua komponen utama: program re-staking dan program treasury. Mereka dapat dianggap sebagai dua entitas independen yang bekerja sama, menyediakan infrastruktur yang fleksibel dan dapat diperluas untuk membuat dan mengelola aset staking, token kuitansi treasury (VRT), dan operator konsensus node (NCN). VRT adalah istilah Jito untuk token re-staking likuid, sementara NCN mirip dengan layanan validasi aktif di EigenLayer, yang mewakili entitas yang akan memanfaatkan solusi re-staking Jito.
Fungsi utama dari program staking ulang adalah untuk mengelola pembuatan operator konsensus node (NCN), mekanisme pemilihan pengguna, serta distribusi hadiah dan mekanisme hukuman. Bagian ini tidak terlihat oleh pengguna dan dapat dianggap sebagai dukungan inti dari solusi staking ulang Jito.
Program vault, di sisi lain, bertanggung jawab untuk mengelola token liquid re-staking (VRT) dan menyesuaikan strategi re-staking yang berbeda melalui DAO atau protokol otomatis. Ini adalah antarmuka utama bagi pengguna untuk berpartisipasi dalam restaking. Dengan analogi, peran re-staking EigenLayer diisi oleh program re-staking di Solana, sementara program vault mirip dengan EtherFi, bertindak sebagai lapisan likuiditas antara pengguna dan protokol re-staking inti.
Gambar demonstrasi cara kerja program Vault
3 Penyedia VRT
Pada tahap awal, Jito hanya bekerja sama dengan tiga penyedia VRT: RenzoProtocol ($ezSOL), fragmetric ($fragSOL), dan KyrosFi ($kySOL), yang akan bersama-sama mendistribusikan batas awal sebesar 147.000 SOL. Oleh karena itu, siapa pun yang ingin melakukan staking ulang SOL melalui Jito perlu memilih di antara ketiga penyedia VRT ini.
Jito (Re)gambar halaman login staking
Berikut adalah tabel singkat dari fitur utama masing-masing penyedia VRT:
!
Bagaimana cara memilih VRT yang tepat untuk melakukan staking ulang SOL?
Ketika memilih VRT, kunci utamanya adalah menemukan rasio risiko - imbalan yang terbaik.
Berikut adalah analisis dari masing-masing penyedia:
Risiko: Dalam hal risiko, fokus utama adalah pada penalti protokol (yaitu risiko penalti) dan risiko likuiditas. Karena jumlah NCN saat ini masih sedikit dan berada di tahap awal, dapat dianggap bahwa semua penyedia memiliki risiko yang hampir sama. Renzo dan Kyros menerima JitoSOL dengan likuiditas terbaik, sementara Fragmetric menerima lebih banyak jenis token staking likuiditas (LST), yang dapat meningkatkan risiko likuiditasnya. Selain itu, VRT Renzo dan Kyros akan memiliki likuiditas sejak awal, sementara token Fragmetric tidak dapat dipindahkan pada tahap awal. Oleh karena itu, dalam hal risiko, Renzo dan Kyros memiliki risiko terendah, sedangkan risiko Fragmetric sedikit lebih tinggi.
Pengembalian APY: APY setiap proyek diperkirakan serupa, tetapi dapat dianggap bahwa Renzo dan Kyros, yang hanya menggunakan JitoSOL, diperkirakan memiliki APY yang sedikit lebih tinggi dibandingkan Fragmetric, tetapi selisihnya tidak akan terlalu besar.
Potensi Airdrop: Mengingat semua VRT memiliki risiko dan tingkat pengembalian yang serupa, faktor kunci dalam memilih VRT tertentu adalah potensi hadiah airdrop. Renzo telah memiliki token, meskipun staking ulang mungkin menghasilkan beberapa poin airdrop di masa depan, tetapi potensinya relatif rendah. Sementara Kyros dan Fragmetric saat ini tidak memiliki token, potensi airdrop mereka lebih tinggi.
Analisis lebih lanjut tentang perbedaan Kyros dan Fragmetric:
Ciri-ciri Fragmetric: diperkirakan akan mendapatkan dukungan modal ventura, mungkin mengikuti model FDV tinggi dan sirkulasi rendah; cenderung ke arah teknologi dan komunitas pengguna terdesentralisasi; bekerja sama dengan perusahaan manajemen risiko Gauntlet; token tidak dapat dipindahkan pada awalnya; menerima berbagai LST.
Fitur Kyros: Didukung oleh SwissBorg untuk membantu mendistribusikan $kySOL dan mungkin bekerja dengan pemain kunci Solana; dapat didanai melalui model token berbasis komunitas yang adil; Peluncuran skala besar belum dimulai; Metode alokasi NCN mungkin didasarkan pada pemungutan suara DAO; JitoSOL didukung.
Secara keseluruhan, KyrosFi lebih menarik dalam beberapa aspek. Pertama, dukungan dari SwissBorg memudahkan distribusi $kySOL dan membuka pintu untuk kemitraan utama dengan Solana. Kedua, Kyros mungkin akan mengambil pendekatan peluncuran yang adil. Terakhir, saat ini Kyros relatif rendah profil, yang membuat potensi imbalan airdrop-nya lebih menarik.
Tentu saja, ini adalah pandangan pribadi, hanya untuk referensi, semoga analisis ini dapat membantu Anda membuat keputusan yang lebih bijak saat memilih untuk mempertaruhkan kembali SOL.