Ekosistem Ethereum menghadapi saat-saat yang paling sulit, bagaimana cara mengatasinya?

Penulis asli: Haotian (X:@tmel0211)

Mengapa suara yang meragukan tentang Ethereum (ETH) selalu muncul di pasar? Singkatnya: Ekosistem Ethereum memang berada dalam situasi yang sulit dengan masalah internal dan eksternal. Di dalamnya, solusi skalabilitas seperti layer 2 terus menghadapi tantangan, sementara di luar, pesaing seperti Solana tetap bertekad untuk mengalahkan Ethereum. Dalam kondisi kurang inovatif dan tekanan persaingan, Ethereum menghadapi masa-masa yang sangat sulit. Selanjutnya, saya akan berbagi pendapat saya:

1. Ekosistem Rollups ETH telah terbentuk dengan baik setelah upgrade EIP-4844 di KanKun, dan perkembangan teknis Ethereum telah ditetapkan dalam jangka pendek. Tidak lagi diharapkan adanya shard chain dalam jangka panjang di bawah dampak Rollup, sementara biaya DropNode, penyederhanaan protokol, dan peningkatan menjadi ZK-SNARKs di tingkat dasar hanyalah hiasan tambahan. Seluruh industri blockchain sedang menunggu Ethereum Layer 2 memberikan jawaban yang memuaskan, namun hingga saat ini, Layer 2 masih belum memenuhi ekspektasi pertumbuhan Ethereum.

2）Sejujurnya, rollups dapat menonjol dari berbagai skema perluasan seperti plasma, validium, atau parachain, semua berkat kombinasi paradigma interaksi lapisan utama dan lapisan sekunder yang menerima pemrosesan pembayaran dan status. Secara logis, setelah layer 2 membentuk konsensus keamanan yang berinteraksi dengan Mainnet, langkah berikutnya haruslah memperkuat dan memperbesar keuntungan kinerja lapisan pelaksanaan, yang kemudian dapat menarik pengguna dan ekosistem tambahan ke Ethereum Mainnet.

Namun kenyataannya, **sebagian besar layer 2 memilih untuk melakukan penggandaan tumpuk tingkat komersial, **mengikuti strategi Stack untuk membentuk aliansi, berbagi komponen yang terlibat dalam layer 3 AppChain, serta Rollup as a Service, DA as a Service, bahkan AVS as a Service, dan sebagainya. Strategi-strategi ini, yang pada pandangan pertama dapat memperbesar ruang imajinasi komersial dan naratif layer 2 secara tak terbatas, hanya dapat menambahkan leverage ekspektasi pasar dalam jangka panjang, dan tidak dapat memberikan dampak yang langsung terlihat dalam mengembangkan ekosistem aplikasi dan memberikan nilai pada harga koin.

3. Untuk waktu yang sangat lama, selalu ada orang yang mengejek biaya Gas ETH 1 Gwei, sebagai sindiran terhadap kegagalan strategi layer 2 ETH, tetapi jika dilihat dari sudut pandang lain, ini adalah keberhasilan sementara ETH dalam mengatasi masalah kemacetan dan biaya Gas yang tinggi melalui layer 2. Yang buruk adalah bahwa layer 2 tidak hanya tidak memberikan ekosistem dan volume yang diharapkan oleh ETH, tetapi juga mengalihkan sebagian volume keluar.

Sebenarnya, layer 2 telah berhasil dalam menyelesaikan masalah kinerja Ethereum, persaingan internal antara kubu OP-Rollup dan ZK-Rollup juga mencapai tingkat kehangatan yang tinggi, tetapi memilih untuk fokus pada infrastruktur daripada inovasi aplikasi murni telah mengekspos sebuah situasi yang sangat memalukan bagi komunitas pengembang Ethereum: terlalu bergantung pada pendanaan VC untuk mendorong tokenisasi daripada inovasi nilai yang sebenarnya.

Meskipun industri web3 menarik lebih banyak bakat pengembang dan arus dana VC, persaingan yang lebih intens menjadi hasil langsungnya. Meskipun peningkatan ambang batas kewirausahaan dapat menjadi tanda pasar yang semakin matang, dalam tahap awal Crypto, persaingan yang berlebihan menjadi penghambat inovasi untuk proyek-proyek dengan nilai FDV yang tinggi. Bayangkan proyek dengan nilai FDV yang besar, segala upayanya hanya untuk Go to Market secara cepat, bagaimana mungkin ada waktu untuk menciptakan nilai inovatif yang berharga. Dan yang paling efektif bagi VC adalah menumpuk narasi bisnis B2B, sedangkan arah yang mendesak tetapi kurang menarik seperti aplikasi C2C selalu stagnan. Oleh karena itu, pasar merasakan ketidakseimbangan infra> aplikasi.

4. Meskipun narasi menarik dari pembunuh Ethereum telah dibantah dalam Bull Market terakhir, namun kali ini, Solana, Sui, Aptos, Sei, dan berbagai blockchain kinerja tinggi lainnya telah secara langsung menunjukkan kelemahan ‘kinerja rendah’ dari EVM Ethereum. Meskipun tidak lagi menyuarakan untuk membunuh Ethereum, namun tidak dapat dipungkiri bahwa mereka benar-benar dapat menantang Ethereum dalam hal kinerja tinggi dan mekanisme keamanan bahasa Move yang spesial, terutama dapat menjadi tempat menumbuhkan ekosistem aplikasi web3 generasi baru, seperti: DePIN, game skala besar, transaksi intent, agen AI, dan lain-lain.

Ini adalah peluang terbesar yang saya lihat untuk generasi baru blockchain publik berkinerja tinggi, tidak lagi hanya bergantung pada infrastruktur, tetapi langsung bangkit melalui aplikasi untuk menantang Ethereum.

Atau mungkin tidak perlu perang sama sekali, dengan menggunakan pemikiran modular untuk memposisikan ETH sebagai ‘lapisan penyelesaian’, dan menggunakan lapisan eksekusi modular baru, lapisan DA, lapisan likuiditas Terpadu, dll. untuk merekonstruksi sistem kekuasaan naratif yang telah dibangun oleh ETH sebelumnya, bukankah ini juga merupakan bentuk kesuksesan kolaboratif? Bagi rantai lainnya, bagi ETH juga begitu, namun, ini adalah tren yang saya lihat dalam rantai berkinerja tinggi lainnya atau dalam konteks modularisasi, abstraksi rantai on-chain. Namun, tampaknya ETH masih dalam posisi ‘dipukul mundur’, bahkan dalam tantangan seperti ETF yang memiliki Informasi menguntungkan yang maju, ETH belum mampu menurunkan ego mereka untuk menanggapi.

5. Banyak orang masih berharap akan ada Keuangan Desentralisasi Summer lainnya, tetapi saya menerima dengan rasa tidak puas yang menggantikan harapan, kenyataan bahwa layer 2 Ethereum tidak memenuhi ekspektasi. Mungkin Keuangan Desentralisasi Summer tidak akan pernah datang lagi.

@VitalikButerin juga menyadari bahwa masalah terbesar Ethereum mungkin adalah sifat keuangan yang terlalu dominan. DeFi, sebagai media yang sempurna untuk membawa sifat keuangan, kombinasi pengalaman sukses masa lalu dan sifat spekulatif alami dari DeFi membuatnya sangat cocok dengan kecenderungan spekulatif manusia. Saat ini, ekosistem Ethereum harus mempertimbangkan untuk keluar dari kultur keuangan murni, bukan hanya membentuk kembali musim DeFi.

Pasar bullish terakhir yang muncul dengan kuatnya non-fungible token, OpenSea belum sepenuhnya tergabung dalam kerangka Keuangan Desentralisasi, tetapi hal ini tidak menghalangi non-fungible token memimpin pasar bullish ETH sebelumnya. PolyMarket, pasar prediksi Desentralisasi, juga diperhatikan dalam gelombang ini, meskipun bukan merupakan permainan baru, belum diketahui apakah dapat memunculkan kesempatan baru, tetapi setidaknya, ini bukanlah Keuangan Desentralisasi murni, atau dengan kata lain, telah memperluas dan membangun kembali Keuangan Desentralisasi. Bagaimana cara menggabungkan ETH ke dalam dunia web2 sebaik mungkin, dari virtual ke nyata, itulah yang seharusnya menjadi harapan nyata dari musim panas baru ini.

Di atas.

Catatan: Sebagai pemegang Ethereum jangka panjang, saya sangat berharap Ethereum dapat melewati masa sulit ini. Tetapi saya ingin menekankan bahwa ekosistem Ethereum adalah tempat berkumpulnya komunitas penggemar terbesar dan wilayah yang paling sensitif terhadap inovasi. Selama pasar dapat pulih dari situasi saat ini, saya yakin Ethereum akan menjadi yang terbaik dalam mengatasi kesulitan ini.

Tautan asli