Hakim Memblokir OpenAI Dari Menggunakan "Cameo" Dalam Pertarungan Merek Dagang yang Sedang Berlangsung

Seorang hakim federal telah melarang OpenAI menggunakan istilah “Cameo” untuk fitur video yang dihasilkan AI-nya, memberikan Cameo perintah penahanan sementara dalam sengketa merek dagangnya dengan pengembang AI tersebut. Perintah tersebut dikeluarkan oleh Hakim Distrik AS Eumi K. Lee dari Distrik Utara California, menurut dokumen pengadilan dalam Baron App, Inc. v. OpenAI, Inc.

Klaim Pelanggaran Merek Dagang dan Kebingungan Konsumen

Perusahaan induk Cameo menggugat OpenAI bulan lalu, dengan tuduhan pelanggaran merek dagang, pengenceran, dan persaingan tidak sehat terkait fitur “Cameo” dari Sora 2. Perintah penahanan tersebut melarang OpenAI dan para pemimpinnya untuk menggunakan “Cameo” atau nama serupa lainnya—termasuk “Cameos,” “CameoVideo,” atau “Kameo”—untuk produk atau pemasaran teks-ke-video mereka di Amerika Serikat.

Pengadilan telah menjadwalkan sidang pada 19 Desember, dengan pengajuan dari kedua belah pihak dijadwalkan sepanjang awal Desember. Pesanan tetap berlaku hingga 22 Desember.

Cameo Mengatakan Merek Dagangnya Sedang Diterpa

Didirikan pada tahun 2017, Cameo telah menjadi pusat utama untuk video selebriti yang dipersonalisasi. Pengaduannya berargumen bahwa Sora 2 dari OpenAI secara langsung bersaing dengan bisnisnya dengan menawarkan “Cameo” yang dihasilkan oleh AI, menyebabkan semakin banyak pengguna bingung antara kedua platform. Pengajuan tersebut menyebutkan contoh seperti pelanggan yang menghubungi Cameo untuk mendapatkan bantuan dengan masalah Sora dan pengguna media sosial yang menandai Cameo dalam postingan tentang fitur OpenAI.

CEO Cameo Steven Galanis mengatakan bahwa dia berharap pesanan sementara akan mendorong OpenAI untuk secara permanen berhenti menggunakan merek tersebut untuk “menghindari kerugian lebih lanjut.”

Badai Hukum yang Lebih Luas untuk OpenAI

Kasus Cameo bergabung dengan serangkaian tantangan hukum yang meningkat yang dihadapi OpenAI. Pada bulan Agustus, X Corp. milik Elon Musk dan xAI mengajukan gugatan antimonopoli terhadap Apple dan OpenAI terkait dugaan praktik monopolis yang terkait dengan fitur AI eksklusif di iPhone. Seorang hakim menolak untuk membatalkan kasus tersebut bulan lalu, memungkinkan kasus ini untuk dilanjutkan.

Lawsuit lainnya termasuk keluhan xAI yang menuduh OpenAI melakukan kampanye pencurian teknologi yang melanggar hukum, dan litigasi yang sedang berlangsung dari penulis yang mengklaim OpenAI secara ilegal mengunduh buku mereka untuk melatih sistem AI.

Perdebatan Paralel Tentang Misinformasi yang Dihasilkan oleh AI

Perselisihan muncul seiring dengan meningkatnya kekhawatiran tentang Sora 2. Analisis terbaru dari NewsGuard menemukan bahwa model tersebut menghasilkan video deepfake yang meyakinkan dengan klaim palsu dalam 80% dari prompt pengujian, termasuk narasi yang terkait dengan operasi disinformasi Rusia yang terdokumentasi. Temuan ini menempatkan pengawasan tambahan pada alat pembuatan video OpenAI yang semakin berkembang saat mereka bergerak ke penggunaan komersial yang lebih luas.