Percobaan bot MEV berakhir dengan kegagalan pengadilan setelah juri tidak mencapai kesepakatan tentang vonis saudara-saudara

Juri di New York tidak dapat mencapai putusan dalam kasus Anton dan James Peraire-Bueno, saudara yang berpendidikan MIT yang dituduh melakukan penipuan dan pencucian uang terkait eksploitasi Ethereum tahun 2023 yang mengakibatkan penghapusan $25 juta aset digital.

Dalam putusan hari Jumat, Hakim Distrik AS Jessica Clarke menyatakan mistrial setelah juri gagal sepakat apakah akan menghukum atau membebaskan saudara tersebut, lapor Inner City Press.

Keputusan tersebut diambil setelah sidang selama tiga minggu di pengadilan federal Manhattan, yang menghasilkan teori berbeda dari jaksa dan pembela mengenai tindakan yang diduga dilakukan Peraire-Bueno terkait dengan nilai ekstraksi maksimal (MEV) bot.

Serangan MEV terjadi ketika pedagang atau validator memanfaatkan urutan transaksi di blockchain untuk mendapatkan keuntungan. Dengan menggunakan bot MEV otomatis, mereka melakukan front-running atau sandwich terhadap transaksi lain dengan membayar biaya lebih tinggi untuk prioritas.

Dalam kasus saudara tersebut, mereka diduga menggunakan bot MEV untuk “menipu” pengguna agar melakukan transaksi. Eksploitasi tersebut, meskipun direncanakan selama berbulan-bulan oleh keduanya, dilaporkan hanya memakan waktu 12 detik untuk menghasilkan $25 juta bagi pasangan tersebut.

Dalam argumen penutup kepada juri minggu ini, jaksa berpendapat bahwa saudara tersebut “menipu” dan “menyesatkan” pengguna melalui skema “bait and switch,” yang memungkinkan mereka mengekstrak sekitar $25 juta dalam bentuk kripto. Mereka mengutip bukti yang menunjukkan bahwa kedua tersangka merencanakan langkah mereka selama berbulan-bulan dan meneliti potensi konsekuensi dari tindakan mereka.

“Saudara-saudara sekalian, bait and switch bukanlah strategi perdagangan,” kata jaksa pada hari Selasa, menurut Inner City Press. “Ini adalah penipuan. Ini adalah kecurangan. Ini adalah manipulasi sistem. Mereka berpura-pura menjadi validator MEV-Boost yang sah.”

Terkait: Eksploitasi bot MEV menuju pengadilan AS, menguji zona abu-abu hukum crypto

Sebaliknya, pengacara pembela Peraire-Bueno menentang teori pemerintah AS bahwa keduanya berpura-pura menjadi “validator jujur” untuk mengekstrak dana, meskipun pengadilan akhirnya mengizinkan argumen tersebut disampaikan kepada juri.

“Ini seperti mencuri base dalam baseball,” kata tim pembela pada hari Selasa. “Jika tidak ada penipuan, tidak ada konspirasi, tidak ada pencucian uang.”

Apa yang dipertaruhkan bagi industri crypto setelah putusan ini?

Meskipun kasus berakhir tanpa putusan, mistrial ini meninggalkan industri crypto terbagi, dengan banyak pengamat memperdebatkan implikasi hukum dan teknis dari memperlakukan aktivitas terkait MEV sebagai potensi tindak pidana. Organisasi advokasi crypto Coin Center mengajukan amicus brief pada hari Senin setelah mendapatkan oposisi dari jaksa.

“Saya tidak berpikir apa yang tertulis dalam dakwaan merupakan penipuan melalui wire,” kata Carl Volz, mitra di firma hukum Gunnercooke, dalam sebuah op-ed untuk DLNews pada hari Senin. “Juri bisa menyimpulkan berbeda, tetapi jika iya, itu karena saudara-saudara googling dengan bodoh dan berbicara terlalu banyak, terlalu lama, dengan orang yang salah.”

Majalah: Bitcoin mungkin turun 70% sebelum mencapai $1 juta, permintaan maaf ‘ikan paus putih’ MEXC: Hodler’s Digest, 26 Okt – 1 Nov

Ini adalah cerita yang sedang berkembang, dan informasi lebih lanjut akan ditambahkan seiring berjalannya waktu.

• #Hukum
• #Ethereum
• #NewYork
• #Pengadilan
• #Kejahatan
• #Regulasi