Status perluasan lapisan kedua Ethereum

Robin Hood membangun ekstensi lapisan dua Ethereum-nya sendiri tidak bisa tidak mengingatkan saya pada blockchain yang dibangun oleh berbagai pertukaran selama bertahun-tahun.

Di antara yang terkenal adalah BSC dari Binance, BASE dari Coinbase, Unichain dari Uniswap, X1 dari OK, Ink dari Kraken, HashKey Chain dari HashKey......

Rantai ini semua adalah rantai EVM, kecuali BSC yang merupakan blockchain lapisan satu (L1) yang independen dari Ethereum, yang lainnya adalah perluasan lapisan dua (L2) yang berbasis Ethereum.

Jika kita juga memasukkan lapisan kedua lainnya yang tidak memiliki latar belakang pertukaran, maka akan lebih banyak lagi, yang cukup terkenal adalah Optimism dan Arbitrum.

Meskipun ada banyak blockchain, sebagian besar dari mereka belum membentuk ekosistem yang mengesankan hingga saat ini.

Di antara semua rantai ekstensi lapisan kedua ini, berdasarkan l2beat (Aman), yang peringkat pertama adalah Arbitrum, yang peringkat kedua adalah BASE; tetapi menurut tingkat aktivitas, yang paling populer adalah BASE, yang peringkat kedua adalah Arbitrum.

Pada kedua indikator ini, keduanya jauh mengungguli ekstensi lapisan kedua lainnya; sementara dalam hal aktivitas, BASE hampir jauh mengungguli semua ekstensi lapisan kedua lainnya.

Aplikasi apa yang menyebabkan BASE tetap lebih aktif dibandingkan Arbitrum meskipun dana terjebak?

Di internet saya tidak dapat menemukan data terkait, tetapi menurut pengamatan saya, ekosistem AI + Crypto di BASE diperkirakan akan mengambil porsi yang tidak kecil.

Saya sering memikirkan tentang situasi ini, mengapa inovasi ekosistem yang paling berpotensi dan menjanjikan di pasar saat ini, yaitu AI + Crypto, terjadi di BASE, sebuah rantai yang tidak menerbitkan token dan terlambat?

Apa keistimewaan BASE? Atau apa kekurangan dari rantai lainnya?

Pada awalnya, ketika Optimism dan Arbitrum bersaing ketat, saya kurang optimis terhadap Optimism dan lebih optimis terhadap Arbitrum.

Alasannya adalah saya merasa bahwa jejak yang dipahat oleh Optimism terlalu berat. Tim ini suka mengambil jalan yang lebih tinggi, sangat memperhatikan kolaborasi dengan proyek-proyek terkenal, dan pada tahun itu untuk membawa Uniswap ke dalam ekosistemnya, mereka bahkan memberikan beberapa kondisi yang sangat menguntungkan. Cara pengembangan seperti ini sulit untuk menarik proyek "liar" dan asli, sementara aplikasi yang seringkali mengganggu justru tumbuh dari proyek-proyek "liar" dan asli tersebut.

Jadi, saya sangat mudah memahami mengapa AI + Crypto tidak muncul di OP.

Namun, Arbitrum berbeda, ia memiliki sikap terbuka dan kolaboratif terhadap semua proyek, tidak akan secara khusus mendukung atau memihak proyek terkenal, oleh karena itu saya lebih optimis terhadapnya. Namun selama bertahun-tahun ini, sepertinya hanya ekosistem DeFi yang berkembang di atas Arbitrum, tanpa aplikasi dan model baru lainnya.

Ada yang mengatakan bahwa ekosistem BASE berkembang dan aktif terutama karena Coinbase mengalirkan ekosistemnya ke BASE, dan memiliki keunggulan dalam kepatuhan.

Saya juga meragukan pernyataan ini.

Jika dibandingkan dengan aliran, BSC dari Binance tidak tahu seberapa kuat dibandingkan dengan Coinbase. Binance tidak hanya mengalirkan, tetapi juga menggunakan keunggulan modal yang kuat dan keunggulan saluran untuk mendukung berbagai proyek yang mereka anggap menjanjikan, dan memang Binance juga telah mendukung beberapa proyek AI.

Hingga saat ini, tampaknya belum ada ekosistem AI + Crypto yang terukur yang terbentuk di atasnya.

Mari kita ambil Creator.bid sebagai contoh. Itu pertama kali diluncurkan di BSC, tetapi kemudian perkembangan dan pertumbuhan ekosistemnya berpindah ke BASE.

Dan kepatuhan, menurut saya, tidak lebih seperti keunggulan. Karena banyak aplikasi saat pertama kali muncul mungkin memiliki elemen yang mengganggu, dan elemen yang mengganggu ini justru lebih mungkin tidak patuh. Oleh karena itu, untuk sebuah proyek yang mungkin tidak patuh, saya justru berpikir bahwa platform terbaik di dunia adalah jaringan utama Ethereum atau sedikit lebih rendah adalah BSC dari Binance, bukan BASE.

Ada satu hal menarik bahwa platform AI + Crypto terbesar saat ini di BASE Virtual sepertinya selalu dihindari oleh Coinbase. Salah satu poin yang jelas adalah Virtual hingga kini belum diluncurkan di platform pertukaran Coinbase. Banyak pengguna yang tidak mengerti tindakan Coinbase ini, bahkan langsung menyerang co-founder di Twitter.

Jadi bagaimana melihat rantai lain yang lebih mungkin mengembangkan ekosistem AI + Crypto dibandingkan BASE.

Jika ingin membandingkan apa perbedaan antara BASE dan Arbitrum, saya merasa BASE lebih santai, dan memiliki suasana yang lebih geek.

Jika ingin membandingkan apa perbedaan BASE dan BSC, saya merasa bahwa BASE tidak memiliki nuansa komersialisasi yang begitu kuat.

Mungkin cara pemerintahan tanpa campur tangan ini justru memberikan lingkungan eksternal yang paling nyaman dan menyenangkan bagi perkembangan ekosistem.