PaperImperium

Je pense que le conflit autour d'Aave a révélé qu'il s'agit d'une DAO dominée par son fondateur. Mais c’est toujours une DAO, avec des débats et plusieurs centres de pouvoir.
Contrastons cela avec Sky qui a déplacé >$60m hors de la trésorerie dans une paire d’entités en août, aucune d’elles ne répondant aux détenteurs de tokens. Ce fut le silence radio.
Il existe une différence significative dans le risque de gouvernance entre ces deux dynamiques de pouvoir.
Aave a un roi, mais dépend toujours d’un réseau décentralisé de courtiers locaux pour faire fonctionner Aave. Un peu comme un roi féodal,

Les gens se sont demandé pourquoi la compensation des dirigeants de la Fondation Uniswap est considérée comme exceptionnellement élevée. Comparons la UF à une autre grande organisation de distribution de subventions : le Conseil des subventions d'Optimism.
Les dépôts UF montrent qu'ils ont accordé 9 992 919 $ en subventions et ont eu 4 794 393 $ en compensation des employés. Parmi cela, 3 871 155 $ étaient destinés aux dirigeants.
C'est 4,8 millions de dollars en compensation des employés pour livrer $10m de subventions. Soyons généreux et supposons que les 2,8 millions de dollars

Les gens se sont demandé pourquoi la compensation des dirigeants de la Fondation Uniswap est exceptionnellement élevée. Comparons la UF à une autre grande organisation de distribution de subventions : le Conseil des subventions d'Optimism.
Les dépôts de l'UF montrent qu'ils ont accordé 9 992 919 $ en subventions et avaient 4 794 393 $ en rémunération des employés. Parmi cela, 3 871 155 $ étaient pour les dirigeants.
Cela représente 4,8 millions de dollars en compensation des employés pour délivrer $10m de subventions. Soyons généreux et supposons que les 2,8 millions de dollars d&

Intéressant de voir comment différentes parties réagissent. Le prix de AAVE s'effondre, mais Stani achète à tour de bras.