Il y a récemment été évoqué un rapport de recherche datant de dix ans, qui expliquait comment les banques traditionnelles utilisaient la technologie blockchain. Prenons l'exemple de la banque allemande Fidor, qui à l'époque expérimentait l'utilisation du protocole Ripple pour le règlement interbancaire. Quel en était le résultat ? Une connexion directe, sans passer par une multitude d'intermédiaires, permettant un transfert d'argent en temps réel.



Cela peut sembler simple, mais il y a un problème sous-jacent : les transferts transfrontaliers traditionnels sont extrêmement lents et coûteux. Ripple cherche à résoudre ce problème — en utilisant un réseau décentralisé pour permettre une connexion directe entre les institutions, avec XRP comme pont de liquidité, rendant les paiements internationaux à la fois plus rapides et moins chers.

Ce qui est intéressant, c’est que cette idée a été reconnue par de grandes institutions il y a dix ans. Bien que la vitesse d’adoption n’ait pas été aussi rapide qu’imaginé, la direction était correcte. Aujourd’hui, on voit que ce type de solution technologique continue d’évoluer, ce qui mérite une attention continue.
XRP-4,28%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ForkThisDAOvip
· 01-24 12:06
Il y a dix ans, quelqu'un y a pensé, et maintenant ils stagnent toujours sur place, c'est à mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
memecoin_therapyvip
· 01-21 19:02
Cela fait déjà dix ans qu'on parle de Ripple, est-ce que ce gars peut enfin concrétiser rapidement ? Utiliser XRP comme pont de liquidité sonne bien, mais en réalité, les banques restent lentes L'exemple de Fidor est intéressant, mais pourquoi les autres grandes banques ne suivent pas le mouvement ? Les solutions pour résoudre réellement les problèmes de transfert transfrontalier devraient être largement adoptées depuis longtemps, mais elles en sont encore au stade expérimental Les banques disent oui, mais dans leur portefeuille, elles contournent toujours votre système
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctorvip
· 01-21 18:48
Une observation clinique de dix ans montre que le projet Ripple n'a jamais réellement résolu le problème de liquidité des banques — les dossiers médicaux sont clairs, l'XRP en tant qu'actif pont a toujours manqué d'adoption concrète, et les institutions ont préféré contourner le problème.
Voir l'originalRépondre0
WalletsWatchervip
· 01-21 18:47
Cela fait dix ans qu'on parle de ça, pourquoi n'est-ce pas encore concrétisé ?
Voir l'originalRépondre0
SolidityStrugglervip
· 01-21 18:47
Cela fait dix ans qu'on parle de Ripple, pourquoi cette technologie n'est-elle pas encore largement adoptée ? Les banques veulent-elles vraiment réformer, ou ne font-elles que le dire ? Qu'est-il advenu de l'affaire Fidor, quelqu'un a-t-il fait un suivi ? Utiliser XRP comme pont, on entend que c'est pour l'Amérique, mais on a l'impression qu'ils utilisent tous des stables maintenant ? Les paiements transfrontaliers sont effectivement un point sensible, mais ce n'est apparemment pas Ripple qui les résout réellement. L'histoire se répète, cette fois-ci peut-on espérer que ce sera différent ? Y a-t-il de nouvelles avancées dans le domaine de la compensation interbancaire basée sur la blockchain ? Ripple est-il toujours là ? Cela fait dix ans et l'efficacité est si mauvaise, il est temps de changer d'approche, non ?
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollectorvip
· 01-21 18:42
Cela fait dix ans qu'on parle de ça, combien des promesses de Ripple ont été tenues à l'origine ? Honnêtement, ce n'est pas si optimiste, peu de banques ont réellement adhéré. L'idée d'une passerelle de liquidité XRP semble bonne, mais qu'en est-il en réalité ? Ce gars a raison, la direction est bonne mais la mise en œuvre est difficile, on est encore en train d'explorer. Eh, comment se fait-il que dix ans plus tard, on en soit encore à évoluer ? Est-ce un problème technique ou une politique qui bloque ? Honnêtement, je suis un peu désillusionné par Ripple, la communication est très différente de la réalité. Une connexion directe entre banques semble géniale, mais qui oserait vraiment donner le contrôle à la blockchain pour gérer l'argent ? Attendez, qu'est-il advenu de la banque Fidor ? Est-elle toujours utilisée ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)