La réunion d'évaluation du projet RWA révèle de nouvelles tendances dans l'industrie
Récemment, une réunion d'évaluation fermée concernant la tokenisation des actifs physiques ( RWA ) a attiré l'attention de l'industrie. Plusieurs experts des domaines de la finance traditionnelle et de la blockchain se sont réunis pour analyser et sélectionner une série de projets RWA, dans le but de découvrir des actifs de qualité ayant un potentiel d'investissement.
Actuellement, Hong Kong promeut activement une stratégie d'actifs numériques conformes. Le nouveau cadre "LEAP" se concentre sur la tokenisation d'actifs physiques tels que les obligations gouvernementales, les œuvres d'art, l'or et l'énergie, offrant une forte dynamique pour mettre ces actifs sur la blockchain. Avec l'amélioration progressive des infrastructures Web3 et du cadre réglementaire à Hong Kong, les RWA deviennent rapidement un pont important pour le secteur financier traditionnel dans le domaine des actifs numériques. L'attention de l'industrie se tourne progressivement vers la manière de mettre en œuvre des projets RWA dans un environnement conforme.
La discussion et les résultats du vote lors de cette réunion d'évaluation ont conduit à un consensus clair au sein de l'industrie : l'utilité réelle des RWA dépasse de loin le battage médiatique de la tokenisation. Les projets RWA en question se concentrent sur la résolution des points de douleur de liquidité sur le marché réel et présentent une structure de transaction raisonnable et transparente. Pour les investisseurs en finance traditionnelle, la valeur d'investissement des RWA dépend essentiellement de la qualité de crédit des actifs sous-jacents, de la structure des risques et des éléments fondamentaux tels que la liquidité intrinsèque. Comme l'ont souligné les experts présents, un actif qui manque de liquidité sur le marché traditionnel ne gagnera pas de liquidité simplement en étant tokenisé sur la blockchain.
Le type de projet RWA discuté lors de cette réunion d'évaluation est représentatif, couvrant les catégories d'actifs sous-jacents suivantes :
Fonds du marché monétaire : Discussion sur les produits de fonds du marché monétaire tokenisés, y compris les fonds d'obligations d'État américains ancrés à des institutions de gestion d'actifs de premier plan, ainsi que les projets de fonds du marché monétaire émis par les principales sociétés de gestion d'actifs en Asie. Ces produits ont des actifs sous-jacents de haute qualité de crédit, offrant des rendements stables et une liquidité intrinsèque, avec une structure de conformité complète. Les résultats du vote montrent une forte demande du marché pour des produits alliant la sécurité de niveau financier traditionnel et la commodité native de Web3.
Marchandises physiques : Mapper la propriété d'actifs tels que l'or, qui ont une valeur reconnue, sur la blockchain, afin de fournir aux investisseurs des outils pratiques pour la détention, le trading et la couverture en ligne. Un projet de jeton en or a suscité un vif intérêt d'investissement, prouvant que l'or, en tant qu'actif refuge traditionnel, conserve une forte attractivité dans le monde numérique.
Actifs de créance : Tokeniser les actifs de crédit traditionnels pour offrir aux investisseurs un rendement fixe relativement élevé, mais en assumant le risque de crédit correspondant. Par exemple, des projets de prêts à la consommation garantis par des sociétés cotées en bourse et des projets d'obligations convertibles utilisant le modèle "revenu fixe + options". Ces actifs répondent aux besoins des investisseurs recherchant des flux de trésorerie clairs et des rendements élevés, tout en étant prêts à assumer un certain risque.
Flux de trésorerie futurs et droits de revenus : un arrangement de financement structuré qui tokenise les revenus prévus futurs d'un projet commercial spécifique. Par exemple, un projet de location de navires a assuré des dividendes locatifs stables en signant un contrat de location à long terme avec un locataire de haute cote de crédit. Un autre projet permet aux investisseurs de participer au partage des revenus potentiels des activités de distribution de puissance d'IA. Ce type d'investissement convient aux investisseurs ayant une compréhension approfondie des perspectives d'une industrie spécifique et une tolérance au risque correspondante.
Tokens de fonctionnalité : C'est une catégorie spéciale dont la valeur provient de l'utilisation et de la demande sur le marché dans un écosystème spécifique. L'évolution des prix dépend principalement de la popularité de la propriété intellectuelle (IP) et des émotions spéculatives sur le marché secondaire, attirant donc principalement des participants ayant une connaissance approfondie des secteurs ou du contenu IP concernés. Les investisseurs traditionnels en finance adoptent une attitude plutôt prudente envers ce type de tokens.
Les résultats du vote montrent que différents types de projets RWA ont suscité des niveaux d'intérêt et d'engagement financier variables. Dans l'ensemble, les projets avec des flux de trésorerie stables, une haute qualité de crédit et une structure juridique claire sont plus prisés.
Les discussions et les résultats des votes lors de cette réunion d'évaluation indiquent clairement que la tokenisation n'est qu'un chemin technique pour mettre des actifs sur la blockchain. La base du développement de l'RWA repose sur sa capacité à répondre aux besoins réels des participants du marché. La liquidité et le potentiel de mise à l'échelle du projet sont des conditions préalables clés pour le développement à long terme de l'écosystème RWA ; en tant qu'actif du monde réel, la qualité de crédit des actifs sous-jacents, la solidité des flux de trésorerie, la structure juridique et le risque associé à l'émetteur déterminent directement la valeur à long terme et la sécurité du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
3
Partager
Commentaire
0/400
blockBoy
· 08-01 07:13
La politique n'est qu'une manière de tromper les gens !
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· 08-01 07:03
Hong Kong est vraiment bull, RWA va To the moon.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 08-01 06:59
Alors c'est comme ça ? Le vrai jeton est haussier.
Tendances des projets RWA : l'utilité réelle l'emporte sur le battage médiatique, le marché se concentre sur la liquidité et la valeur
La réunion d'évaluation du projet RWA révèle de nouvelles tendances dans l'industrie
Récemment, une réunion d'évaluation fermée concernant la tokenisation des actifs physiques ( RWA ) a attiré l'attention de l'industrie. Plusieurs experts des domaines de la finance traditionnelle et de la blockchain se sont réunis pour analyser et sélectionner une série de projets RWA, dans le but de découvrir des actifs de qualité ayant un potentiel d'investissement.
Actuellement, Hong Kong promeut activement une stratégie d'actifs numériques conformes. Le nouveau cadre "LEAP" se concentre sur la tokenisation d'actifs physiques tels que les obligations gouvernementales, les œuvres d'art, l'or et l'énergie, offrant une forte dynamique pour mettre ces actifs sur la blockchain. Avec l'amélioration progressive des infrastructures Web3 et du cadre réglementaire à Hong Kong, les RWA deviennent rapidement un pont important pour le secteur financier traditionnel dans le domaine des actifs numériques. L'attention de l'industrie se tourne progressivement vers la manière de mettre en œuvre des projets RWA dans un environnement conforme.
La discussion et les résultats du vote lors de cette réunion d'évaluation ont conduit à un consensus clair au sein de l'industrie : l'utilité réelle des RWA dépasse de loin le battage médiatique de la tokenisation. Les projets RWA en question se concentrent sur la résolution des points de douleur de liquidité sur le marché réel et présentent une structure de transaction raisonnable et transparente. Pour les investisseurs en finance traditionnelle, la valeur d'investissement des RWA dépend essentiellement de la qualité de crédit des actifs sous-jacents, de la structure des risques et des éléments fondamentaux tels que la liquidité intrinsèque. Comme l'ont souligné les experts présents, un actif qui manque de liquidité sur le marché traditionnel ne gagnera pas de liquidité simplement en étant tokenisé sur la blockchain.
Le type de projet RWA discuté lors de cette réunion d'évaluation est représentatif, couvrant les catégories d'actifs sous-jacents suivantes :
Fonds du marché monétaire : Discussion sur les produits de fonds du marché monétaire tokenisés, y compris les fonds d'obligations d'État américains ancrés à des institutions de gestion d'actifs de premier plan, ainsi que les projets de fonds du marché monétaire émis par les principales sociétés de gestion d'actifs en Asie. Ces produits ont des actifs sous-jacents de haute qualité de crédit, offrant des rendements stables et une liquidité intrinsèque, avec une structure de conformité complète. Les résultats du vote montrent une forte demande du marché pour des produits alliant la sécurité de niveau financier traditionnel et la commodité native de Web3.
Marchandises physiques : Mapper la propriété d'actifs tels que l'or, qui ont une valeur reconnue, sur la blockchain, afin de fournir aux investisseurs des outils pratiques pour la détention, le trading et la couverture en ligne. Un projet de jeton en or a suscité un vif intérêt d'investissement, prouvant que l'or, en tant qu'actif refuge traditionnel, conserve une forte attractivité dans le monde numérique.
Actifs de créance : Tokeniser les actifs de crédit traditionnels pour offrir aux investisseurs un rendement fixe relativement élevé, mais en assumant le risque de crédit correspondant. Par exemple, des projets de prêts à la consommation garantis par des sociétés cotées en bourse et des projets d'obligations convertibles utilisant le modèle "revenu fixe + options". Ces actifs répondent aux besoins des investisseurs recherchant des flux de trésorerie clairs et des rendements élevés, tout en étant prêts à assumer un certain risque.
Flux de trésorerie futurs et droits de revenus : un arrangement de financement structuré qui tokenise les revenus prévus futurs d'un projet commercial spécifique. Par exemple, un projet de location de navires a assuré des dividendes locatifs stables en signant un contrat de location à long terme avec un locataire de haute cote de crédit. Un autre projet permet aux investisseurs de participer au partage des revenus potentiels des activités de distribution de puissance d'IA. Ce type d'investissement convient aux investisseurs ayant une compréhension approfondie des perspectives d'une industrie spécifique et une tolérance au risque correspondante.
Tokens de fonctionnalité : C'est une catégorie spéciale dont la valeur provient de l'utilisation et de la demande sur le marché dans un écosystème spécifique. L'évolution des prix dépend principalement de la popularité de la propriété intellectuelle (IP) et des émotions spéculatives sur le marché secondaire, attirant donc principalement des participants ayant une connaissance approfondie des secteurs ou du contenu IP concernés. Les investisseurs traditionnels en finance adoptent une attitude plutôt prudente envers ce type de tokens.
Les résultats du vote montrent que différents types de projets RWA ont suscité des niveaux d'intérêt et d'engagement financier variables. Dans l'ensemble, les projets avec des flux de trésorerie stables, une haute qualité de crédit et une structure juridique claire sont plus prisés.
Les discussions et les résultats des votes lors de cette réunion d'évaluation indiquent clairement que la tokenisation n'est qu'un chemin technique pour mettre des actifs sur la blockchain. La base du développement de l'RWA repose sur sa capacité à répondre aux besoins réels des participants du marché. La liquidité et le potentiel de mise à l'échelle du projet sont des conditions préalables clés pour le développement à long terme de l'écosystème RWA ; en tant qu'actif du monde réel, la qualité de crédit des actifs sous-jacents, la solidité des flux de trésorerie, la structure juridique et le risque associé à l'émetteur déterminent directement la valeur à long terme et la sécurité du projet.