L’allocation des fonds traditionnels de la recherche scientifique est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement Decentralized Science (DeSci), qui vise à utiliser les systèmes du Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. En termes simples, DeSci fournit une solution de réflexion plus Web3.0 pour la collecte de fonds de recherche scientifique, la supervision, l’examen, la promotion de la recherche et la prise de décision en temps opportun. Complètement différent du mode de fonctionnement de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde du Web 3.0 sont devenus les promoteurs de la recherche scientifique, et le marché est devenu la force motrice principale. Il s’agit d’un nouveau débouché pour l’industrie. Bien sûr, en tant que nouveauté, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la fraude aux données dans le processus de recherche scientifique, la sécurité des plateformes et d’autres risques extérieurs (tels que les attaques externes) auront un impact incommensurable sur la qualité de la recherche scientifique, le débordement des risques, etc.
Pumpscience promeut la recherche sur la longévité et représente l’essor récent de l’industrie DeSci. À l’heure actuelle, Pumpscience permet à quiconque de mener une étude expérimentale sur la longévité, en donnant une idée d’une intervention (médicament ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience pour une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les projets sur Pumpscience sont décentralisés du lancement à la mise en œuvre, et le modèle de DeSci est structuré à toutes les étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et les opérations de marché sont guidées par le rôle du marché des crypto-monnaies, et sont menées de manière entièrement développée et décentralisée.
Le cœur de Pumpscience est la force motrice du marché des crypto-monnaies, qui utilise les forces du marché pour exploiter pleinement la valeur marchande de chaque lien et promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique en termes de financement (et de seuil de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision. Par exemple, les composés peuvent être formulés en un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, ce qui fait grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produit concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci est une structure décentralisée qui englobe chaque étape de la créativité/leadership de la recherche, du processus de promotion (et des décisions à chaque étape), à la régulation jusqu'à la conversion industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie de Web3.0.
Avertissement de risque : le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes ; incertitude des politiques réglementaires ; mise en œuvre des modèles commerciaux Web3.0 en deçà des attentes.
1**. Points clés**
L’allocation des fonds traditionnels de la recherche scientifique est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés fermés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement Decentralized Science (DeSci), qui vise à utiliser les systèmes du Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. Différent du financement participatif décentralisé des fonds dans les premières années, DeSci est assez ouvert en termes de fonds, de créativité, d’idées de recherche et même de soutien du marché, avec plus de réflexion Web3.0, explorant pleinement l’efficacité et les résultats de la recherche scientifique, et partageant les droits et les intérêts avec les utilisateurs écologiques décentralisés du Web3.0.
Bien sûr, en tant que nouvelle chose, les risques liés à DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité de la plateforme et d'autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir un impact incalculable sur la qualité de la recherche et les risques d'externalité.
Cet article présente le modèle opérationnel des projets représentatifs de DeSci et analyse leur potentiel de développement.
2.DeSci : Web3.0 habilite la recherche scientifique
La science décentralisée (DeSci) est un mouvement visant à construire une infrastructure publique pour financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser les connaissances scientifiques de manière équitable et égale en utilisant Web3.0. En termes simples, DeSci propose des solutions basées sur la pensée Web3.0 pour le financement de la recherche scientifique (ainsi que pour la réglementation, l'audit et divers types d'assistance), c'est-à-dire que Web3.0 devient un nouvel accélérateur pour la recherche scientifique. Complètement différent des modèles d'exploitation de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent des moteurs de la recherche scientifique, et cela se fait de manière décentralisée.
2.1 Progrès de DeSci par rapport à GitCoin : processus de projet entièrement décentralisé
Gticoin est une plateforme de collaboration décentralisée construite sur Ethereum, qui offre aux développeurs une plateforme de collaboration pour le développement, tout en fournissant aux investisseurs une plateforme de dons (dons en cryptomonnaie). On peut comprendre cela simplement comme une plateforme de crowdfunding et de partage pour le code et le financement du projet. Les contributeurs reçoivent une distribution de jetons du projet en retour, cette méthode de financement est très caractéristique du style Web3.0, représentant un mode de financement et d'incubation décentralisé précoce.
Lors de la mise en œuvre du plan de financement, le projet a besoin non seulement d’une subvention unique, mais aussi de différents cycles de financement en fonction des différentes étapes de développement du projet. Une seule ronde de financement peut susciter l’intérêt des bailleurs de fonds, mais une stratégie de financement coordonnée à plusieurs rondes est essentielle pour susciter un engagement continu et attirer des bâtisseurs à long terme. En séquençant les rondes de financement par objectifs fixés (réalisations d’étapes), les projets peuvent attirer un flux constant de bailleurs de fonds et de co-constructeurs tout en s’adaptant constamment à l’évolution des besoins.
Si l’on prend l’exemple du projet Sei, l’objectif de Sei est de combiner les normes de développement de la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec les performances de Solana, afin que les applications écologiques puissent évoluer de manière flexible entre les deux chaînes publiques. Selon les différentes étapes de développement, Sei a planifié quatre rondes de financement, et au cours des quatre rondes de financement, un total de 1,3 million de dollars a été levé et alloué à divers projets de l’écosystème Sei. La TVL (Value of Locked Assets) de Sei Ecosystem a considérablement augmenté entre juillet et octobre, faisant plus que doubler pour atteindre plus de 200 millions de dollars. Au cours de cette période, le nombre d’utilisateurs actifs a considérablement augmenté, culminant à environ 65 000 par jour.
De toute évidence, GitCoin est une ancienne plate-forme de financement participatif décentralisée Web3.0, qui résout principalement les besoins de financement personnalisés des différentes étapes du projet, et fournit un moyen plus décentralisé et orienté vers le marché d’intégrer la demande de financement et l’offre de capital de manière décentralisée. En plus de fournir un soutien précoce à la recherche scientifique (projets) en termes de financement, DeSci est également plus décentralisé dans tous les aspects du contenu des projets (recherche), de la créativité et de la prise de décision, plutôt que de se contenter de fonds de financement participatif. Il s’agit d’une innovation plus Web3.0. Dans le même temps, en termes d’ouverture du potentiel de développement, la recherche scientifique soutenue par DeSci a plus de potentiel et un potentiel de commercialisation plus large, et l’innovation dans ce domaine est également une caractéristique importante.
Dans l'analyse qui suit, nous verrons que DeSci décentralise essentiellement le processus des projets de recherche.
2.2 DeSci : Déconstruction complète du processus de recherche
DeSci vise à créer un écosystème qui incite les scientifiques à partager publiquement leurs recherches et à recevoir des éloges et des récompenses pour le faire, tout en permettant à quiconque d’apprendre facilement et de contribuer à la recherche. La différence entre cela et la recherche scientifique traditionnelle est importante : l’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnelle est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés fermés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, DeSci tente de créer un modèle de recherche scientifique plus décentralisé et transparent, créant un environnement où les idées nouvelles et non traditionnelles peuvent s’épanouir grâce à un accès décentralisé au financement, aux outils scientifiques et à la communication. De toute évidence, dans le cadre du modèle DeSci, les utilisateurs du Web3.0 déconstruiront l’autorité traditionnelle des bailleurs de fonds de la recherche scientifique, des régulateurs et même des opérateurs expérimentaux, les rendant plus développés et ayant un potentiel différent dans tous les aspects, de l’initiation d’expériences de recherche scientifique à l’atterrissage de produits.
DeSci est devenu une tendance récente, et son représentant est la plate-forme Pumpscience. À l’heure actuelle, Pumpscience permet à quiconque de mener une étude expérimentale sur la longévité, en donnant une idée d’une intervention (médicament ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience pour une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les tests expérimentaux sur Pumpscience visent (pour l’instant) la longévité. L’ensemble du processus du projet, du lancement à la mise en œuvre, est décentralisé et le modèle DeSci est structuré à différentes étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et le fonctionnement du marché sont guidés par le rôle du marché des crypto-monnaies, et il est réalisé de manière entièrement développée et décentralisée.
Le processus de travail spécifique de Pumpscience comprend :
Les développeurs de médicaments soumettent des mesures d'intervention pour des tests et paient X dollars SOL pour couvrir les frais d'expérimentation ;
Émettre des jetons sur pump.fun et utiliser les fonds levés pour acheter le premier lot de jetons :
Si la capitalisation boursière du jeton atteint un certain seuil, le jeton sera automatiquement vendu pour financer de nouvelles phases de recherche et développement des expériences ;
Ces mesures d'intervention ont été testées sur le ver C. elegans ( d'Ora Biomedical via Wormbot, et sur les mouches via FlyBox de Tracked Biotechnologies. D'autres expériences seront menées à l'avenir.
Les données sont transmises à l'utilisateur à des intervalles de temps fixes, permettant à l'utilisateur d'évaluer l'efficacité et la valeur des mesures d'intervention ;
Les fournisseurs de produits chimiques peuvent acheter le droit d'intervention auprès des détenteurs de jetons.
Au niveau opérationnel, les projets de recherche existants de Pumpscience conçoivent DeSci comme un "jeu", visant à identifier les substances chimiques prolongeant la vie humaine de la manière la plus rapide et économique possible. Pour générer rapidement et économiquement des données significatives de haute qualité, Pumpscience teste d'abord sur des modèles biologiques à courte durée de vie et à faible coût d'expérimentation, établissant d'abord des preuves dans des organismes simples avant de passer à des organismes plus complexes et coûteux. Comprend trois niveaux :
Vers (Worms) : Commençons par les vers, qui sont de petits nématodes d'environ la taille d'un cil. Les vers ont une durée de vie d'environ 20 à 30 jours en laboratoire, ce qui permet d'observer rapidement les effets de substances chimiques potentielles pour prolonger la vie. Un dépistage de médicaments de haute qualité sur les vers coûte environ 300 à 500 dollars.
Mouches : Ensuite, les mouches des fruits seront testées et les mouches des fruits peuvent survivre en laboratoire pendant environ 3 mois. Le coût de la culture des mouches des fruits est relativement faible (environ 2 à 3 000 $ par expérience) et fournit des informations biologiques plus complexes que les nématodes. Bien qu’ils n’aient pas de moelle épinière, leur faible coût et leur cycle de vie rapide en font des sujets de test idéaux.
Souris : Les produits chimiques prometteurs entreront alors dans la phase de test sur les souris. Les souris ont une durée de vie d’environ 2 à 3 ans et le coût de l’expérience est de 3 à 60 000 dollars, selon la configuration environnementale. En raison de leur longue durée de vie et de leur coût élevé, seuls les candidats médicaments les plus prometteurs peuvent entrer dans cette phase, où des données plus coûteuses, plus longues, mais plus pertinentes pour l’homme peuvent être collectées.
Pour financer le jeu, Pumpscience a proposé un protocole de collecte de fonds basé sur une plateforme de cryptomonnaie. Ce protocole permettra de lever et de distribuer des fonds pour chaque intervention, garantissant que seules les interventions les plus prometteuses puissent progresser. Grâce à un financement transparent et décentralisé, les donateurs peuvent soutenir directement le développement de composés chimiques susceptibles de prolonger la durée de vie humaine à l'avenir.
Lorsque les chercheurs (développeurs) soumettent de nouvelles interventions, les participants achètent sur la plateforme des jetons liés à leurs interventions. Ce financement à différentes étapes est basé sur des jalons de capitalisation boursière en cryptomonnaie : à mesure que la capitalisation boursière des jetons augmente, les jetons sont vendus à des jalons clés pour payer des frais de test de plus en plus élevés :
Ver : un jeton vendu pour 500 dollars lorsque la capitalisation boursière du jeton était de 70 000 dollars ;
Mouches : vendre des jetons d'une valeur de 2500 dollars lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 1 million de dollars ;
Souris : vendre des jetons d'une valeur de 20 000 $ lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 3 millions de dollars.
Tout le monde peut soumettre un test de composés correspondant pour moins de 100 dollars sans autorisation. Maintenir des coûts bas et éliminer les barrières à l'entrée pour des produits potentiellement précieux sur le marché augmentera encore le nombre d'idées soumises. Plus il y a d'idées soumises, plus ces idées ont de chances de donner naissance à des produits précieux pour prolonger la durée de vie en bonne santé.
L’expérience de longévité des mouches consiste à donner un composé ou un placebo à un tube de mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches prenant le composé ont été placées dans un tube, et les mouches prenant le placebo ont été placées dans un autre. Votre objectif est de prédire si le composé fera vivre les mouches plus longtemps que les mouches qui prennent le contrôle. Pour le prédire, vous devez surveiller les mouches, qui sont téléchargées sur Pumpscience lorsqu’elles sont enregistrées. Vous pouvez regarder les mouches dans le tube. Les mouches dans chaque tube reçoivent soit le composé, soit le contrôle, qui est étiqueté en haut du tube.
À la fin de l'expérience, il y aura un score final : le pourcentage d'augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique de combien la durée de vie des animaux ayant reçu le médicament est plus longue que celle du groupe témoin. L'objectif du jeu est de trouver davantage de composés capables d'augmenter le PLE de tous les organismes testés. Une fois l'expérience terminée, si la capitalisation boursière des jetons de composés atteint le seuil du prochain jalon, alors la prochaine expérience sera financée et exécutée.
Le plan de développement futur de Pumpscience consiste à lancer davantage de contenus de tests de recherche, de plans d'affaires, et même à introduire des agents AI. Actuellement, il n'y a pas encore de progrès substantiels dans ce domaine, mais la capacité de déconstruction et d'innovation apportée par le Web3.0 devrait conduire à des résultats plus intéressants.
Le jeu ci-dessus semble assez complexe et intéressant, mais le cœur du problème réside dans le marché des cryptomonnaies en tant que moteur principal, utilisant la puissance du marché en matière de financement (et de seuils financiers), de créativité, de réglementation et de prise de décision pour exploiter pleinement la valeur marchande à chaque étape et promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être formulés en produits finaux à n'importe quelle étape du processus de recherche (si les entreprises concernées le souhaitent). Cela est également très imaginatif, et nous pouvons ouvrir notre esprit : dans le processus d'expérimentation en sciences biologiques ou dans d'autres domaines de recherche, certaines données intermédiaires et produits peuvent également avoir un certain marché d'application. Par exemple, bien qu'il ne s'agisse pas de la cible finale idéale, des produits chimiques peuvent être des composés nécessaires à d'autres fabricants (catalyseurs ou autres intermédiaires nécessaires à la production). Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, faisant grimper le prix comme moyen d'intervention, fournissant une base de jalon pour les produits potentiellement efficaces de la prochaine étape. Elles peuvent également acheter les droits de production/vente des produits concernés. Bien que cela ne soit pas l'objectif final de l'expérimentation, la valeur marchande du processus intermédiaire a également été bien libérée.
On peut dire que DeSci a décentralisé chaque étape du processus de recherche, y compris l'idée/le leadership, le processus de promotion (ainsi que les décisions à chaque étape) et la régulation de la transformation industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie du Web3.0.
Le développement de la technologie blockchain est en deçà des attentes : les technologies et projets liés à la blockchain sous-jacente du Bitcoin sont en phase de développement précoce, ce qui présente des risques de développement technologique inférieurs aux attentes.
Incertitude des politiques réglementaires : Le fonctionnement réel des projets de blockchain et de Web3.0 implique un certain nombre de politiques réglementaires, financières, de réseau et autres, et les politiques réglementaires de divers pays en sont encore au stade de la recherche et de l’exploration, et il n’y a pas de modèle réglementaire mature, de sorte que l’industrie est confrontée au risque d’incertitude de la politique réglementaire.
Le modèle commercial de Web3.0 ne se réalise pas comme prévu : les infrastructures et projets liés à Web3.0 sont en phase de développement précoce, ce qui présente un risque que le modèle commercial ne se concrétise pas comme anticipé.
Cet extrait est tiré du rapport "DeSci : Le nouveau vent de la recherche habilité par Web3.0", publié le 28 novembre 2024. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport concerné.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
DeSci : le nouveau créneau de la recherche habilité par Web3.0
Source : Jishi Communication
Résumé
L’allocation des fonds traditionnels de la recherche scientifique est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement Decentralized Science (DeSci), qui vise à utiliser les systèmes du Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. En termes simples, DeSci fournit une solution de réflexion plus Web3.0 pour la collecte de fonds de recherche scientifique, la supervision, l’examen, la promotion de la recherche et la prise de décision en temps opportun. Complètement différent du mode de fonctionnement de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde du Web 3.0 sont devenus les promoteurs de la recherche scientifique, et le marché est devenu la force motrice principale. Il s’agit d’un nouveau débouché pour l’industrie. Bien sûr, en tant que nouveauté, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la fraude aux données dans le processus de recherche scientifique, la sécurité des plateformes et d’autres risques extérieurs (tels que les attaques externes) auront un impact incommensurable sur la qualité de la recherche scientifique, le débordement des risques, etc.
Pumpscience promeut la recherche sur la longévité et représente l’essor récent de l’industrie DeSci. À l’heure actuelle, Pumpscience permet à quiconque de mener une étude expérimentale sur la longévité, en donnant une idée d’une intervention (médicament ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience pour une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les projets sur Pumpscience sont décentralisés du lancement à la mise en œuvre, et le modèle de DeSci est structuré à toutes les étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et les opérations de marché sont guidées par le rôle du marché des crypto-monnaies, et sont menées de manière entièrement développée et décentralisée.
Le cœur de Pumpscience est la force motrice du marché des crypto-monnaies, qui utilise les forces du marché pour exploiter pleinement la valeur marchande de chaque lien et promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique en termes de financement (et de seuil de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision. Par exemple, les composés peuvent être formulés en un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, ce qui fait grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produit concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci est une structure décentralisée qui englobe chaque étape de la créativité/leadership de la recherche, du processus de promotion (et des décisions à chaque étape), à la régulation jusqu'à la conversion industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie de Web3.0.
Avertissement de risque : le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes ; incertitude des politiques réglementaires ; mise en œuvre des modèles commerciaux Web3.0 en deçà des attentes.
1**. Points clés**
L’allocation des fonds traditionnels de la recherche scientifique est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés fermés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement Decentralized Science (DeSci), qui vise à utiliser les systèmes du Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. Différent du financement participatif décentralisé des fonds dans les premières années, DeSci est assez ouvert en termes de fonds, de créativité, d’idées de recherche et même de soutien du marché, avec plus de réflexion Web3.0, explorant pleinement l’efficacité et les résultats de la recherche scientifique, et partageant les droits et les intérêts avec les utilisateurs écologiques décentralisés du Web3.0.
Bien sûr, en tant que nouvelle chose, les risques liés à DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité de la plateforme et d'autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir un impact incalculable sur la qualité de la recherche et les risques d'externalité.
Cet article présente le modèle opérationnel des projets représentatifs de DeSci et analyse leur potentiel de développement.
2. DeSci : Web3.0 habilite la recherche scientifique
La science décentralisée (DeSci) est un mouvement visant à construire une infrastructure publique pour financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser les connaissances scientifiques de manière équitable et égale en utilisant Web3.0. En termes simples, DeSci propose des solutions basées sur la pensée Web3.0 pour le financement de la recherche scientifique (ainsi que pour la réglementation, l'audit et divers types d'assistance), c'est-à-dire que Web3.0 devient un nouvel accélérateur pour la recherche scientifique. Complètement différent des modèles d'exploitation de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent des moteurs de la recherche scientifique, et cela se fait de manière décentralisée.
2.1 Progrès de DeSci par rapport à GitCoin : processus de projet entièrement décentralisé
Gticoin est une plateforme de collaboration décentralisée construite sur Ethereum, qui offre aux développeurs une plateforme de collaboration pour le développement, tout en fournissant aux investisseurs une plateforme de dons (dons en cryptomonnaie). On peut comprendre cela simplement comme une plateforme de crowdfunding et de partage pour le code et le financement du projet. Les contributeurs reçoivent une distribution de jetons du projet en retour, cette méthode de financement est très caractéristique du style Web3.0, représentant un mode de financement et d'incubation décentralisé précoce.
Lors de la mise en œuvre du plan de financement, le projet a besoin non seulement d’une subvention unique, mais aussi de différents cycles de financement en fonction des différentes étapes de développement du projet. Une seule ronde de financement peut susciter l’intérêt des bailleurs de fonds, mais une stratégie de financement coordonnée à plusieurs rondes est essentielle pour susciter un engagement continu et attirer des bâtisseurs à long terme. En séquençant les rondes de financement par objectifs fixés (réalisations d’étapes), les projets peuvent attirer un flux constant de bailleurs de fonds et de co-constructeurs tout en s’adaptant constamment à l’évolution des besoins.
Si l’on prend l’exemple du projet Sei, l’objectif de Sei est de combiner les normes de développement de la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec les performances de Solana, afin que les applications écologiques puissent évoluer de manière flexible entre les deux chaînes publiques. Selon les différentes étapes de développement, Sei a planifié quatre rondes de financement, et au cours des quatre rondes de financement, un total de 1,3 million de dollars a été levé et alloué à divers projets de l’écosystème Sei. La TVL (Value of Locked Assets) de Sei Ecosystem a considérablement augmenté entre juillet et octobre, faisant plus que doubler pour atteindre plus de 200 millions de dollars. Au cours de cette période, le nombre d’utilisateurs actifs a considérablement augmenté, culminant à environ 65 000 par jour.
De toute évidence, GitCoin est une ancienne plate-forme de financement participatif décentralisée Web3.0, qui résout principalement les besoins de financement personnalisés des différentes étapes du projet, et fournit un moyen plus décentralisé et orienté vers le marché d’intégrer la demande de financement et l’offre de capital de manière décentralisée. En plus de fournir un soutien précoce à la recherche scientifique (projets) en termes de financement, DeSci est également plus décentralisé dans tous les aspects du contenu des projets (recherche), de la créativité et de la prise de décision, plutôt que de se contenter de fonds de financement participatif. Il s’agit d’une innovation plus Web3.0. Dans le même temps, en termes d’ouverture du potentiel de développement, la recherche scientifique soutenue par DeSci a plus de potentiel et un potentiel de commercialisation plus large, et l’innovation dans ce domaine est également une caractéristique importante.
Dans l'analyse qui suit, nous verrons que DeSci décentralise essentiellement le processus des projets de recherche.
2.2 DeSci : Déconstruction complète du processus de recherche
DeSci vise à créer un écosystème qui incite les scientifiques à partager publiquement leurs recherches et à recevoir des éloges et des récompenses pour le faire, tout en permettant à quiconque d’apprendre facilement et de contribuer à la recherche. La différence entre cela et la recherche scientifique traditionnelle est importante : l’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnelle est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés fermés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, DeSci tente de créer un modèle de recherche scientifique plus décentralisé et transparent, créant un environnement où les idées nouvelles et non traditionnelles peuvent s’épanouir grâce à un accès décentralisé au financement, aux outils scientifiques et à la communication. De toute évidence, dans le cadre du modèle DeSci, les utilisateurs du Web3.0 déconstruiront l’autorité traditionnelle des bailleurs de fonds de la recherche scientifique, des régulateurs et même des opérateurs expérimentaux, les rendant plus développés et ayant un potentiel différent dans tous les aspects, de l’initiation d’expériences de recherche scientifique à l’atterrissage de produits.
DeSci est devenu une tendance récente, et son représentant est la plate-forme Pumpscience. À l’heure actuelle, Pumpscience permet à quiconque de mener une étude expérimentale sur la longévité, en donnant une idée d’une intervention (médicament ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience pour une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les tests expérimentaux sur Pumpscience visent (pour l’instant) la longévité. L’ensemble du processus du projet, du lancement à la mise en œuvre, est décentralisé et le modèle DeSci est structuré à différentes étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et le fonctionnement du marché sont guidés par le rôle du marché des crypto-monnaies, et il est réalisé de manière entièrement développée et décentralisée.
Le processus de travail spécifique de Pumpscience comprend :
Les développeurs de médicaments soumettent des mesures d'intervention pour des tests et paient X dollars SOL pour couvrir les frais d'expérimentation ;
Émettre des jetons sur pump.fun et utiliser les fonds levés pour acheter le premier lot de jetons :
Si la capitalisation boursière du jeton atteint un certain seuil, le jeton sera automatiquement vendu pour financer de nouvelles phases de recherche et développement des expériences ;
Ces mesures d'intervention ont été testées sur le ver C. elegans ( d'Ora Biomedical via Wormbot, et sur les mouches via FlyBox de Tracked Biotechnologies. D'autres expériences seront menées à l'avenir.
Les données sont transmises à l'utilisateur à des intervalles de temps fixes, permettant à l'utilisateur d'évaluer l'efficacité et la valeur des mesures d'intervention ;
Les fournisseurs de produits chimiques peuvent acheter le droit d'intervention auprès des détenteurs de jetons.
Au niveau opérationnel, les projets de recherche existants de Pumpscience conçoivent DeSci comme un "jeu", visant à identifier les substances chimiques prolongeant la vie humaine de la manière la plus rapide et économique possible. Pour générer rapidement et économiquement des données significatives de haute qualité, Pumpscience teste d'abord sur des modèles biologiques à courte durée de vie et à faible coût d'expérimentation, établissant d'abord des preuves dans des organismes simples avant de passer à des organismes plus complexes et coûteux. Comprend trois niveaux :
Vers (Worms) : Commençons par les vers, qui sont de petits nématodes d'environ la taille d'un cil. Les vers ont une durée de vie d'environ 20 à 30 jours en laboratoire, ce qui permet d'observer rapidement les effets de substances chimiques potentielles pour prolonger la vie. Un dépistage de médicaments de haute qualité sur les vers coûte environ 300 à 500 dollars.
Mouches : Ensuite, les mouches des fruits seront testées et les mouches des fruits peuvent survivre en laboratoire pendant environ 3 mois. Le coût de la culture des mouches des fruits est relativement faible (environ 2 à 3 000 $ par expérience) et fournit des informations biologiques plus complexes que les nématodes. Bien qu’ils n’aient pas de moelle épinière, leur faible coût et leur cycle de vie rapide en font des sujets de test idéaux.
Souris : Les produits chimiques prometteurs entreront alors dans la phase de test sur les souris. Les souris ont une durée de vie d’environ 2 à 3 ans et le coût de l’expérience est de 3 à 60 000 dollars, selon la configuration environnementale. En raison de leur longue durée de vie et de leur coût élevé, seuls les candidats médicaments les plus prometteurs peuvent entrer dans cette phase, où des données plus coûteuses, plus longues, mais plus pertinentes pour l’homme peuvent être collectées.
Pour financer le jeu, Pumpscience a proposé un protocole de collecte de fonds basé sur une plateforme de cryptomonnaie. Ce protocole permettra de lever et de distribuer des fonds pour chaque intervention, garantissant que seules les interventions les plus prometteuses puissent progresser. Grâce à un financement transparent et décentralisé, les donateurs peuvent soutenir directement le développement de composés chimiques susceptibles de prolonger la durée de vie humaine à l'avenir.
![])https://img.gateio.im/social/moments-d263e3f1b96da97ea5b5cf28d38e67d4(
Lorsque les chercheurs (développeurs) soumettent de nouvelles interventions, les participants achètent sur la plateforme des jetons liés à leurs interventions. Ce financement à différentes étapes est basé sur des jalons de capitalisation boursière en cryptomonnaie : à mesure que la capitalisation boursière des jetons augmente, les jetons sont vendus à des jalons clés pour payer des frais de test de plus en plus élevés :
Ver : un jeton vendu pour 500 dollars lorsque la capitalisation boursière du jeton était de 70 000 dollars ;
Mouches : vendre des jetons d'une valeur de 2500 dollars lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 1 million de dollars ;
Souris : vendre des jetons d'une valeur de 20 000 $ lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 3 millions de dollars.
Tout le monde peut soumettre un test de composés correspondant pour moins de 100 dollars sans autorisation. Maintenir des coûts bas et éliminer les barrières à l'entrée pour des produits potentiellement précieux sur le marché augmentera encore le nombre d'idées soumises. Plus il y a d'idées soumises, plus ces idées ont de chances de donner naissance à des produits précieux pour prolonger la durée de vie en bonne santé.
![])https://img.gateio.im/social/moments-cbe6bac5ce371e5828f28cfbd8b14850(
L’expérience de longévité des mouches consiste à donner un composé ou un placebo à un tube de mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches prenant le composé ont été placées dans un tube, et les mouches prenant le placebo ont été placées dans un autre. Votre objectif est de prédire si le composé fera vivre les mouches plus longtemps que les mouches qui prennent le contrôle. Pour le prédire, vous devez surveiller les mouches, qui sont téléchargées sur Pumpscience lorsqu’elles sont enregistrées. Vous pouvez regarder les mouches dans le tube. Les mouches dans chaque tube reçoivent soit le composé, soit le contrôle, qui est étiqueté en haut du tube.
À la fin de l'expérience, il y aura un score final : le pourcentage d'augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique de combien la durée de vie des animaux ayant reçu le médicament est plus longue que celle du groupe témoin. L'objectif du jeu est de trouver davantage de composés capables d'augmenter le PLE de tous les organismes testés. Une fois l'expérience terminée, si la capitalisation boursière des jetons de composés atteint le seuil du prochain jalon, alors la prochaine expérience sera financée et exécutée.
![])https://img.gateio.im/social/moments-aed0c5938c744823a12807fd0d06cd09(
Le plan de développement futur de Pumpscience consiste à lancer davantage de contenus de tests de recherche, de plans d'affaires, et même à introduire des agents AI. Actuellement, il n'y a pas encore de progrès substantiels dans ce domaine, mais la capacité de déconstruction et d'innovation apportée par le Web3.0 devrait conduire à des résultats plus intéressants.
![])https://img.gateio.im/social/moments-62f103fefb3f174c34319dbde4a71eac(
Le jeu ci-dessus semble assez complexe et intéressant, mais le cœur du problème réside dans le marché des cryptomonnaies en tant que moteur principal, utilisant la puissance du marché en matière de financement (et de seuils financiers), de créativité, de réglementation et de prise de décision pour exploiter pleinement la valeur marchande à chaque étape et promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être formulés en produits finaux à n'importe quelle étape du processus de recherche (si les entreprises concernées le souhaitent). Cela est également très imaginatif, et nous pouvons ouvrir notre esprit : dans le processus d'expérimentation en sciences biologiques ou dans d'autres domaines de recherche, certaines données intermédiaires et produits peuvent également avoir un certain marché d'application. Par exemple, bien qu'il ne s'agisse pas de la cible finale idéale, des produits chimiques peuvent être des composés nécessaires à d'autres fabricants (catalyseurs ou autres intermédiaires nécessaires à la production). Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, faisant grimper le prix comme moyen d'intervention, fournissant une base de jalon pour les produits potentiellement efficaces de la prochaine étape. Elles peuvent également acheter les droits de production/vente des produits concernés. Bien que cela ne soit pas l'objectif final de l'expérimentation, la valeur marchande du processus intermédiaire a également été bien libérée.
On peut dire que DeSci a décentralisé chaque étape du processus de recherche, y compris l'idée/le leadership, le processus de promotion (ainsi que les décisions à chaque étape) et la régulation de la transformation industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie du Web3.0.
![])https://img.gateio.im/social/moments-bd99eaf5aa10ecf8f67c7f7373b21426(
Avertissement de risque
Le développement de la technologie blockchain est en deçà des attentes : les technologies et projets liés à la blockchain sous-jacente du Bitcoin sont en phase de développement précoce, ce qui présente des risques de développement technologique inférieurs aux attentes.
Incertitude des politiques réglementaires : Le fonctionnement réel des projets de blockchain et de Web3.0 implique un certain nombre de politiques réglementaires, financières, de réseau et autres, et les politiques réglementaires de divers pays en sont encore au stade de la recherche et de l’exploration, et il n’y a pas de modèle réglementaire mature, de sorte que l’industrie est confrontée au risque d’incertitude de la politique réglementaire.
Le modèle commercial de Web3.0 ne se réalise pas comme prévu : les infrastructures et projets liés à Web3.0 sont en phase de développement précoce, ce qui présente un risque que le modèle commercial ne se concrétise pas comme anticipé.
Cet extrait est tiré du rapport "DeSci : Le nouveau vent de la recherche habilité par Web3.0", publié le 28 novembre 2024. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport concerné.