Elon Musk et le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) ont convenu d'un audit des fonds américains envoyés en Ukraine. Musk a répondu simplement "OK" sur sa plateforme de médias sociaux X à un message de mardi du commentateur politique Charlie Kirk, qui a demandé à Musk et à DOGE de diriger une enquête sur la manière dont l'aide américaine a été dépensée.
La réponse de Musk intervient sur le fond des allégations de blanchiment d’argent formulées sur le soutien financier du gouvernement américain à l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie. Le 18 février, par le biais d’un message sur Truth Social, le président Donald Trump a affirmé que les États-Unis avaient dépensé 350 milliards de dollars pour l’Ukraine et n’avaient « rien reçu en retour ».
pic.twitter.com/PMcrOwXejI
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 19, 2025
Trump a également mentionné que le président ukrainien Zelenskyy a admis avoir déclaré aux journalistes que « la moitié de l’argent manque », et que les dirigeants du GOP se demandent maintenant où sont passés ces fonds.
Zelenskyy reconnaît le manque de fonds dans l'aide américaine
Le président Volodymyr Zelenskyy, lors d'une interview du 1er février avec l'Associated Press, a expliqué comment l'armée ukrainienne n'avait reçu qu'une partie des plus de 175 milliards de dollars d'aide américaine prévus pour le conflit (
Selon le leader ukrainien, une grande partie de l'aide n'a pas été sous forme de transferts financiers directs, mais est plutôt venue sous forme d'armes, de formation et de soutien humanitaire.
« Cent milliards )dollars de ces 177, ou 200, certaines personnes disent même, nous ne l'avons jamais reçu », lit-on dans une traduction de l'interview de Zelenskyy. « Nous parlons de choses spécifiques, car nous ne l'avons pas obtenu avec de l'argent mais avec des armes. Nous avons reçu pour une valeur de 70 et quelques milliards de dollars. Il y a de la formation, il y a du transport supplémentaire. Il n'y a pas seulement des prix pour les armes, il y avait des programmes humanitaires, sociaux, entre autres. »
Les partisans du gouvernement républicain américain se sont emparés d’une partie de ses commentaires pour affirmer qu’une partie importante de l’aide a été utilisée à mauvais escient. Un message largement partagé sur Facebook a allégué que Zelenskyy « vient de jeter toute l’opération de blanchiment d’argent de l’Ukraine sous le bus » en admettant que l’Ukraine n’avait pas reçu le montant total.
Début février, Elon Musk a reshared un post d'un journaliste anonyme sur X qui remettait en question si 58% des fonds des contribuables américains envoyés en Ukraine avaient jamais atteint le pays
« La CIA a-t-elle écrémé une coupure ? Les responsables et les généraux ukrainiens ont-ils empoché leur part ?", a lancé le journaliste.
Depuis l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie en février 2022, le Congrès américain a approuvé cinq enveloppes d'aide distinctes totalisant près de 175 milliards de dollars. Un financement supplémentaire est venu des actions exécutives et des crédits supplémentaires.
Cependant, selon un rapport du Conseil des relations étrangères, une grande partie de cet argent n'a pas été directement envoyée au gouvernement ukrainien. Sur les 175 milliards de dollars alloués, environ 100 milliards de dollars ont été directement destinés à l'aide à l'Ukraine, dont Zelensky affirme que seuls 70 milliards de dollars ont été alloués à leurs programmes de défense.
Le reste des fonds aurait apparemment financé les opérations militaires américaines, le soutien aux alliés dans la région et d'autres dépenses connexes.
Les appels à un audit formel augmentent
Par ailleurs, l’absence de comptabilité publique détaillée a alimenté des appels bipartites en faveur d’une transparence accrue, menés par le sénateur républicain du Missouri, Josh Hawley. Hawley s’est engagé à présenter un projet de loi qui exigerait un audit complet de chaque dollar envoyé à l’Ukraine.
« Il est temps d’avoir un inspecteur général spécial dédié à l’audit de CHAQUE CENTIME dépensé pour l’Ukraine », a écrit Hawley sur X hier. Une heure plus tard, il a poursuivi son message en promettant de faire pression pour la création d’un organisme de surveillance chargé uniquement de suivre les dépenses d’aide américaines.
S’exprimant dans l’émission The Ingraham Angle de Fox News, Hawley a réitéré que l’administration Biden avait résisté aux efforts visant à suivre les dépenses d’aide
« À l’heure actuelle, nous n’en avons aucun parce que le Congrès ne voterait jamais pour un audit de l’argent, et la Maison Blanche n’en ferait jamais un », a-t-il déclaré. « Nous avons besoin d’une reddition de comptes de chaque dollar d’impôt qui a été dépensé là-bas. »
Hawley a également suggéré qu'une vérification pourrait mettre en lumière une utilisation généralisée des fonds. "Si vous pensez que l'Agence américaine pour le développement international est corrompue, attendez de voir comment notre argent a été dépensé."
Cryptopolitan Academy : Comment rédiger un CV Web3 qui décroche des entretiens - Aide-mémoire GRATUIT
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Elon Musk’s DOGE to Audit U.S. Money Sent to Ukraine, “half the Money Is Missing” Trump
Elon Musk et le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) ont convenu d'un audit des fonds américains envoyés en Ukraine. Musk a répondu simplement "OK" sur sa plateforme de médias sociaux X à un message de mardi du commentateur politique Charlie Kirk, qui a demandé à Musk et à DOGE de diriger une enquête sur la manière dont l'aide américaine a été dépensée.
La réponse de Musk intervient sur le fond des allégations de blanchiment d’argent formulées sur le soutien financier du gouvernement américain à l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie. Le 18 février, par le biais d’un message sur Truth Social, le président Donald Trump a affirmé que les États-Unis avaient dépensé 350 milliards de dollars pour l’Ukraine et n’avaient « rien reçu en retour ».
pic.twitter.com/PMcrOwXejI
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 19, 2025
Trump a également mentionné que le président ukrainien Zelenskyy a admis avoir déclaré aux journalistes que « la moitié de l’argent manque », et que les dirigeants du GOP se demandent maintenant où sont passés ces fonds.
Zelenskyy reconnaît le manque de fonds dans l'aide américaine
Le président Volodymyr Zelenskyy, lors d'une interview du 1er février avec l'Associated Press, a expliqué comment l'armée ukrainienne n'avait reçu qu'une partie des plus de 175 milliards de dollars d'aide américaine prévus pour le conflit (
Selon le leader ukrainien, une grande partie de l'aide n'a pas été sous forme de transferts financiers directs, mais est plutôt venue sous forme d'armes, de formation et de soutien humanitaire.
« Cent milliards )dollars de ces 177, ou 200, certaines personnes disent même, nous ne l'avons jamais reçu », lit-on dans une traduction de l'interview de Zelenskyy. « Nous parlons de choses spécifiques, car nous ne l'avons pas obtenu avec de l'argent mais avec des armes. Nous avons reçu pour une valeur de 70 et quelques milliards de dollars. Il y a de la formation, il y a du transport supplémentaire. Il n'y a pas seulement des prix pour les armes, il y avait des programmes humanitaires, sociaux, entre autres. »
Les partisans du gouvernement républicain américain se sont emparés d’une partie de ses commentaires pour affirmer qu’une partie importante de l’aide a été utilisée à mauvais escient. Un message largement partagé sur Facebook a allégué que Zelenskyy « vient de jeter toute l’opération de blanchiment d’argent de l’Ukraine sous le bus » en admettant que l’Ukraine n’avait pas reçu le montant total.
Début février, Elon Musk a reshared un post d'un journaliste anonyme sur X qui remettait en question si 58% des fonds des contribuables américains envoyés en Ukraine avaient jamais atteint le pays
« La CIA a-t-elle écrémé une coupure ? Les responsables et les généraux ukrainiens ont-ils empoché leur part ?", a lancé le journaliste.
Depuis l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie en février 2022, le Congrès américain a approuvé cinq enveloppes d'aide distinctes totalisant près de 175 milliards de dollars. Un financement supplémentaire est venu des actions exécutives et des crédits supplémentaires.
Cependant, selon un rapport du Conseil des relations étrangères, une grande partie de cet argent n'a pas été directement envoyée au gouvernement ukrainien. Sur les 175 milliards de dollars alloués, environ 100 milliards de dollars ont été directement destinés à l'aide à l'Ukraine, dont Zelensky affirme que seuls 70 milliards de dollars ont été alloués à leurs programmes de défense.
Le reste des fonds aurait apparemment financé les opérations militaires américaines, le soutien aux alliés dans la région et d'autres dépenses connexes.
Les appels à un audit formel augmentent
Par ailleurs, l’absence de comptabilité publique détaillée a alimenté des appels bipartites en faveur d’une transparence accrue, menés par le sénateur républicain du Missouri, Josh Hawley. Hawley s’est engagé à présenter un projet de loi qui exigerait un audit complet de chaque dollar envoyé à l’Ukraine.
« Il est temps d’avoir un inspecteur général spécial dédié à l’audit de CHAQUE CENTIME dépensé pour l’Ukraine », a écrit Hawley sur X hier. Une heure plus tard, il a poursuivi son message en promettant de faire pression pour la création d’un organisme de surveillance chargé uniquement de suivre les dépenses d’aide américaines.
S’exprimant dans l’émission The Ingraham Angle de Fox News, Hawley a réitéré que l’administration Biden avait résisté aux efforts visant à suivre les dépenses d’aide
« À l’heure actuelle, nous n’en avons aucun parce que le Congrès ne voterait jamais pour un audit de l’argent, et la Maison Blanche n’en ferait jamais un », a-t-il déclaré. « Nous avons besoin d’une reddition de comptes de chaque dollar d’impôt qui a été dépensé là-bas. »
Hawley a également suggéré qu'une vérification pourrait mettre en lumière une utilisation généralisée des fonds. "Si vous pensez que l'Agence américaine pour le développement international est corrompue, attendez de voir comment notre argent a été dépensé."
Cryptopolitan Academy : Comment rédiger un CV Web3 qui décroche des entretiens - Aide-mémoire GRATUIT