Le 13 septembre, heure locale, Golden Ten Data a appris que la Cour suprême de l’État de New York aux États-Unis avait rejeté l’appel de l’ancien président Trump contre l’ordonnance de non-publication dans son affaire pénale de « silence d’argent », affirmant que l’ordonnance de non-publication « n’implique pas directement des questions constitutionnelles de fond ». Il est rapporté que Trump a souligné son statut de candidat à la présidence lors de l’élection de cette année, arguant que l’ordonnance de non-publication violait ses droits du premier amendement et ceux de millions de partisans. Plus tôt, Trump avait été inculpé en mai de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux dans le cadre de l’affaire de « l’argent du silence ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le tribunal américain rejette l'appel de Trump contre l'ordonnance de bâillonnement dans son affaire de "paiement de silence"
Le 13 septembre, heure locale, Golden Ten Data a appris que la Cour suprême de l’État de New York aux États-Unis avait rejeté l’appel de l’ancien président Trump contre l’ordonnance de non-publication dans son affaire pénale de « silence d’argent », affirmant que l’ordonnance de non-publication « n’implique pas directement des questions constitutionnelles de fond ». Il est rapporté que Trump a souligné son statut de candidat à la présidence lors de l’élection de cette année, arguant que l’ordonnance de non-publication violait ses droits du premier amendement et ceux de millions de partisans. Plus tôt, Trump avait été inculpé en mai de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux dans le cadre de l’affaire de « l’argent du silence ».