Le fondateur de TG s'exprime pour la première fois après son arrestation : nous ne sommes pas là pour gagner de l'argent, mais pour défendre les droits fondamentaux des gens

Le 25 août, Pavel Durov, fondateur et PDG de Telegram, a été arrêté à Paris, en France, et fait face à plusieurs accusations, notamment de fraude, de blanchiment de capitaux et de terrorisme. Le 29 août, Pavel Durov a été libéré après avoir versé une caution de 5 millions d’euros, mais il n’est pas autorisé à quitter la France. Voici un récapitulatif complet de l’affaire : “Mise à jour en temps réel : la Corée du Sud enquête sur Telegram ; les activités de chiffrement représentent environ 40% des revenus totaux de Telegram”.

Après une semaine de silence, Durov a publié un message dans son canal personnel officiel ce matin en réponse à l’incident de détention à Paris. Voici le texte intégral de sa déclaration :

Merci à tous pour votre soutien et votre attention !

Le mois dernier, j’ai été interrogé par la police pendant quatre jours après mon arrivée à Paris. On m’a informé que je pourrais être tenu responsable de l’utilisation illégale de Telegram par d’autres personnes, car les autorités françaises n’ont pas reçu de réponse de Telegram.

Cela me surprend, pour les raisons suivantes :

1. Telegram a un représentant officiel dans l’Union européenne chargé de recevoir et de répondre aux demandes de l’Union européenne. Son adresse e-mail Adresse est publique, et toute personne dans l’Union européenne peut simplement rechercher “Adresse de contact du service d’application de la loi de l’Union européenne de Telegram” sur Google pour la trouver.

2. Les autorités françaises ont plusieurs moyens de me contacter pour obtenir de l’aide. En tant que citoyen français, je suis un visiteur régulier du Consulat de France à Dubaï. Auparavant, lorsqu’ils me le demandaient, je les aidais personnellement à mettre en place une hotline avec Telegram pour faire face à la menace terroriste en France.

3. Si un pays est mécontent d’un service Internet particulier, il a généralement recours à des poursuites judiciaires contre le service lui-même. Il est erroné d’appliquer les lois antérieures à l’ère des smartphones pour tenir le PDG de la plateforme responsable des actes criminels commis par des tiers sur la plateforme. La construction de la technologie est déjà très difficile. Si les innovateurs savent qu’ils pourraient être tenus personnellement responsables de l’abus potentiel de ces outils, ils n’oseront jamais développer de nouveaux outils.

Trouver le bon équilibre entre la vie privée et la sécurité n’est pas facile. Vous devez coordonner les lois sur la vie privée et les exigences en matière de répression, ainsi que les lois locales et européennes. Vous devez également prendre en compte les limites techniques. En tant que plateforme, vous souhaitez que vos processus restent cohérents à l’échelle mondiale, tout en veillant à ce que ces processus ne soient pas abusés dans les pays aux lois laxistes. Nous nous engageons à collaborer avec les autorités de réglementation pour trouver le bon équilibre. Oui, nous respectons nos principes : notre expérience a été façonnée par la mission de protéger la sécurité des utilisateurs sous un régime autoritaire. Mais nous sommes également toujours prêts à dialoguer.

Parfois, nous ne pouvons pas trouver un équilibre approprié entre la confidentialité et la sécurité avec les autorités de réglementation d’un pays. Dans ces cas, nous sommes prêts à quitter le pays. En fait, c’est ce que nous avons fait. Lorsque la Russie nous a demandé de remettre les «clés chiffréesClé secrète » pour la surveillance, nous avons refusé - et c’est ainsi que Telegram a été interdit en Russie. Lorsque l’Iran nous a demandé de bloquer les chaînes des manifestants pacifiques, nous avons refusé - et c’est ainsi que Telegram a été interdit en Iran. Nous sommes prêts à quitter les marchés qui ne sont pas compatibles avec nos principes, car nous ne faisons pas cela pour gagner de l’argent. Nous le faisons pour apporter la bonne volonté et défendre les droits fondamentaux des personnes, en particulier là où ces droits sont violés.

Cependant, cela ne signifie pas que Telegram est parfait. Par exemple, les autorités sont parfois perplexes quant aux canaux de demande, c’est un domaine que nous devons améliorer. Mais l’affirmation selon laquelle Telegram est un paradis anarchique est totalement fausse. Nous supprimons des millions de messages et de chaînes nuisibles chaque jour. Nous publions des rapports de transparence quotidiens (comme celui-ci ou celui-là). Nous avons également mis en place une ligne directe avec des organisations non gouvernementales pour traiter plus rapidement les demandes d’examen urgentes.

Cependant, nous avons remarqué que certains estiment que cela ne suffit pas. Le nombre d’utilisateurs de Telegram a rapidement augmenté pour atteindre 9,5 milliards, ce qui a également entraîné des problèmes de croissance, rendant les criminels plus susceptibles de abuser de notre plateforme. C’est pourquoi je veillerai à ce que nous continuions à progresser dans ce domaine. Nous avons déjà entamé ce processus en interne et nous partagerons bientôt plus de détails sur nos progrès.

J’espère que l’incident d’août rendra Telegram, ainsi que toute l’industrie du Web social, plus sûrs et plus puissants. Merci encore pour votre attention et votre soutien.

Lien original