Un expert du marché révèle 3 raisons pour lesquelles le XRP n’a pas explosé en 2025

Un commentateur de marché bien connu a partagé trois raisons pour lesquelles le XRP n’a pas connu la hausse attendue par beaucoup en 2025.

Le XRP est entré en 2025 avec de grandes attentes après une période remarquable fin 2024. Plus précisément, le prix a bondi de 283 % suite à la victoire de Donald Trump à l’élection en novembre et a ajouté encore 52 % au cours de décembre 2024 et janvier 2025.

Le XRP n’a pas répondu aux attentes du marché en 2025

En janvier, le XRP a atteint 3,4 $, et de nombreux analystes ont commencé à prédire une hausse vers 10 $, 15 $, voire 27 $. Cependant, au lieu de continuer à progresser, le XRP a perdu de son élan cette année. Il se négocie désormais autour de 2,08 $, n’ayant gagné que 0,43 % au cours de 2025 au 8 décembre.

Alors que l’optimisme s’estompe, le commentateur de marché Zach Rector a récemment expliqué ce qui s’est passé dans une vidéo, où il partage les raisons pour lesquelles le XRP n’a pas connu l’explosion attendue cette année.

Il a souligné que ses projections précédentes étaient basées sur des recherches réelles, et non sur du battage médiatique, affirmant qu’il croit toujours que le XRP peut atteindre ses objectifs à long terme. Cependant, il s’attend désormais à ce que l’échéance soit repoussée à 2026, car plusieurs événements majeurs ont tout retardé.

Le procès de la SEC contre Ripple

Selon Rector, le premier problème qui a freiné le XRP en 2025 est le procès de la SEC contre Ripple. Il explique que l’affaire s’est éternisée bien plus longtemps que prévu et s’est finalement terminée en août 2025.

À noter que cette date correspond à la certification par le greffier du tribunal confirmant que la SEC et Ripple ont toutes deux abandonné leurs appels. Rector souligne que ce retard n’a eu lieu que parce que Gary Gensler, le président sortant de la SEC, a déposé un appel de dernière minute cinq jours seulement avant son départ de l’agence.

D’après lui, cette décision a maintenu l’affaire en vie et l’a prolongée bien au-delà de 2025, alors que la plupart des investisseurs pensaient qu’elle se terminerait en 2021 ou 2022. Il estime que cette incertitude juridique a freiné le XRP pendant la majeure partie de l’année.

Arrivée tardive des ETF XRP

Il aborde ensuite le deuxième facteur majeur : l’arrivée tardive des ETF spot XRP. Il explique qu’aucun émetteur ne pouvait lancer un ETF tant que le procès était en cours. Une fois l’affaire classée, six des sept émetteurs ont immédiatement mis à jour leurs documents S-1 pour refléter la nouvelle clarté juridique.

Malgré ces progrès, les ETF n’ont été lancés qu’en novembre 2025. Rector souligne que la fermeture du gouvernement a causé un nouveau retard, obligeant les émetteurs à utiliser une solution de contournement permettant de démarrer le compte à rebours de 20 jours, même si la SEC fonctionnait à capacité réduite. Selon lui, cela a repoussé les flux entrants vers les ETF trop loin dans l’année pour soutenir le type de rallye majeur attendu par beaucoup.

Entre-temps, Rector affirme ne jamais avoir abandonné ses objectifs de prix. Il s’attend toujours à ce que le XRP atteigne les 7 $, recule avant d’atteindre les 10 $, puis s’oriente vers la fourchette des 15–$20 . Cependant, il a simplement reporté ces attentes à 2026, une fois que les retards liés au procès et aux ETF ont perturbé le calendrier initial.

Retard de la Clarity Act

Le commentateur aborde ensuite le troisième et plus grand obstacle : l’incapacité de Washington à adopter la Clarity Act, le principal projet de loi sur la structure du marché crypto.

Rector indique que les banques et institutions refusent de s’engager pleinement sur des actifs comme le XRP tant qu’il n’existe pas de règles claires concernant la classification des tokens, les exigences de conservation, les lois sur les valeurs mobilières et le fonctionnement des plateformes.

Il note que les institutions hors des États-Unis utilisent déjà le système de liquidité à la demande de Ripple pour régler des dizaines de milliards de dollars de paiements chaque année, mais que les institutions américaines attendent encore un cadre juridique avant d’avancer.

Rector souligne que trois points non résolus bloquent la loi. Premièrement, les législateurs ne sont toujours pas d’accord sur la gestion des restrictions de rendement des stablecoins. Deuxièmement, certains politiciens souhaitent des règles strictes sur les conflits d’intérêts qui limiteraient l’activité commerciale de la famille du président. Enfin, certains acteurs de la finance traditionnelle veulent réglementer les développeurs DeFi comme s’ils géraient des plateformes centralisées.

Rector estime que ces désaccords ont des conséquences majeures et maintiendront probablement le projet de loi en suspens jusqu’au début de 2026, un calendrier auquel s’attendent également plusieurs autres figures du secteur.