Une baleine a-t-elle volé l'airdrop d'aPriori ? 14 000 portefeuilles soulèvent de grandes questions

• 14 000 portefeuilles ont revendiqué 60 % de l’airdrop d’aPriori, selon Bubblemaps.
• Le prix de l’APR chute alors que les craintes d’attaques Sybil ébranlent la confiance des investisseurs.
• Le déploiement de Monad d’aPriori fait l’objet d’une attention particulière en raison de préoccupations concernant l’équité et la confiance.

Le projet de staking liquide aPriori, en préparation pour rejoindre Monad, a levé $30 millions auprès de VCs de premier rang. Cependant, il fait maintenant face à des accusations selon lesquelles une entité aurait utilisé 14 000 adresses connectées pour revendiquer plus de 60 % de son airdrop.

Les révélations ont secoué les marchés et soulevé de nouvelles questions sur la conception des airdrops et la vérification sur la chaîne.

Image on-chain derrière aPriori : Que s’est-il passé ? {#h-on-chain-picture-behind-apriori-what-happened}

aPriori (APR) a annoncé le portail de revendication le 23 octobre, avec sa fenêtre publique et sa mécanique de revendication fractionnée (early vs. wait) qui semblent avoir été manipulées par les portefeuilles regroupés.

La revendication d’airdrop est en ligne.

Vérifiez votre éligibilité et revendiquez à

Vous avez 21 jours pour choisir :

• Réclamer tôt : une plus petite portion maintenant

• Attendre le réseau principal de Monad : déverrouiller la majorité plus tard

Choisissez judicieusement, votre sélection est définitive. pic.twitter.com/HceXoCPH0m — aPriori ⌘ (@aPriori) 23 octobre 2025

En effet, Bubblemaps, une plateforme d’analyse visuelle pour le trading et les enquêtes on-chain, a signalé un regroupement inhabituellement serré de nouveaux portefeuilles ayant revendiqué l’airdrop du 23 octobre d’aPriori.

Selon Bubblemaps, le projet a levé $30 millions auprès de VCs de premier rang. Cependant, 60 % de son airdrop a été revendiqué par une entité via 14 000 adresses connectées ou regroupées.

Il semblerait que le comportement de ce regroupement impliquait des portefeuilles récemment alimentés via l’échange Binance, avec environ 0,001 BNB, dans de courtes fenêtres de temps. Ils ont ensuite routé l’APR vers de nouvelles adresses, suggérant une opération orchestrée de revendication et de redistribution plutôt qu’un processus organique et distribué.

3/ Cependant, 14 000 adresses connectées ont revendiqué plus de 60 % de l’airdrop $APR

Ces adresses étaient :

> Récemment alimentées via Binance
> Reçu 0,001 BNB chacune dans des fenêtres de temps serrées
> Envoyé $APR vers de nouvelles adresses, formant une seconde couche dans le regroupement pic.twitter.com/TInEA0QEUU — Bubblemaps (@bubblemaps) 11 novembre 2025

Message du projet et calendrier {#h-project-messaging-and-timing}

Les conséquences ont été immédiates, avec une vente massive suite à l’activité du regroupement. De même, la capitalisation boursière d’APR a connu une chute dramatique peu après le lancement. ![Performance du prix et de la capitalisation d’aPriori ###APR(])( Performance du prix et de la capitalisation d’aPriori )APR(. Source : CoinGecko

Les revendications concentrées d’airdrop, surtout lorsque les revendicateurs échangent rapidement les tokens, peuvent éroder la confiance de la communauté et entraîner une réévaluation brutale avant qu’un projet n’atteigne le réseau principal.

Pourquoi cela importe — Incitations, vérification et réputation {#h-why-it-matters-incentives-verification-and-reputation}

Les airdrops crypto visent à décentraliser la propriété des tokens et à stimuler les effets de réseau. Lorsqu’un seul acteur capte la majorité des tokens distribués, trois problèmes surgissent :

• Désalignement des incitations, où l’offre de tokens est effectivement centralisée
• Risque économique, où de gros détenteurs concentrés peuvent déstabiliser le prix en déchargeant leurs tokens
• Dommages à la réputation, où les partenariats et futurs levées de fonds peuvent être mis en péril

Pour aPriori, présenté comme “l’un des plus grands projets à venir sur Monad”, le risque réputationnel menace désormais son déploiement ainsi que les événements liés à l’écosystème.

Par ailleurs, ce scandale intervient à un moment où Lighter est célébré comme un modèle de croissance DeFi de niveau institutionnel. La DEX Layer-2 a récemment levé ) millions et dépassé $68 milliards en volume de trading perpétuel hebdomadaire, en insistant sur la rapidité, la scalabilité et l’exécution transparente sur la chaîne.

Lighter poursuit un modèle de carnet d’ordres à connaissance zéro pour attirer des fournisseurs de liquidité sérieux. En revanche, les problèmes d’airdrop d’aPriori rappellent aux investisseurs à quel point la tokenomique peut être facilement compromise par l’automatisation et une vérification insuffisante.

De même, l’airdrop d’aPriori, semblable à une attaque Sybil, met en lumière la fragilité des mécanismes de distribution de tokens encore courants dans la DeFi.

Bubblemaps indique avoir contacté l’équipe d’aPriori, mais n’avoir reçu aucune réponse ; le projet n’a pas contesté publiquement l’analyse du regroupement.

Alors que les enquêtes se poursuivent et que la forensic on-chain s’approfondit, le chemin d’aPriori vers le réseau principal de Monad et toute vente de MON associée seront étroitement surveillés et évalués en fonction des preuves on-chain et, potentiellement, de la communication des développeurs.