Un expert dit que quand ils seront prêts à faire monter XRP à l'infini, cela ne coûtera pas autant d'argent que vous le pensez.

Chad Steingraber, un commentateur bien connu de la communauté XRP, a suggéré que lorsque le moment sera venu de faire monter le prix de XRP, cela ne nécessitera pas autant d'argent que beaucoup le pensent.

Steingraber a déclaré cela à la suite du récent krach éclair du marché de la crypto, que certains experts du marché ont attribué à de la manipulation. Pour contextualiser, le marché de la crypto en général s'est effondré rapidement vendredi 10 octobre, en quelques heures, entraînant la panique et d'énormes liquidations.

XRP Témoins d'un crash éclair

Plus précisément, la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies est passée de 4,09 billions de dollars à 12h hier à 3,3 billions de dollars à 21h (UTC). Cela représentait une perte de près de $800 milliards en neuf heures, marquant l'une des plus fortes baisses de l'histoire du marché des cryptomonnaies.

Steingraber a affirmé que la capitalisation boursière de XRP avait chuté de manière massive de $100 milliards pendant le crash éclair, car il a identifié un creux à 1,17 $. Cependant, il a suggéré que la capitalisation boursière avait récupéré les $100 milliards perdus grâce à une légère vague d'entrées sur les échanges.

En tenant compte de ce développement, Steingraber a souligné comment de faibles entrées de capitaux peuvent entraîner une augmentation massive de la capitalisation boursière de XRP, un impact typique de l'effet multiplicateur de capitalisation souvent évoqué par les experts de la communauté. Selon Steingraber, lorsqu'il sera temps de pousser XRP à des prix plus élevés, le marché n'aura pas besoin d'un afflux de capitaux aussi important que beaucoup de gens le croient.

Points à considérer

Maintenant, bien que le point central de Steingraber soit parfaitement exact, car l'afflux de capitaux nécessaire pour pousser le XRP à des prix plus élevés peut être beaucoup plus faible que ce que la plupart des gens s'attendent, le contexte dans lequel il a formulé ce point est particulièrement erroné.

Pour contexte, les flux d'échange ne se traduisent pas réellement par des flux de capitaux. Plus précisément, les flux d'échange se réfèrent aux actifs déposés par les participants du marché dans des échanges centralisés. Ces flux augmentent souvent lorsque les investisseurs cherchent un moyen de vendre leurs jetons. En revanche, ils retirent souvent leurs actifs des échanges lorsqu'ils prévoient de HODL à long terme dans un stockage à froid.

Il en résulte que confondre les entrées d'échange avec les entrées de capital est intrinsèquement erroné. Au lieu de cela, la métrique qui mesure avec précision l'afflux de capital est le Delta de Volume Cumulé au comptant (CVD). Il convient de noter que cet indicateur suit la différence entre le volume de vente et le volume d'achat d'un actif sur un échange particulier.

Fait intéressant, les données des CVDs de Bitstamp, Coinbase, Binance et Upbit indiquent que XRP n'a vu qu'environ $118 millions en volume d'achat pendant la période où son prix a récupéré après la chute. Cela confirme la suggestion de Steingraber selon laquelle de faibles flux de capitaux sont capables d'augmenter sa capitalisation boursière.