Soudain, des propos surprenants ! Expert : la sécurité du Bitcoin surpasse celle des obligations d'État américaines, Trump a pris les devants avec 2 milliards de dollars pour "s'en mettre plein les poches".
Sur le marché financier, les obligations américaines ont longtemps été considérées comme les investissements les plus sûrs. Cependant, le célèbre défenseur des cryptoactifs Max Keiser a récemment fait des déclarations étonnantes, affirmant que la sécurité d'investissement du Bitcoin est supérieure à celle des obligations américaines traditionnelles. Keiser souligne que depuis les années 1980, la livraison physique des bons du Trésor américain, des billets et des obligations n'est plus possible, ce qui contraste fortement avec la nature anonyme du Bitcoin. Cet argument remet en question la perception des instruments de la dette américaine comme étant des investissements « sûrs » et positionne le Bitcoin comme une option financière moderne et sécurisée.
Plus controversé encore, Kaiser a accusé le président américain Donald Trump d'"être en avance sur les Américains", après qu'une de ses entreprises a acquis pour 2 milliards de dollars de Bitcoin (BTC) lundi, insinuant que Trump aurait pu agir de manière à "prendre les gens pour des idiots" avant l'achat par le fonds de réserve officiel.
La sécurité du Bitcoin dépasse-t-elle celle des obligations américaines ? L'audacieuse affirmation de Max Keiser
Le point de vue de Kaiser est cohérent avec ses précédents avertissements, à savoir que la flambée de la valeur du Bitcoin pourrait entraîner une intervention massive des agences de sécurité nationale, comme il en a discuté en analysant le seuil de prix potentiel de 400 000 dollars. Il estime que la possibilité de détenir des Bitcoins sous forme d'actifs numériques offre une alternative aux investisseurs inquiets concernant l'accessibilité à leurs investissements et le contrôle.
Le cœur de cet argument réside dans la "nature anonyme" et la capacité de "livraison physique" du Bitcoin. Comparé aux actifs financiers traditionnels, le Bitcoin peut être contrôlé directement par le détenteur, sans avoir besoin d'un tiers pour le custodian, et son transfert ne dépend pas du système bancaire traditionnel. La position de Kaiser met en évidence un thème récurrent : à mesure que le marché continue d'évoluer, les critiques du Bitcoin pourraient faire face à des défis de plus en plus grands.
Trump 2 milliards de dollars en Bitcoin : Accusations de « trading anticipé »
Le vétéran du Bitcoin Max Keiser a accusé le président américain Donald Trump d'être « en avance sur les Américains », après que l'une de ses entreprises a acquis pour 2 milliards de dollars de Bitcoin (BTC) lundi. Keiser est connu depuis longtemps pour ses discours flamboyants et sa promotion précoce du Bitcoin, et il a qualifié l'action de Trump de « grand fork », insinuant que le président s'est assuré de se remplir les poches avant que le fonds de réserve américain n'achète du BTC.
Le 21 juillet, l'opérateur de l'application de médias sociaux Truth Social, Trump Media, a confirmé avoir investi 2 milliards de dollars dans l'achat de BTC et de titres liés au Bitcoin, ce qui fait partie de la stratégie financière Bitcoin annoncée précédemment. Il convient de noter que cet achat a eu lieu peu après que le président a signé la législation historique sur les cryptoactifs, le projet de loi GENIUS, qui régulera l'industrie des stablecoins aux États-Unis.
Plus tôt cette année, Trump a également publié un décret exécutif jetant les bases de la création d'une réserve stratégique de Bitcoin, qui sera utilisée pour stocker les BTC confisqués en raison de poursuites pénales ou civiles. De plus, il a demandé aux ministres des Finances et du Commerce de rechercher des moyens « neutres en termes de budget » pour acquérir davantage de BTC, y compris par des achats sur le marché public. Depuis lors, cette affaire n'a pas été rapportée publiquement, la plupart de l'élan se manifestant au niveau des États, car plusieurs d'entre eux ont adopté une législation pour établir leur propre réserve de Cryptoactifs.
Les entreprises se lancent également dans des achats massifs. La stratégie de Michael Saylor en est un exemple, ayant récemment acheté 6 220 Bitcoins, portant son total à 607 770. Cependant, l'entrée de Trump Media sur le marché du Bitcoin a suscité des critiques de la part de Kaiser. Ce dernier est également conseiller du président salvadorien Nayib Bukele, chargé du développement du projet Bitcoin du Salvador. Cet ancien homme de médias a réagi à l'annonce de cette acquisition de 2 milliards de dollars en disant : "Avant d'acheter quoi que ce soit pour le fonds de réserve, DT avait déjà devancé les Américains en achetant du Bitcoin pour lui-même." Les accusations de Kaiser suggèrent qu'alors que la stratégie nationale officielle des États-Unis commence à acquérir des actifs Bitcoin, Trump profite de sa position pour tirer un bénéfice personnel de la possible montée en flèche du prix du Bitcoin.
Réaction de la communauté et tendance du Bitcoin
Les réactions des autres membres de la communauté sont donc polarisées ; des analystes anonymes comme Bitcoin Munger ( ont également insinué que le président avait un comportement inapproprié, en déclarant : « D'abord la charge familiale, ensuite le pays. » D'autres défendent ce milliardaire politicien, certains pensent qu'avant d'engager des milliards de dollars d'argent des contribuables, il ne faisait que « montrer l'exemple », en affichant sa confiance envers les cryptoactifs.
Malgré les turbulences, le BTC maintient une bonne dynamique. Au moment de la rédaction de cet article, son prix de transaction est d'environ 119 313 dollars, selon les données de CoinMarketCap, ce qui est légèrement inférieur de plus de 3 % par rapport au récent sommet historique de 123 091 dollars. Au cours du dernier mois, le prix du Bitcoin a grimpé de 16,2 %, et au cours des deux dernières semaines, il a augmenté de 9,5 %. Cependant, au cours des sept derniers jours, il n'a augmenté que de 1,7 %, ce qui signifie que sa performance est inférieure à celle du marché mondial des cryptoactifs qui a augmenté de 5,90 % sur la même période.
Conclusion :
Les arguments de Max Keiser sur la sécurité du Bitcoin, qui dépasse celle des obligations américaines, ainsi que ses accusations de « trading anticipé » concernant l'investissement de 2 milliards de dollars en Bitcoin par Trump, apportent sans aucun doute de nouveaux points de discussion au marché des cryptoactifs. Cela remet non seulement en question la position des actifs financiers traditionnels, mais place également la relation entre les politiciens et les cryptoactifs sous les projecteurs. Que ces accusations soient vraies ou non, elles soulignent à nouveau la position unique et l'influence potentielle du Bitcoin dans le contexte économique et politique mondial actuel. Les investisseurs, tout en suivant les tendances du marché, doivent également maintenir une pensée indépendante face à ces controverses et évaluer avec prudence.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Soudain, des propos surprenants ! Expert : la sécurité du Bitcoin surpasse celle des obligations d'État américaines, Trump a pris les devants avec 2 milliards de dollars pour "s'en mettre plein les poches".
Sur le marché financier, les obligations américaines ont longtemps été considérées comme les investissements les plus sûrs. Cependant, le célèbre défenseur des cryptoactifs Max Keiser a récemment fait des déclarations étonnantes, affirmant que la sécurité d'investissement du Bitcoin est supérieure à celle des obligations américaines traditionnelles. Keiser souligne que depuis les années 1980, la livraison physique des bons du Trésor américain, des billets et des obligations n'est plus possible, ce qui contraste fortement avec la nature anonyme du Bitcoin. Cet argument remet en question la perception des instruments de la dette américaine comme étant des investissements « sûrs » et positionne le Bitcoin comme une option financière moderne et sécurisée.
Plus controversé encore, Kaiser a accusé le président américain Donald Trump d'"être en avance sur les Américains", après qu'une de ses entreprises a acquis pour 2 milliards de dollars de Bitcoin (BTC) lundi, insinuant que Trump aurait pu agir de manière à "prendre les gens pour des idiots" avant l'achat par le fonds de réserve officiel.
La sécurité du Bitcoin dépasse-t-elle celle des obligations américaines ? L'audacieuse affirmation de Max Keiser
Le point de vue de Kaiser est cohérent avec ses précédents avertissements, à savoir que la flambée de la valeur du Bitcoin pourrait entraîner une intervention massive des agences de sécurité nationale, comme il en a discuté en analysant le seuil de prix potentiel de 400 000 dollars. Il estime que la possibilité de détenir des Bitcoins sous forme d'actifs numériques offre une alternative aux investisseurs inquiets concernant l'accessibilité à leurs investissements et le contrôle.
Le cœur de cet argument réside dans la "nature anonyme" et la capacité de "livraison physique" du Bitcoin. Comparé aux actifs financiers traditionnels, le Bitcoin peut être contrôlé directement par le détenteur, sans avoir besoin d'un tiers pour le custodian, et son transfert ne dépend pas du système bancaire traditionnel. La position de Kaiser met en évidence un thème récurrent : à mesure que le marché continue d'évoluer, les critiques du Bitcoin pourraient faire face à des défis de plus en plus grands.
Trump 2 milliards de dollars en Bitcoin : Accusations de « trading anticipé »
Le vétéran du Bitcoin Max Keiser a accusé le président américain Donald Trump d'être « en avance sur les Américains », après que l'une de ses entreprises a acquis pour 2 milliards de dollars de Bitcoin (BTC) lundi. Keiser est connu depuis longtemps pour ses discours flamboyants et sa promotion précoce du Bitcoin, et il a qualifié l'action de Trump de « grand fork », insinuant que le président s'est assuré de se remplir les poches avant que le fonds de réserve américain n'achète du BTC.
Le 21 juillet, l'opérateur de l'application de médias sociaux Truth Social, Trump Media, a confirmé avoir investi 2 milliards de dollars dans l'achat de BTC et de titres liés au Bitcoin, ce qui fait partie de la stratégie financière Bitcoin annoncée précédemment. Il convient de noter que cet achat a eu lieu peu après que le président a signé la législation historique sur les cryptoactifs, le projet de loi GENIUS, qui régulera l'industrie des stablecoins aux États-Unis.
Plus tôt cette année, Trump a également publié un décret exécutif jetant les bases de la création d'une réserve stratégique de Bitcoin, qui sera utilisée pour stocker les BTC confisqués en raison de poursuites pénales ou civiles. De plus, il a demandé aux ministres des Finances et du Commerce de rechercher des moyens « neutres en termes de budget » pour acquérir davantage de BTC, y compris par des achats sur le marché public. Depuis lors, cette affaire n'a pas été rapportée publiquement, la plupart de l'élan se manifestant au niveau des États, car plusieurs d'entre eux ont adopté une législation pour établir leur propre réserve de Cryptoactifs.
Les entreprises se lancent également dans des achats massifs. La stratégie de Michael Saylor en est un exemple, ayant récemment acheté 6 220 Bitcoins, portant son total à 607 770. Cependant, l'entrée de Trump Media sur le marché du Bitcoin a suscité des critiques de la part de Kaiser. Ce dernier est également conseiller du président salvadorien Nayib Bukele, chargé du développement du projet Bitcoin du Salvador. Cet ancien homme de médias a réagi à l'annonce de cette acquisition de 2 milliards de dollars en disant : "Avant d'acheter quoi que ce soit pour le fonds de réserve, DT avait déjà devancé les Américains en achetant du Bitcoin pour lui-même." Les accusations de Kaiser suggèrent qu'alors que la stratégie nationale officielle des États-Unis commence à acquérir des actifs Bitcoin, Trump profite de sa position pour tirer un bénéfice personnel de la possible montée en flèche du prix du Bitcoin.
Réaction de la communauté et tendance du Bitcoin
Les réactions des autres membres de la communauté sont donc polarisées ; des analystes anonymes comme Bitcoin Munger ( ont également insinué que le président avait un comportement inapproprié, en déclarant : « D'abord la charge familiale, ensuite le pays. » D'autres défendent ce milliardaire politicien, certains pensent qu'avant d'engager des milliards de dollars d'argent des contribuables, il ne faisait que « montrer l'exemple », en affichant sa confiance envers les cryptoactifs.
Malgré les turbulences, le BTC maintient une bonne dynamique. Au moment de la rédaction de cet article, son prix de transaction est d'environ 119 313 dollars, selon les données de CoinMarketCap, ce qui est légèrement inférieur de plus de 3 % par rapport au récent sommet historique de 123 091 dollars. Au cours du dernier mois, le prix du Bitcoin a grimpé de 16,2 %, et au cours des deux dernières semaines, il a augmenté de 9,5 %. Cependant, au cours des sept derniers jours, il n'a augmenté que de 1,7 %, ce qui signifie que sa performance est inférieure à celle du marché mondial des cryptoactifs qui a augmenté de 5,90 % sur la même période.
Conclusion :
Les arguments de Max Keiser sur la sécurité du Bitcoin, qui dépasse celle des obligations américaines, ainsi que ses accusations de « trading anticipé » concernant l'investissement de 2 milliards de dollars en Bitcoin par Trump, apportent sans aucun doute de nouveaux points de discussion au marché des cryptoactifs. Cela remet non seulement en question la position des actifs financiers traditionnels, mais place également la relation entre les politiciens et les cryptoactifs sous les projecteurs. Que ces accusations soient vraies ou non, elles soulignent à nouveau la position unique et l'influence potentielle du Bitcoin dans le contexte économique et politique mondial actuel. Les investisseurs, tout en suivant les tendances du marché, doivent également maintenir une pensée indépendante face à ces controverses et évaluer avec prudence.