техніка

Ця стаття досліджує рішення масштабування BTC Layer2, включаючи мережу Lightning, бічні ланцюги та технології Rollup, які дозволяють здійснювати швидкі та економічні транзакції, зберігаючи децентралізацію та безпеку мережі BTC. Мережа Lightning підвищує швидкість транзакцій та конфіденційність за допомогою платіжних каналів та позанаявних транзакцій, тоді як бічні ланцюги, такі як CKB та Stacks, пропонують незалежні та інноваційні функції за допомогою двостороннього зв'язування. Технологія Rollup збільшує продуктивність, обробляючи великі обсяги транзакцій поза ланцюжком, незважаючи на виклики у часі здійснення розрахунків та обчислювальних ресурсах.

У цій статті розглядаються рішення щодо розширення 2-го рівня BTC, включаючи мережу Lightning, бічний ланцюжок, Rollup та інші технології, які досягають швидких та недорогих транзакцій за допомогою різних механізмів, забезпечуючи децентралізацію та безпеку мережі BTC. Мережа Lightning покращує швидкість транзакцій та конфіденційність завдяки своїм платіжним каналам та транзакціям поза ланцюжком, тоді як бічні ланцюжки, такі як CKB та Stacks, надають незалежні та інноваційні функціональні можливості за допомогою двосторонніх стрижнів. Технологія Rollup покращує пропускну здатність, обробляючи великі обсяги транзакцій поза ланцюжком, незважаючи на виклики стосовно часу розрахунку та обчислювальних ресурсів.

Ця стаття містить глибокий аналіз внутрішнього зв'язку між Solana Actions і технологією Blinks та потенціал її застосування в кількох сценаріях, з нетерпінням чекає, як ця технологія може сприяти ширшому впровадженню Solana та технології блокчейн, а також досліджує, як технологія Blinks може революціонізувати наші відносини з Спосіб взаємодії блокчейну, а також аналізується внутрішній зв'язок між Solana Actions і технологією Blinks та потенціал її застосування в кілька сценаріїв.

У цій статті досліджується, як технологія інтероперабельності служить базовим елементом для досягнення безшовного незалежного від ланцюга досвіду та як абстракція ланцюга використовує рішення сумісності для покращення багатоланцюгової взаємодії. Bungee, спочатку агрегатор мостів, який вибирав найдешевші, найшвидші та найліквідніші мости на основі вподобань користувача, визнав вирішальну роль абстракції ланцюга в усуненні фрагментації та покращенні користувацького досвіду Web3. Це призвело до розробки Socket 2.0, модульного та масштабованого протоколу координації для абстракції ланцюга, що дозволяє розробникам створювати незалежні від ланцюга програми. Хоча сумісність і ланцюгова абстракція є різними поняттями, вони тісно взаємопов'язані. У міру того, як ланцюгова абстракція стає наступним еволюційним кроком у Web3, рішення для інтероперабельності знайдуть нові та креативні способи зробити свій внесок, створюючи позитивний ефект маховика.

Ця стаття має на меті надати читачеві загальний огляд того, для чого можна використовувати повністю гомоморфне шифрування та різні сценарії або налаштування, які використовують повністю гомоморфне шифрування. У майбутньому блозі ми розглянемо детальніше типи повністю гомоморфного шифрування (які впливають на вид обчислень, які ми можемо виконати), і нарешті, які компілятори ми можемо знайти для перетворення наших програм в операції, які можна обчислити за допомогою повного гомоморфного шифрування.

Модульний блокчейн має на меті вирішити проблему неможливого трикутника в галузі блокчейну шляхом реорганізації, тобто декомпозиції основних функцій одного ланцюга на кілька шарів, кожен рівень зосереджується на досягненні певних функцій для досягнення масштабованості. Модульні протоколи DeFi покращують гнучкість та інноваційні можливості протоколів DeFi, розділяючи ці послуги на незалежні модулі, дозволяючи користувачам і розробникам гнучко комбінувати та використовувати різні функції. На цьому етапі DeFi в основному складається з агрегаторів доходів, кредитування, деривативів та опціонів, а також страхових протоколів. Ці модулі можна вільно комбінувати для створення нових фінансових продуктів і послуг, але модульні протоколи DeFi повинні бути побудовані на власних протоколах. Модулі об'єднуються для створення нових фінансових продуктів і послуг.

Particle Network - це модульний L1, побудований на Cosmos SDK, призначений для використання як координаційний та розрахунковий рівень для міжланцюжкових транзакцій у високопродуктивному середовищі виконання, сумісному з EVM. Його основною метою є об'єднання всіх користувачів на ланцюжку на рівні рахунку, що сприяє безперешкодним міжланцюжковим взаємодіям через єдиний баланс та рахунок на рівні L1, L2 або L3, та дозволяє кожному легко оплачувати комісії за газ будь-яким токеном за своїм вибором.

Galxe вирішила побудувати власну платформу Layer 1 блокчейну, Gravity, тоді як Render вибрав міграцію свого токена з Ethereum RNDR на Solana, перейменувавши його в RENDER. Незважаючи на ці зміни, у них є значні різниці в стратегіях та методах впровадження. Ребрендинг Galxe передбачає не лише технологічний прорив, але й покращення контролю над екосистемою та користувацьким досвідом. Натомість, ребрендинг Render Network поєднує міграцію токена з оновленням бренду, використовуючи високу продуктивність та низьку латентність Solana для покращення ефективності його послуг рендерингу та користувацького досвіду.

У цій статті я починаю з надання простого математичного доказу того, що за ідеалізованих умов механізм квадратичного фінансування досягає оптимального розподілу громадських благ. Потім я описую чотири відхилення від цих ідеалізованих умов, які можуть призвести до недооптимальних результатів для механізму квадратичного фінансування.

Цей глибокий аналіз досліджує Banana Gun Bot та його команду, досліджуючи його вплив та проблеми в екосистемі Ethereum DeFi. За допомогою відстеження даних на ланцюжку, стаття розкриває торгові моделі Banana Gun Bot та потенційні конфлікти інтересів, одночасно ставлячи серйозні питання щодо торгових механізмів Ethereum та тенденцій централізації ринку. Вона надає важливі оцінки ризиків та ринкові інсайти для інвесторів та учасників DeFi.

Індустрія ZK еволюціонує від фокусу на інфраструктурі до фокусу на ZKApps. Прогрес у криптографічних системах захисту та децентралізованій інфраструктурі доказів зробив ZKApps швидшим і економічно ефективнішим, наблизивши технологію з нульовим розголошенням до масового впровадження. Ця стаття пропонує читачам вичерпний огляд ZKP і ZKApps, а також пояснює, чому експерти галузі розглядають ZK як перспективне рішення трилеми блокчейну — баланс безпеки, масштабованості та децентралізації без шкоди для безпеки.

Ця стаття розглядає Фонд Anoma та його інноваційний блокчейн, Namada. Вона досліджує, як Namada досягає мережевої безпеки та децентралізованого управління за допомогою механізмів, таких як Cubic Proof of Stake (CPoS), Shielded Staking Rewards (SSR) та On-Chain Public Goods Fund (PGF). Стаття також надає детальний аналіз генезисного процесу Namada, токеноміки та структури управління, надаючи практичну інформацію про участь у запуску основної мережі Namada та прийняття рішень спільноти. Вона служить комплексним посібником для читачів, зацікавлених у захисті конфіденційності криптовалют та багатоланцюжкової технології.

У цій статті досліджується, як The Graph розширює свою інфраструктуру Web3, інтегруючи технології штучного інтелекту. Детально розглядається, як його Служба Висновків та Служба Агента допомагають розробникам додатків більш легко впроваджувати функції штучного інтелекту.

У цій статті порівнюються три технології шифрування: Повністю гомоморфне шифрування (FHE), докази нульового знання (ZK) та багатосторонні обчислення (MPC), пояснюючи їх відповідні механізми та ролі в застосуваннях блокчейну.

У блокчейн-екосистемі Максимальна Екстрагована Вартість (MEV) стала важливою областю досліджень, охоплюючи не лише технічну реалізацію, але й ринкову поведінку та економічні вигоди. З переходом Ethereum до доказу вартості, концепція MEV пройшла значну еволюцію. Валідатори вийшли на передовий план, здатні не лише контролювати порядок транзакцій, але й оптимізувати прибуток за допомогою різних стратегій.