Un tribunal federal de distrito de EE. UU. dictaminó una orden temporal para prohibir que el estado de Arizona procese a la plataforma de mercados de predicción Kalshi con base en su ley de juegos. El juez sostuvo que la Comisión Federal de Comercio de Futuros sobre Materias Primas (CFTC) tiene jurisdicción exclusiva y que el gobierno estatal no puede excederse.
Un tribunal federal de distrito de EE. UU. emitió recientemente un fallo sobre la disputa legal entre la plataforma de mercados de predicción Kalshi y el gobierno estatal de Arizona. El fallo prohíbe temporalmente que el estado ejecute las normativas relacionadas con juegos dirigidas contra la plataforma y, a la vez, suspende el procedimiento penal correspondiente. Este dictamen aclara preliminarmente el orden de prioridad entre el gobierno federal y el gobierno estatal respecto a la supervisión de productos financieros derivados.
El juez asigna la jurisdicción de prioridad de la ley al gobierno federal
El juez de distrito Michael Liburdi señaló en su fallo que la CFTC ya ha presentado pruebas suficientes para demostrar que los Event Contracts “contratos de eventos” ofrecidos por el mercado de predicción cumplen con la definición de Swaps “swaps” en la legislación sobre contratos de compraventa de materias primas. De acuerdo con esa normativa, la CFTC tiene la Exclusive Jurisdiction “jurisdicción exclusiva” sobre los productos que se negocian en mercados contractuales designados. El juez consideró que la legislación federal tiene prioridad en la regulación de este tipo de productos financieros, por lo que Arizona, al intentar regular ese mercado mediante normativas estatales de apuestas, se excedió de sus facultades de aplicación. Tras la emisión de la orden, la audiencia de comparecencia preliminar penal que estaba programada para el lunes fue cancelada, lo que muestra que los tribunales federales tienden a proteger un marco unificado de regulación para los mercados financieros a nivel nacional.
Kalashi sostiene que los contratos de eventos son un nuevo tipo de instrumento financiero
Las autoridades fiscales de Arizona habían presentado previamente 20 cargos por delitos menores contra Kalshi, alegando que la plataforma aceptaba ilegalmente apuestas relacionadas con resultados de elecciones políticas, eventos deportivos universitarios y el desempeño individual de los jugadores, y subrayaron que el estado prohíbe estrictamente los negocios de apuestas sin licencia. Sin embargo, Kalshi sostiene que su modelo operativo no es una apuesta tradicional, sino la compraventa de contratos de “Sí” o “No” para que los clientes apuesten sobre el resultado de un evento. Kalshi afirma que entre los clientes se realiza un intercambio de riesgo, no una apuesta entre jugadores y casa como en los juegos tradicionales, y que por su naturaleza se trata de un producto financiero.
Diferentes fallos en EE. UU.
Arizona es el primer estado del país en tomar medidas contra una plataforma de mercados de predicción, lo que desencadenó un efecto dominó. Además de Arizona, Kalshi también enfrenta presión legal en Utah y en Iowa. En la actualidad, las decisiones de los jueces difieren según la jurisdicción: Nevada y Massachusetts respaldan la orden de prohibición del gobierno estatal, mientras que Nueva Jersey y Tennessee emitieron fallos favorables para la plataforma.
La familia de Trump apoya los mercados de predicción
El gobierno de Trump ha mostrado una postura de apoyo a los mercados de predicción, e incluso organismos federales presentaron demandas contra Connecticut, Arizona e Illinois, cuestionando que los gobiernos locales interfieran con las actividades de supervisión federal, y argumentando que el uso de las leyes estatales para atacar a empresas financieras que cumplen la normativa creará un peligroso precedente.
El desarrollo de las plataformas de predicción está estrechamente entrelazado con fuerzas políticas. El hijo mayor del presidente Trump es asesor de Kalshi y de Polymarket, y también es inversor de este último. La plataforma de redes sociales de Trump, Truth Social, tiene previsto lanzar un mercado de predicción basado en criptomonedas llamado Truth Predict.
Kalshi sostiene que si cada estado aplica las leyes de juegos por su cuenta, se pondrá en riesgo la supervivencia de la plataforma, se dañará la integridad de los contratos y se afectará la liquidez. Kalshi considera que el enjuiciamiento penal de Arizona busca interferir con los procedimientos civiles existentes. El portavoz de la oficina del fiscal general de Arizona, Rich Taylor, no está de acuerdo con la decisión del juez de pausar la orden contra Kalshi y afirmó que evaluará las acciones posteriores.
- Este artículo fue republicado con autorización de: 《链新闻》
- Título original: 《法官禁止亚利桑那州监管预測市場，暫停對 Kalshi 的起訴》
- Autor original: DW
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¡Fomenten la innovación! Un juez de EE. UU. prohíbe a los reguladores de Arizona el mercado de predicciones de , detiene el procesamiento contra Kalshi
Un tribunal federal de distrito de Estados Unidos dictaminó que se prohíbe a Arizona basarse en la ley de juegos para procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al considerar que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos tiene jurisdicción exclusiva. El fallo afecta el límite entre las competencias estatales y federales en la regulación de los mercados financieros, mientras que Kalshi sostiene que su actividad pertenece a instrumentos financieros y no a las apuestas tradicionales. Las decisiones de los estados sobre los mercados de predicción no son uniformes, y la familia de Trump también ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.
CryptoCityhace2h
¡Impulsemos la innovación! Los jueces de EE. UU. y Francia prohíben que el estado de Arizona regule los mercados de predicción y suspenden la acusación contra Kalshi
Un tribunal federal de primera instancia de Estados Unidos dictaminó que se prohíbe al estado de Arizona basarse en la ley de juegos para procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al considerar que la Comisión Federal de Comercio de Futuros de Productos Básicos tiene jurisdicción exclusiva. Este fallo afecta la línea divisoria entre las competencias estatales y federales en la supervisión de los mercados financieros, mientras que Kalshi sostiene que su actividad pertenece a los instrumentos financieros y no a las apuestas tradicionales. Las decisiones de los estados sobre los mercados de predicción no son uniformes, y también la familia de Trump ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.
CryptoCityhace5h
¡Fomentar la innovación! Un juez de EE. UU. prohíbe que el estado de Arizona regule los mercados de predicción, y suspende el enjuiciamiento de Kalshi
Un tribunal federal de distrito de EE. UU. dictaminó que se prohíba que el estado de Arizona recurra a la ley de juegos para procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al considerar que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. tiene jurisdicción exclusiva. El fallo afecta los límites entre las competencias estatales y federales en la regulación de los mercados financieros, mientras que Kalshi insiste en que su actividad pertenece a los productos financieros y no a las apuestas tradicionales. Las decisiones de los distintos estados sobre los mercados de predicción no son uniformes, y la familia Trump también ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.
CryptoCityhace8h
El comerciante de Polymarket convierte $500 en $252K después de que UFC comete otro error de puntuación
En resumen
Un operador de Polymarket se marchó con $252,000 en ganancias después de que la UFC identificara incorrectamente al ganador de una pelea por segunda vez en dos semanas.
Una cuenta de X vinculada al operador de Polymarket dijo que habían notado el error al mirar la tarjeta de puntuación oficial de la pelea.
The
Decrypthace9h
Polymarket examina proyectos en el ecosistema en fase inicial y combate las operaciones con información privilegiada y las conductas de manipulación del mercado
Polymarket anuncia una auditoría de algunos de los proyectos iniciales que se han conectado, acusados de utilizar información de cuentas presuntamente privilegiadas para dirigir las operaciones de los usuarios. Esta medida tiene como objetivo reforzar la gestión de cumplimiento y responder a las preocupaciones externas sobre el riesgo de operaciones con información privilegiada.
GateNewshace9h
¡Fomentar la innovación! Jueces de EE. UU. y Francia prohíben a Arizona regular los mercados de predicción y suspenden el enjuiciamiento de Kalshi
Un tribunal federal de distrito de EE. UU. dictaminó que se prohíbe que el estado de Arizona emprenda acciones legales contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi basándose en su normativa de juegos de azar, al considerar que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) tiene jurisdicción exclusiva. El fallo afecta el límite entre las competencias de los estados y del gobierno federal en la regulación de los mercados financieros; Kalshi sostiene que su negocio pertenece a los instrumentos financieros y no a las apuestas de juego tradicionales. Las decisiones de cada estado sobre los mercados de predicción no son uniformes, y la familia de Trump también ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.
CryptoCityhace15h
