El proyecto NFT $23 Million de Nelk Boys enfrenta juicios legales por promesas incumplidas

Los Nelk Boys, un destacado grupo de contenido de YouTube, se encuentran en el centro de una batalla legal de alto riesgo por su iniciativa Metacard NFT. Según informes recientes, el 29 de enero se presentó una demanda en un tribunal federal de California contra el grupo, incluidos Kyle Forgeard y John Shahidi, impugnando toda la legitimidad de un proyecto NFT que acumuló 23 millones de dólares de inversores. La denuncia presentada por Trenton Smith describe la situación como un caso de manual de promesas incumplidas en criptomonedas, con titulares de Metacard afirmando que se quedaron con las manos vacías tras asegurarse rendimientos sustanciales y beneficios exclusivos.

Cuando las promesas de NFT multimillonarias no se cumplen

La iniciativa Metacard se lanzó en enero de 2022 con considerable expectación. Los Nelk Boys acuñaron 10.000 NFTs a 2.300 dólares por ficha, que se agotaron rápidamente, generando un fondo de inversión de 23 millones de dólares. Sin embargo, la demanda alega que los Nelk Boys prometieron mucho más de lo que cumplieron. Los compradores tenían garantizado beneficios premium, incluyendo descuentos en merchandising de marca, acceso a un evento exclusivo con el rapero Snoop Dogg y participación en un sorteo de 250.000 dólares. La queja describe estos compromisos como propuestas de valor fundamentales que nunca se materializaron, convirtiendo a los NFTs Metacard en activos digitales vacíos sin utilidad sustantiva.

La presentación legal argumenta que los Nelk Boys comercializaron Metacards como vehículos de inversión respaldados por beneficios reales y oportunidades de negocio. Sin embargo, según la demanda, estas experiencias y oportunidades prometidas nunca llegaron a los poseedores de NFT. Smith solicita una indemnización integral, incluyendo la restitución de la inversión original de 23 millones de dólares, la restitución de todos los fondos generados por la venta de NFTs y la recuperación de los honorarios de los abogados. Los acusados aún no han respondido públicamente a estas acusaciones ni han proporcionado información sobre su representación legal.

El colapso del precio mínimo de Metacard revela el fracaso de los beneficios NFT

La realidad actual del mercado cuenta una historia contundente. En OpenSea, el principal mercado de NFT, el precio mínimo de Metacard se sitúa en 0,034 Ether—aproximadamente 93 dólares a las valoraciones actuales de ETH (datos actualizados el 30 de enero de 2026). Esto representa un asombroso colapso del 96% respecto al precio original de 2.300 dólares, pintando un cuadro vívido de lo rápido que se evaporó la confianza de los inversores. El deterioro del precio subraya la acusación principal: cuando los beneficios prometidos no se materializan, las comunidades NFT pierden la fe y las valoraciones caen en picado en consecuencia.

Este colapso refleja patrones más amplios en el mercado de NFT, donde los proyectos basados en promesas no cumplidas enfrentan un rápido deterioro. El caso de Metacard ilustra una vulnerabilidad crítica en el ecosistema NFT: cuando los creadores no cumplen con las utilidades y experiencias prometidas, los tokens pierden su propuesta de valor fundamental y los poseedores sufren pérdidas financieras significativas.

La ola creciente de litigios sobre NFT señala la rendición de cuentas del mercado

La demanda de los Nelk Boys representa más que una disputa aislada: refleja un ajuste de cuentas sistemático dentro del ámbito NFT. Acciones legales similares han atacado a grandes plataformas; en septiembre, OpenSea se enfrentó a acusaciones de valores por parte de usuarios que afirmaban que la plataforma facilitaba la venta de valores no registrados. Mientras tanto, los datos del sector revelan que 2024 fue el año más débil en volumen de negociación de NFTs y actividad de ventas desde 2020, lo que indica un escepticismo sostenido por parte de los inversores.

Estos desarrollos legales sugieren que el mercado de los NFT está entrando en una fase de rendición de cuentas. Los reguladores y los sistemas legales están cada vez más dispuestos a examinar si los creadores y plataformas cumplen sus compromisos declarados. Para los Nelk Boys en concreto, esta demanda puede sentar precedentes sobre qué constituye un engaño accionable en el espacio NFT. A medida que avance el caso, probablemente influirá en cómo futuros proyectos de NFT estructuran sus promesas y cómo los reguladores evalúen las reclamaciones de utilidad de tokens.