Vitalik Buterin: Las instituciones impulsarán a Ethereum hacia una mayor descentralización, no menos

Fuente: Cryptonews Título original: Vitalik Buterin: Las instituciones impulsarán Ethereum hacia una mayor descentralización, no menos Enlace original: El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, afirmó que las instituciones que buscan controlar sus propias operaciones impulsarán la descentralización en lugar de socavarla.

Resumen

• Vitalik Buterin dice que las instituciones prefieren la autogestión y la participación independiente.
• El control institucional sobre carteras y staking podría fortalecer la descentralización de Ethereum.
• Buterin predice que la tecnología de privacidad y las pruebas de conocimiento cero crecerán junto con la regulación.

Buterin argumentó que las demandas de empresas y gobiernos por carteras de autogestión y staking independiente fortalecerán la descentralización de Ethereum en lugar de concentrar el poder.

“Las instituciones querrán controlar sus propias carteras, e incluso su propio staking si hacen staking de ETH. Esto es en realidad bueno para la descentralización del staking en Ethereum”, escribió Buterin.

La predicción desafía la suposición de que la adopción institucional necesariamente conduce a la centralización.

La autogestión institucional reduce las dependencias externas

Buterin enmarcó el comportamiento institucional a través de la teoría de juegos y argumentó que la estrategia óptima implica controlar las operaciones internas mientras se resiste a las intrusiones externas.

“Las instituciones suelen estar dirigidas por personas altamente sofisticadas, que tienen una comprensión mucho más profunda de estos temas que las personas comunes y una voluntad mucho más fuerte para hacer algo al respecto”, escribió.

La tendencia a minimizar las dependencias externas de confianza aumentará a medida que las corporaciones y los gobiernos busquen mayores garantías sobre sus operaciones. Sin embargo, Buterin distinguió entre instituciones que minimizan sus propias dependencias y aquellas que reducen la soberanía de los usuarios.

La relación entre “instituciones” y “cypherpunk” es compleja y debe entenderse correctamente. En realidad, las instituciones (tanto gobiernos como corporaciones) no son ni garantidamente amigas ni enemigas.

“Eso es lo que nosotros, como comunidad de Ethereum, debemos insistir y construir herramientas para ayudar a las personas a lograrlo”, afirmó.

Buterin citó ejemplos contrastantes de enfoques institucionales: la Unión Europea apoyando agresivamente el software de código abierto mientras impulsa legislación que exige puertas traseras en el cifrado. El gobierno de EE. UU. usa Signal para comunicaciones seguras mientras mantiene legislación de vigilancia.

Los emisores de stablecoins buscarán diversificación en gobernanza

Buterin predijo que los emisores de activos preferirán blockchains cuya gobernanza evite una influencia excesiva de cualquier región, con consideraciones geopolíticas que impulsen estas decisiones.

Los gobiernos presionarán para aumentar los requisitos de Conoce a tu Cliente (KYC), mientras que las herramientas de privacidad mejorarán simultáneamente a través de esfuerzos de desarrollo cypherpunk. “El equilibrio más realista es que existirán activos sin KYC, y la capacidad de usarlos con una fuerte privacidad crecerá”, escribió Buterin.

Predijo un interés creciente en las pruebas de conocimiento cero sobre la fuente de fondos en la próxima década, generando disputas ideológicas sobre las respuestas apropiadas.

“No creo que el cypherpunk requiera una hostilidad total hacia las instituciones”, concluyó Buterin. “En cambio, apoyo una política que las instituciones ya están acostumbradas a usar contra otras: apertura para una cooperación en la que todos ganen, pero defendiendo agresivamente nuestros propios intereses.”