La competencia contra la computación cuántica ya ha comenzado, pero la comprensión del mercado sobre esta carrera presenta una desviación fundamental. La opinión reciente del socio general de Pantera Capital, Franklin Bi, señala el núcleo de esta percepción errónea: las finanzas tradicionales están siendo severamente sobrevaloradas, mientras que las cadenas de bloques están siendo subestimadas. Esto no solo se trata de una actualización tecnológica, sino del poder y la influencia de los activos criptográficos en la próxima década.
La doble percepción errónea del mercado
La dificultad de actualización de las finanzas tradicionales
El mercado en general piensa que el sistema financiero de Wall Street puede adaptarse rápidamente a la actualización contra la computación cuántica, pero esta evaluación es demasiado optimista. La migración de la infraestructura financiera tradicional será lenta y caótica, por una razón sencilla: estos sistemas ya están profundamente acoplados, y un cambio puede afectar a todo el sistema.
Lo más importante es que la seguridad global del sistema financiero tradicional depende de su eslabón más débil. Si alguna parte presenta vulnerabilidades durante la actualización contra la computación cuántica, todo el sistema estará en riesgo. Esto no es un problema técnico, sino estructural: cuando miles de instituciones financieras independientes actualizan por separado, los costos y riesgos de coordinación se multiplican exponencialmente.
Ventajas de la actualización en las cadenas de bloques
En contraste, las tecnologías blockchain poseen capacidades únicas para actualizarse. Esto no es solo una hipótesis teórica, sino que tiene respaldo histórico. La exitosa actualización de The Merge en Ethereum es el mejor ejemplo: fue una actualización compleja que involucró a miles de nodos en todo el mundo, y logró una transición suave.
¿Qué significa esta capacidad? Que si Ethereum y otras cadenas principales pueden completar la actualización contra la computación cuántica en ventanas críticas, podrían evolucionar hacia “puertos seguros” para datos y activos en la era cuántica. Mientras tanto, el sistema financiero tradicional podría enfrentarse a caos en este proceso.
Acciones concretas de la Fundación Ethereum
Las teorías necesitan respaldo empírico. Según las últimas noticias, la Fundación Ethereum ha formado un equipo especializado en seguridad post-cuántica liderado por Thomas Coratger, marcando un cambio estratégico de investigación a ingeniería pública. Esto no es solo simbólico, sino una inversión concreta:
Comenzarán a realizar reuniones de desarrolladores quincenales a partir del próximo mes
Establecerán un premio de 1 millón de dólares llamado Poseidón
Crear una red de desarrolladores de múltiples clientes
Planearán un evento en el ecosistema en octubre
Estas acciones muestran que la Fundación Ethereum toma en serio la seguridad contra la computación cuántica. Instituciones como Pantera Capital también han destacado la urgencia de este asunto.
Mecanismo de formación del efecto gravitacional
La idea central de Pantera es que: la crisis de seguridad provocada por la computación cuántica podría en realidad fortalecer el “efecto gravitacional” de algunas redes blockchain clave. La lógica es la siguiente:
Cuando los usuarios y activos enfrentan amenazas de seguridad, tienden a migrar hacia aquellas redes que ya han demostrado capacidad de actualización y cuentan con medidas de seguridad robustas. Ethereum, por haber completado con éxito una actualización compleja como The Merge, ha establecido una base de confianza. En cambio, las cadenas más pequeñas o con menor capacidad de actualización serán marginadas.
Esto no solo es una competencia tecnológica, sino también de confianza. En tiempos de incertidumbre, los usuarios votan con su dinero y preferencia por las opciones más confiables.
Observaciones personales
Esta perspectiva revela una realidad importante del mercado: las crisis suelen acelerar la concentración del mercado. Ya hemos visto esto en otras predicciones recientes de Pantera: en 2026, los fondos corporativos en criptomonedas experimentarán una “limpieza brutal”, y los gigantes con mayor capital seguirán dominando las asignaciones en Bitcoin y Ethereum, mientras que los participantes más pequeños serán adquiridos o eliminados.
La competencia contra la computación cuántica podría acelerar este proceso. Las cadenas de bloques con capacidad de actualización y recursos de capital absorberán más activos y usuarios, mientras que otras quedarán en la periferia. Esto implica que el ecosistema de activos criptográficos en el futuro podría ser aún más concentrado de lo que imaginamos.
Resumen
El inicio de la competencia contra la computación cuántica no es solo un problema técnico, sino una señal de reconfiguración del poder. La complejidad estructural de las finanzas tradicionales hace que su actualización sea difícil, mientras que las cadenas de bloques, por su capacidad de actualización, tienen potencial para convertirse en “puertos seguros”. La acción concreta de la Fundación Ethereum demuestra que esto no es solo palabras.
El resultado final podría ser que: unas pocas cadenas de bloques con capacidad de actualización y recursos de capital adquieran un efecto gravitacional más fuerte en la era cuántica, absorbiendo más activos y usuarios. Este proceso ya ha comenzado, y el mercado aún no comprende completamente su alcance.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La competencia contra los ordenadores cuánticos comienza, el mercado cometió un error fatal: ¿Por qué blockchains como Ethereum dominarán el futuro?
La competencia contra la computación cuántica ya ha comenzado, pero la comprensión del mercado sobre esta carrera presenta una desviación fundamental. La opinión reciente del socio general de Pantera Capital, Franklin Bi, señala el núcleo de esta percepción errónea: las finanzas tradicionales están siendo severamente sobrevaloradas, mientras que las cadenas de bloques están siendo subestimadas. Esto no solo se trata de una actualización tecnológica, sino del poder y la influencia de los activos criptográficos en la próxima década.
La doble percepción errónea del mercado
La dificultad de actualización de las finanzas tradicionales
El mercado en general piensa que el sistema financiero de Wall Street puede adaptarse rápidamente a la actualización contra la computación cuántica, pero esta evaluación es demasiado optimista. La migración de la infraestructura financiera tradicional será lenta y caótica, por una razón sencilla: estos sistemas ya están profundamente acoplados, y un cambio puede afectar a todo el sistema.
Lo más importante es que la seguridad global del sistema financiero tradicional depende de su eslabón más débil. Si alguna parte presenta vulnerabilidades durante la actualización contra la computación cuántica, todo el sistema estará en riesgo. Esto no es un problema técnico, sino estructural: cuando miles de instituciones financieras independientes actualizan por separado, los costos y riesgos de coordinación se multiplican exponencialmente.
Ventajas de la actualización en las cadenas de bloques
En contraste, las tecnologías blockchain poseen capacidades únicas para actualizarse. Esto no es solo una hipótesis teórica, sino que tiene respaldo histórico. La exitosa actualización de The Merge en Ethereum es el mejor ejemplo: fue una actualización compleja que involucró a miles de nodos en todo el mundo, y logró una transición suave.
¿Qué significa esta capacidad? Que si Ethereum y otras cadenas principales pueden completar la actualización contra la computación cuántica en ventanas críticas, podrían evolucionar hacia “puertos seguros” para datos y activos en la era cuántica. Mientras tanto, el sistema financiero tradicional podría enfrentarse a caos en este proceso.
Acciones concretas de la Fundación Ethereum
Las teorías necesitan respaldo empírico. Según las últimas noticias, la Fundación Ethereum ha formado un equipo especializado en seguridad post-cuántica liderado por Thomas Coratger, marcando un cambio estratégico de investigación a ingeniería pública. Esto no es solo simbólico, sino una inversión concreta:
Estas acciones muestran que la Fundación Ethereum toma en serio la seguridad contra la computación cuántica. Instituciones como Pantera Capital también han destacado la urgencia de este asunto.
Mecanismo de formación del efecto gravitacional
La idea central de Pantera es que: la crisis de seguridad provocada por la computación cuántica podría en realidad fortalecer el “efecto gravitacional” de algunas redes blockchain clave. La lógica es la siguiente:
Cuando los usuarios y activos enfrentan amenazas de seguridad, tienden a migrar hacia aquellas redes que ya han demostrado capacidad de actualización y cuentan con medidas de seguridad robustas. Ethereum, por haber completado con éxito una actualización compleja como The Merge, ha establecido una base de confianza. En cambio, las cadenas más pequeñas o con menor capacidad de actualización serán marginadas.
Esto no solo es una competencia tecnológica, sino también de confianza. En tiempos de incertidumbre, los usuarios votan con su dinero y preferencia por las opciones más confiables.
Observaciones personales
Esta perspectiva revela una realidad importante del mercado: las crisis suelen acelerar la concentración del mercado. Ya hemos visto esto en otras predicciones recientes de Pantera: en 2026, los fondos corporativos en criptomonedas experimentarán una “limpieza brutal”, y los gigantes con mayor capital seguirán dominando las asignaciones en Bitcoin y Ethereum, mientras que los participantes más pequeños serán adquiridos o eliminados.
La competencia contra la computación cuántica podría acelerar este proceso. Las cadenas de bloques con capacidad de actualización y recursos de capital absorberán más activos y usuarios, mientras que otras quedarán en la periferia. Esto implica que el ecosistema de activos criptográficos en el futuro podría ser aún más concentrado de lo que imaginamos.
Resumen
El inicio de la competencia contra la computación cuántica no es solo un problema técnico, sino una señal de reconfiguración del poder. La complejidad estructural de las finanzas tradicionales hace que su actualización sea difícil, mientras que las cadenas de bloques, por su capacidad de actualización, tienen potencial para convertirse en “puertos seguros”. La acción concreta de la Fundación Ethereum demuestra que esto no es solo palabras.
El resultado final podría ser que: unas pocas cadenas de bloques con capacidad de actualización y recursos de capital adquieran un efecto gravitacional más fuerte en la era cuántica, absorbiendo más activos y usuarios. Este proceso ya ha comenzado, y el mercado aún no comprende completamente su alcance.