Las recientes multiplicaciones por cientos en el valor de un proyecto de privacidad no son una coincidencia. Al profundizar en su lógica subyacente, se descubre que ha tocado de manera ingeniosa las dos contradicciones más fundamentales del mercado de criptomonedas actual: la sed de los usuarios por una privacidad fuerte y la exigencia de las autoridades regulatorias de una trazabilidad en la cadena. El choque de estas dos fuerzas ha sido precisamente transformado por este proyecto en un nuevo paradigma de "privacidad compatible con la regulación" — y es precisamente por esto que ha atraído la atención de una gran cantidad de fondos institucionales.
En comparación con las rutas de anonimato total de monedas de privacidad tradicionales como Monero, este proyecto ha optado por un camino más pragmático. Utilizando tecnologías criptográficas de vanguardia como las pruebas de conocimiento cero (zk-SNARKs), permite que las transacciones mantengan la privacidad en su estado predeterminado, pero al mismo tiempo reserva un canal de divulgación selectiva para cumplir con la legalidad — pudiendo proporcionar pruebas cuando sea necesario, y protegiendo completamente la privacidad del usuario cuando no lo sea. Esta filosofía de diseño, en un contexto donde marcos regulatorios como MiCA en Europa y Estados Unidos están entrando en vigor, reduce significativamente las barreras de adopción y las preocupaciones políticas de las instituciones financieras tradicionales.
Lo que es aún más interesante es que su ambición va mucho más allá de las transferencias comunes. Su arquitectura técnica apunta a la tokenización de activos del mundo real (RWA), un mercado aún por explotar en gran medida. Por ejemplo, la colaboración con la bolsa holandesa NPEX ilustra muy bien esto: a través de su infraestructura, los valores y activos tradicionales pueden realizar transacciones en la cadena manteniendo la privacidad. Una vez que estos escenarios de aplicación se expandan, significará que el techo del flujo de fondos a nivel institucional se elevará considerablemente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CommunityJanitor
· hace19h
Vaya, la estrategia de zk privacidad + canal de cumplimiento realmente es impresionante, la filosofía de luchar contra Monero ya debería estar obsoleta hace tiempo.
Por aquí en RWA realmente no hay nadie que profundice demasiado, si pudieran combinar privacidad y activos en cadena... las instituciones llevan mucho tiempo esperando esto.
Pero, para ser honestos, ¿realmente las autoridades regulatorias permitirán que lo usen con divulgación selectiva para que se sientan seguros? ¿O al final será solo teoría en papel?
Un aumento de cientos de veces es realmente una locura, pero ¿no es un poco tarde para entrar ahora? La ronda de financiamiento de instituciones de este tamaño ya debería haber terminado.
¿Hay detalles sobre la colaboración con NPEX? ¿Por qué parece que esta parte está un poco vacía?
Ver originalesResponder0
RugResistant
· hace19h
¡Vaya, la estrategia de privacidad y cumplimiento realmente es genial! Necesitas privacidad y también cumplir con las regulaciones, esa es la verdadera genialidad.
Por cierto, ¿cómo es que Monero no pensó en jugar así? Es demasiado rígido.
La entrada de instituciones es inevitable, todos quieren aprovechar la oportunidad en el sector RWA.
Pero aún así hay que tener cuidado, la historia siempre se repite.
Espera, ¿ese tipo realmente habla en serio sobre la colaboración con NPEX? ¿Es verdad o mentira?
La tecnología zk en estos dos años realmente ha sido muy promocionada, pero esta vez parece un poco diferente.
Por eso siempre he sido optimista con este sector, ya era hora de que alguien hiciera algo así.
Hablando de eso, muy pocos proyectos logran equilibrar ambas cosas realmente.
¿Una moneda de privacidad que cumpla con las regulaciones? Antes ni siquiera se me habría ocurrido algo así.
Cuando entra dinero institucional, la situación cambia; los inversores minoristas pueden copiar, pero no es suficiente.
Pero cuánto durará esta subida, todavía hay que ver cómo se ejecuta en el futuro.
La fuerza del producto de este proyecto es real, no es solo especulación.
Ver originalesResponder0
FarmToRiches
· hace19h
¡Vaya, ¿puede realmente ganar esta cosa de privacidad y cumplimiento? Parece que Monero va a ser aplastado contra el suelo.
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· hace20h
La privacidad conforme a la normativa suena bien, pero ¿cuántos proyectos realmente logran armonizar estos dos conflictos?
Esta ola realmente ha tocado el punto débil de las finanzas tradicionales, aunque todavía tengo dudas sobre hasta qué punto se puede expandir el RWA.
¿Finalmente la tecnología de conocimiento cero ha sido utilizada correctamente por algún proyecto después de tantos años de especulación?
Honestamente, la entrada de fondos institucionales no siempre es buena, me preocupa que luego puedan ser excesivamente regulados.
Con la llegada de la regulación de MiCA, las monedas de privacidad han cambiado completamente, ¿y ahora eso se ha convertido en un punto de venta? Estoy alucinando.
Parece que la estrategia de Monero ha sido demostrada como un callejón sin salida, pero no se puede saber qué tan lejos puede llegar esta solución intermedia.
Ver originalesResponder0
GmGmNoGn
· hace20h
La privacidad conforme a la normativa, en pocas palabras, es querer tener lo mejor de ambos mundos, pero esta vez realmente se ha acertado en la dirección... Los fondos institucionales huelen la oportunidad y llegan, se puede entender.
---
Si la prueba zk realmente puede resolver el enigma de la privacidad y la regulación, entonces el espacio de RWA tiene un potencial realmente asombroso.
---
Son más inteligentes que Monero, ellos dicen "tengo canales pero no necesariamente los uso", juegan muy bien con la psicología.
---
Espera, ¿es verdad que la colaboración con NPEX es real? Si realmente se concreta, la historia de poner activos tradicionales en la cadena ya no será solo una exageración.
---
¿Si la lógica detrás de un aumento de cientos de veces es esta, entonces entrar ahora sería seguir en la cima o marcar un nuevo comienzo... no estoy muy seguro.
---
Para ser honestos, la mayor apuesta de estos proyectos es si la regulación realmente aceptará esta "divulgación selectiva". Todavía es demasiado pronto para hablar de implementación.
---
¿La entrada de fondos institucionales qué significa? Significa que ya no serán retirados a la ligera, eso es lo más valioso.
---
La historia de las monedas de privacidad se repite una y otra vez, ¿ahora que cambian de envoltorio de repente se abre un techo? Yo lo veo difícil.
Ver originalesResponder0
GasGoblin
· hace20h
Jaja, está bien, finalmente alguien entiende cómo equilibrar esto
El enfoque de todo o nada de Monero es realmente genial, pero es un camino sin salida, las instituciones no lo tocan en absoluto
Estoy de acuerdo con la idea de la divulgación selectiva, realmente se ha encontrado ese punto
Creo que RWA tiene potencial, en las finanzas tradicionales falta una entrada de "cumplimiento y privacidad" así
Pero volviendo al tema, ¿la divulgación selectiva no podría convertirse en una nueva herramienta para actividades ilícitas?
La prueba zk suena impresionante, ¿qué tan lejos estamos de implementarla en la práctica?
Espera, ¿la colaboración con instituciones como NPEX no indica que hay grandes capitales detrás impulsando esto?
Incrementos de cientos de veces... los que entraron temprano ya habrán ganado mucho, y yo, que me enteré tarde, otra vez me lo perdí
Las recientes multiplicaciones por cientos en el valor de un proyecto de privacidad no son una coincidencia. Al profundizar en su lógica subyacente, se descubre que ha tocado de manera ingeniosa las dos contradicciones más fundamentales del mercado de criptomonedas actual: la sed de los usuarios por una privacidad fuerte y la exigencia de las autoridades regulatorias de una trazabilidad en la cadena. El choque de estas dos fuerzas ha sido precisamente transformado por este proyecto en un nuevo paradigma de "privacidad compatible con la regulación" — y es precisamente por esto que ha atraído la atención de una gran cantidad de fondos institucionales.
En comparación con las rutas de anonimato total de monedas de privacidad tradicionales como Monero, este proyecto ha optado por un camino más pragmático. Utilizando tecnologías criptográficas de vanguardia como las pruebas de conocimiento cero (zk-SNARKs), permite que las transacciones mantengan la privacidad en su estado predeterminado, pero al mismo tiempo reserva un canal de divulgación selectiva para cumplir con la legalidad — pudiendo proporcionar pruebas cuando sea necesario, y protegiendo completamente la privacidad del usuario cuando no lo sea. Esta filosofía de diseño, en un contexto donde marcos regulatorios como MiCA en Europa y Estados Unidos están entrando en vigor, reduce significativamente las barreras de adopción y las preocupaciones políticas de las instituciones financieras tradicionales.
Lo que es aún más interesante es que su ambición va mucho más allá de las transferencias comunes. Su arquitectura técnica apunta a la tokenización de activos del mundo real (RWA), un mercado aún por explotar en gran medida. Por ejemplo, la colaboración con la bolsa holandesa NPEX ilustra muy bien esto: a través de su infraestructura, los valores y activos tradicionales pueden realizar transacciones en la cadena manteniendo la privacidad. Una vez que estos escenarios de aplicación se expandan, significará que el techo del flujo de fondos a nivel institucional se elevará considerablemente.