La reciente creciente discusión en el ámbito de la privacidad ha generado un fenómeno que merece reflexión: la transparencia en las transacciones en cadena es realmente una espada de doble filo. Por un lado, la divulgación de información aumenta la seguridad; por otro, la exposición total de los datos financieros personales también conlleva riesgos de privacidad. Especialmente en la etapa en la que RWA (activos del mundo real en la cadena) está a punto de implementarse a gran escala, cómo garantizar la privacidad mientras se cumplen los requisitos regulatorios se ha convertido en un desafío central para los equipos técnicos.
Un proyecto tiene una idea bastante interesante: no se trata simplemente de crear una "moneda de privacidad", sino de enfocarse específicamente en escenarios financieros regulatorios. En otras palabras, este diseño puede proteger la privacidad de las transacciones a nivel técnico y, al mismo tiempo, permitir que el marco regulatorio funcione de manera efectiva. La implementación de esta filosofía será clave para el futuro de la incorporación de activos a nivel institucional en la cadena.
Hablando del núcleo técnico de este proyecto, hay una arquitectura de máquina virtual llamada Piecrust. Actualmente, las soluciones ZK en el mercado enfrentan generalmente cuellos de botella en rendimiento, pero este motor ha realizado muchas optimizaciones, logrando una velocidad de procesamiento mucho más rápida. Esto significa que en el futuro, al realizar transacciones de valores en la cadena y manejar contratos complejos, la protección de la privacidad y la eficiencia de las transacciones podrán lograrse simultáneamente.
Desde el progreso actual del proyecto, ya ha entrado en una etapa bastante crucial, con varias acciones en la iteración técnica por parte del equipo oficial y un aumento en la atención de la comunidad. Para los inversores que buscan en la pista de privacidad + cumplimiento un objetivo, proyectos que profundizan en ZK proof y abordan problemas financieros prácticos realmente merecen ser observados.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkThisDAO
· hace15h
Privacidad + cumplimiento en esta dirección realmente hay que mirarla en serio, después de que RWA esté en marcha, los datos en la cadena sin protección no funcionan.
La arquitectura de Piecrust suena muy bien, el rendimiento de ZK ha sido siempre una debilidad, sería genial si realmente puede resolverse.
Estoy bastante de acuerdo con la idea de que las finanzas conformes no hagan monedas de privacidad, hay que tener sentido de la medida.
Esta ronda de iteración tecnológica es interesante, hay que seguirle la pista.
Pero por muy buena que sea la solución de privacidad, todavía depende de si las instituciones la aceptan o no.
La transparencia y la privacidad realmente no se pueden conciliar, hay que pensar en qué piensa la regulación.
Aunque ZK es rápido, ¿se puede garantizar su seguridad? ¿Se ha realizado alguna auditoría?
¿Hidden es para hacer esto? No termino de entender bien su progreso real.
En cuanto a las soluciones de privacidad para finanzas conformes, parece que todavía depende de quién las implemente primero.
Ver originalesResponder0
LiquidityLarry
· hace15h
Privacidad + cumplimiento, esta combinación realmente es escasa; la mayoría de los proyectos todavía están en la fase de experimentar.
---
He estado atento a la optimización de ZK en Piecrust; solo cuando realmente funcione, las instituciones se interesarán.
---
En resumen, la implementación de RWA debe resolver este asunto, de lo contrario, las finanzas tradicionales no podrán ingresar.
---
Hay muchas monedas de privacidad, pero pocas que puedan cumplir con las regulaciones, por eso la comunidad ha vuelto a mostrar interés.
---
Lo clave es demostrar que Piecrust realmente es rápido, de lo contrario será otro plan en PPT.
---
La expresión de doble filo es muy acertada; la transparencia y la privacidad realmente no se pueden conciliar.
---
Las activos a nivel institucional en la cadena realmente necesitan este tipo de soluciones, de lo contrario, ¿cómo pasarán la revisión?
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· hace16h
mira, el enfoque de "privacidad + cumplimiento" es solo teatro de gobernanza... la verdadera disrupción no pide permiso primero
Ver originalesResponder0
FOMOrektGuy
· hace16h
Privacidad + cumplimiento, esta combinación es realmente potente, mucho más confiable que las monedas de privacidad puras.
La optimización del rendimiento de Piecrust suena bien, si realmente puede resolver el problema de velocidad de ZK... entonces podría tener un gran potencial.
La implementación de RWA está cerca, quien pueda manejar tanto la privacidad como la regulación, ganará esta partida.
El aumento en la atención de la comunidad es una señal, hay que seguirle la pista.
Este tipo de proyectos realmente vale la pena revisar, no son solo conceptos de moda.
La reciente creciente discusión en el ámbito de la privacidad ha generado un fenómeno que merece reflexión: la transparencia en las transacciones en cadena es realmente una espada de doble filo. Por un lado, la divulgación de información aumenta la seguridad; por otro, la exposición total de los datos financieros personales también conlleva riesgos de privacidad. Especialmente en la etapa en la que RWA (activos del mundo real en la cadena) está a punto de implementarse a gran escala, cómo garantizar la privacidad mientras se cumplen los requisitos regulatorios se ha convertido en un desafío central para los equipos técnicos.
Un proyecto tiene una idea bastante interesante: no se trata simplemente de crear una "moneda de privacidad", sino de enfocarse específicamente en escenarios financieros regulatorios. En otras palabras, este diseño puede proteger la privacidad de las transacciones a nivel técnico y, al mismo tiempo, permitir que el marco regulatorio funcione de manera efectiva. La implementación de esta filosofía será clave para el futuro de la incorporación de activos a nivel institucional en la cadena.
Hablando del núcleo técnico de este proyecto, hay una arquitectura de máquina virtual llamada Piecrust. Actualmente, las soluciones ZK en el mercado enfrentan generalmente cuellos de botella en rendimiento, pero este motor ha realizado muchas optimizaciones, logrando una velocidad de procesamiento mucho más rápida. Esto significa que en el futuro, al realizar transacciones de valores en la cadena y manejar contratos complejos, la protección de la privacidad y la eficiencia de las transacciones podrán lograrse simultáneamente.
Desde el progreso actual del proyecto, ya ha entrado en una etapa bastante crucial, con varias acciones en la iteración técnica por parte del equipo oficial y un aumento en la atención de la comunidad. Para los inversores que buscan en la pista de privacidad + cumplimiento un objetivo, proyectos que profundizan en ZK proof y abordan problemas financieros prácticos realmente merecen ser observados.