La rentabilidad estable en realidad es una cosa: hacer que eventos de alta probabilidad se repitan constantemente.
La semana pasada, un seguidor me preguntó: "He seguido tu estrategia en tres ocasiones, dos pequeñas ganancias y una pequeña pérdida, ¿no es esa probabilidad demasiado baja?" Entonces le respondí: "¿Tiras una moneda tres veces seguidas y garantizas que siempre salga cara?" Él se rascó la cabeza.
Este principio, aunque suena simple, es la verdadera raíz por la cual la mayoría de las personas pierden dinero. Cometen un solo error: confunden las fluctuaciones a corto plazo con una regla, y lo casual con lo inevitable. En mercados de alta volatilidad como ZKP, he sobrevivido a tres ciclos de mercado alcista y bajista, y todo se basa en esto. Hoy, quiero ser honesto con todos ustedes y compartirlo.
**La primera lección del pensamiento probabilístico: aceptar la ignorancia**
Cuando empecé, también estuve obsesionado, pensando en si existía algún "indicador sagrado" que pudiera predecir con precisión las subidas y bajadas. La caída drástica de 2018 me despertó: el mercado no funciona así. Es, en esencia, un juego de probabilidades; la única certeza es la incertidumbre misma.
¿Cómo pensar en esto? Imagínate como un jugador de póker de alto nivel:
No te concentres en ganar o perder una mano específica, sino en el beneficio total tras 100 manos
Cuando tengas buenas cartas, apuesta fuerte; si la situación es desfavorable, retírate inmediatamente
Siempre calcula en función del valor esperado, no confíes en la suerte
Hablemos con mis datos prácticos. Tengo una estrategia de ruptura en ZKP con una tasa de éxito del 58%, pero el factor de ganancia alcanza 1.8 veces. En otras palabras, por cada unidad de riesgo que asumes, a largo plazo recuperas 1.8 unidades. Mientras sigas aplicando esta lógica, el tiempo hará que las leyes matemáticas funcionen.
**Los tres pilares del trading sistemático**
El primero es encontrar una ventaja probabilística. Muchos traders sueñan con una tasa de éxito del 90%, pero terminan siendo arrasados por eventos de cisne negro de baja probabilidad. En mi biblioteca de estrategias, tengo un sistema de seguimiento de tendencias con una tasa de éxito del 35%. Suena poco, pero los datos de beneficios netos de los últimos tres años no mienten. Una tasa de éxito baja no es lo aterrador; lo que realmente importa es que el factor de ganancia sea suficiente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
failed_dev_successful_ape
· hace2h
La metáfora de la moneda es genial, antes yo era ese tipo, me frustré después de no ganar las tres veces completas
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 01-22 03:50
La tasa de éxito del 58% puede generar 1.8 veces más ganancias. Estos datos realmente dejan en evidencia a aquellos que alardean con un 90%... Seguir adelante es la mentalidad de un ganador, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 01-22 03:50
El 58% de tasa de éxito aún puede tener un factor de ganancia de 1.8, eso es realmente sobrevivir. Muchas personas todavía sueñan con esa estrategia perfecta del 90%.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBro
· 01-22 03:43
58% tasa de victorias, factor de ganancia de 1.8, estos datos suenan reales, no como esos colegas que presumen de una tasa de victorias del 90%
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· 01-22 03:41
La teoría de las monedas suena bien, pero todavía quiero ver datos en la cadena.
En pocas palabras, solo tienes probabilidades si sobrevives lo suficiente. Los que se quedan en la quiebra mueren intentando hacer una gran jugada.
Una tasa de victoria del 58% con un coeficiente de 1.8, si estos datos son reales, realmente son impresionantes. Lo que da miedo es que los datos puedan ser seleccionados.
También he participado en esa ola de ZKP, y los que sobreviven realmente siguen ese método. Admitir la ignorancia es mejor que nada.
La lógica para ganar dinero no tiene problema, lo difícil es mantener la constancia. La mayoría de las personas abandonan después de la quinta vez que les duele.
Ver originalesResponder0
WhaleMistaker
· 01-22 03:35
La metáfora de la moneda es excelente, pero para ser honesto, todavía soy propenso a dejarme llevar por las fluctuaciones a corto plazo... El concepto de factor de rentabilidad hay que entenderlo poco a poco.
La rentabilidad estable en realidad es una cosa: hacer que eventos de alta probabilidad se repitan constantemente.
La semana pasada, un seguidor me preguntó: "He seguido tu estrategia en tres ocasiones, dos pequeñas ganancias y una pequeña pérdida, ¿no es esa probabilidad demasiado baja?" Entonces le respondí: "¿Tiras una moneda tres veces seguidas y garantizas que siempre salga cara?" Él se rascó la cabeza.
Este principio, aunque suena simple, es la verdadera raíz por la cual la mayoría de las personas pierden dinero. Cometen un solo error: confunden las fluctuaciones a corto plazo con una regla, y lo casual con lo inevitable. En mercados de alta volatilidad como ZKP, he sobrevivido a tres ciclos de mercado alcista y bajista, y todo se basa en esto. Hoy, quiero ser honesto con todos ustedes y compartirlo.
**La primera lección del pensamiento probabilístico: aceptar la ignorancia**
Cuando empecé, también estuve obsesionado, pensando en si existía algún "indicador sagrado" que pudiera predecir con precisión las subidas y bajadas. La caída drástica de 2018 me despertó: el mercado no funciona así. Es, en esencia, un juego de probabilidades; la única certeza es la incertidumbre misma.
¿Cómo pensar en esto? Imagínate como un jugador de póker de alto nivel:
No te concentres en ganar o perder una mano específica, sino en el beneficio total tras 100 manos
Cuando tengas buenas cartas, apuesta fuerte; si la situación es desfavorable, retírate inmediatamente
Siempre calcula en función del valor esperado, no confíes en la suerte
Hablemos con mis datos prácticos. Tengo una estrategia de ruptura en ZKP con una tasa de éxito del 58%, pero el factor de ganancia alcanza 1.8 veces. En otras palabras, por cada unidad de riesgo que asumes, a largo plazo recuperas 1.8 unidades. Mientras sigas aplicando esta lógica, el tiempo hará que las leyes matemáticas funcionen.
**Los tres pilares del trading sistemático**
El primero es encontrar una ventaja probabilística. Muchos traders sueñan con una tasa de éxito del 90%, pero terminan siendo arrasados por eventos de cisne negro de baja probabilidad. En mi biblioteca de estrategias, tengo un sistema de seguimiento de tendencias con una tasa de éxito del 35%. Suena poco, pero los datos de beneficios netos de los últimos tres años no mienten. Una tasa de éxito baja no es lo aterrador; lo que realmente importa es que el factor de ganancia sea suficiente.